Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är andras intressen som tillvaratas.
Intressen och de känner sig förfördelade.
Gillar att lägga sig i andras göromål.

Det omtvistade om Majken brukar ärva barnlösa äldre män.
Om JB varit med i KD och slutade där då han fälldes för brott och satt i fängelse för det och aldrig betalat skadestånd och inte deklarerar inkomst trots att han tillsynes arbetar/lägger sig i/kluddar.
En del säger att Majken fick ärva barnlösa män då det var bättre än att allmänna arvsfonden slog klorna i det de ägde. En del säger JB aldrig varit med i KD utan det var i moderaterna och at han aldrig åkt fast för något eller suttit i fängelse eller har han gjort det men felaktigt dömd?

Var är Esb?
Rädda Esb ur det hela och fråga om han vill eller inte vill sälja och stoppa hela den här cirkusen inna hans pengar tar slut till omkostnader han inte bett om.
Ebba kan inte bara kliva av som en del säger, hon måste göra det den lagliga vägen annars gör hon fel.

Att du orkar. Och att du irriterades mig till den milda grad att jag inte kan låta bli att kommentera, båda helt otroligt.

Jag menar inte att förtal är grövre än dråp. Men jag menar att Ebba har begått ett förtalsbrott. Och att hennes förtalsbrott skattats son grovt.

Men han har ju en kognitiv funktionsnedsättning. Det är medicinskt bevisat och icke ifrågasättningsbart.

Precis som Ebba är lagförd för grovt förtal.

Sluta vara utvecklingsstörd. För som Ebba sa En spade är en spade.

Ebba är föresten en guldgruva att använda nämde-klämdes tesen på. Man kan spåra det i nästan allt hon gör.

Ja absolut, när man läser det polisförhöret så finns det ju ingen som helst tvekan om att Esbjörn har påtagliga problem att orientera sig tidsmässigt. Antagligen minns han heller inte rätt när det gäller vid vilket tillfälle det var som Ebba Busch kom hem till honom med sitt kontrakt och fick honom att skriva på det där i dunklet vid köksbordet. Enligt datumet på köpekontraktet var det den 20 augusti. Ebba Busch har dock strukit över och ändrat orten i kontraktet, dvs dragit ett streck över den maskinskrivna texten ”Stockholm” och handskrivit ”Marielund” ovanför, precis intill deras signaturer och datumet, så det är kanske inte helt omöjligt att tänka sig att Theo Dietz kanske även daterat köpekontraktet felaktigt och att Ebba Busch kanske isåfall inte brydde sig om att rätta det eftersom hon insåg att Esbjörn inte hade koll och inte skulle våga invända ändå när hon pekade och sa åt honom ”skriv här och här och här”.
Hon hade ju så väldigt bråttom att påbörja röjningen.

När det gäller det du skriver om att det bara var en gång som Ebba Busch fällde träd hos Esbjörn: Jag tror inte det stämmer. I Aktbilaga 48 erkänner Busch nämligen att hon varit på Esbjörns tomt i TVÅ omgångar innan tillträdesdagen och huggit ned sly och träd. Den första gången hon gjorde åverkan på tomten var den 30 augusti 2020 och den andra gången var enligt ombudet ”några dagar senare”. Ombudet skriver i Aktbilaga 48 att den första gången var det Ebba och ”vänner och familjemedlemmar till Ebba” som var på plats och ”röjde i huset och på tomten”. ”Bland annat röjdes vid detta tillfälle visst sly. Inga större träd togs ner”, skriver ombudet. ”Några dagar senare var Ebba och vissa bekanta på plats på tomten och tog bort viss ytterligare sly. Vid detta tillfälle markerade man även upp ett antal större träd med orange färg.” Jag kan inte hitta nåt i dokumentationen som indikerar att hon erkände att det gällde två tillfällen för polisen när hon förhördes om trädfällningen, men det gjorde hon kanske? Eller slingrade hon sig ur det också och tog upp det först efteråt, när faran var över, i Aktbilaga 48?

Det stämmer överens med det som fiatigerlilja citerade några inlägg upp:

"Enligt M Bolin överläts sedan släktgården till Esbjörn med villkoret att den skulle vara i familjen Bolins ägo så länge som någon var intresserad av den"

Vad har Esbjörn uppfattat som familjen Bolin och vad har Esbjörn uppfattat som intresse/ointresse? Han kanske rent av inte såg något hinder att sälja stället alls, utan att han var fri från alla förbindelser?

Aftonbladets inlaga Allt är inte berättat! Där framkommer det att ingen av ev arvingarna har brytt sig och det kan säkert vara en bidragande orsak till hans försäljning.

Vad har inlagan för aktbilagenummer?

Allt står inte i inlagorna.
Detta är en artikel i Aftonbladet

Du skrev inlaga.
Om det är en artikel kan du väl länka så att alla får möjlighet att läsa källan?

Fixat se ovan.
ja alla behöver se andra sidan av Expressens inlagor

Expressens källa är en anonym "bybo" . Tungt. Varför är inte bybor kallad som vittne?



En annan intressant uppgift i artikeln är att Ebba lät två mäklare värdera Esbjörns fastighet innan hon la bud.
Finns det ens bevis för att Ebba låtit göra någon enda värdering innan hon gav Esbjörn ett bud?

Synd att kola en bra story, eller hur det nu heter.

Det är väl flera bybor som ska vittna? Esbjörn, Ulf, Majkgård m.fl…

Det var alltså rena turen att Notars värdering stämde med Ebba Busch bud?

Expressens källa är en anonym "bybo" . Tungt. Varför är inte bybor kallad som vittne?



En annan intressant uppgift i artikeln är att Ebba lät två mäklare värdera Esbjörns fastighet innan hon la bud.
Finns det ens bevis för att Ebba låtit göra någon enda värdering innan hon gav Esbjörn ett bud?

Synd att kola en bra story, eller hur det nu heter.