1. Vetenskap & humaniora
  2. Medicin och hälsa

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Svara
2021-08-08, 15:15
  #496837
smultronkungen2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LukeRhinehart
Covid-vaccinerna är verkligen en fantastisk medicinsk framgång. 40 tusen räddade liv bara i Tyskland -- hur stor kommer inte den globala siffran vara när pandemin är över?

Vi hade varit i en mycket besvärlig situation utan vaccinerna.
Är det något specifikt du vill peka på som gör att denna studie inte kan vara felaktig eller för den delen visa sig bli felaktig pga eventuella långsiktiga effekter från vaccinering?
Citera
2021-08-08, 15:28
  #496838
HalHandyman
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LukeRhinehart
Covid-vaccinerna är verkligen en fantastisk medicinsk framgång. 40 tusen räddade liv bara i Tyskland -- hur stor kommer inte den globala siffran vara när pandemin är över?

Vi hade varit i en mycket besvärlig situation utan vaccinerna.
Verkligen? Hade Tyskland med 83 miljoner gått under om 40000 60+ hade dött?
Citera
2021-08-08, 15:32
  #496839
severustheemperor
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Du kan gå tillbaka och kolla mina inlägg. Det blir bara tradigt att upprepa sig.

Men okej, det gäller framförallt nya mutationer. Naturlig immunitet fungerar i varierande grad mot dem. Dessutom avtar immuniteten med tid. Vad man ser är att immunförsvaret boostas rejält med bara en dos vaccin då. Ungefär som den andra sprutan hos dem som bara är vaccinerade.

Stämmer inte. Har redan vart en artikel i tråden som visade på att vaxet skapar fel antikroppar.
Hjälper inte ett skit om man hävdar att man hittar antikroppar i någon man vaxat om de ej fungerar,

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ovanpå det så kanske man bör tillägga att det nu finns info som tyder på att vaxade får
Cancer.
(FB) Vaccinerna - biverkningstråden.
__________________
Senast redigerad av severustheemperor 2021-08-08 kl. 15:42.
Citera
2021-08-08, 15:44
  #496840
kajusi
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Enligt den här studien så löper en ovaccinerad som tidigare haft covid 2,34 ggr högre risk för reinfektion jämfört med en som genomgått sjukdom plus vaccination.

https://www.jpost.com/health-science/odds-of-covid-19-re-infection-twice-as-likely-if-unvaccinated-study-676109

Lite mer propaganda här va.

Mm.

Och så är det antagligen strax direkt efter man har blivit vaccinerad.
Men under ett hur långt tidsspan har man mätt?

Lite propagandaspridning här?
Visst är det.
Citera
2021-08-08, 15:59
  #496841
LukeRhinehart
Medlem
LukeRhineharts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Är det något specifikt du vill peka på som gör att denna studie inte kan vara felaktig eller för den delen visa sig bli felaktig pga eventuella långsiktiga effekter från vaccinering?
Naturligtvis kan den vara felaktig. Och ja, om det för första gången någonsin dyker upp en allvarlig biverkning så lång tid efter att ett vaccin har introducerats så är det naturligtvis inte lika bra. Har du några invändningar mot att vaccinet räddar liv i mycket stor utsträckning?

Citat:
Ursprungligen postat av HalHandyman
Verkligen? Hade Tyskland med 83 miljoner gått under om 40000 60+ hade dött?
Gått under? Är det din måttstock? Andra världskriget var inget att hetsa upp sig över eftersom Tyskland fortsatte att existera efteråt? Du håller inte med om att vi hade haft en mycket besvärlig situation utan vaccinerna?
Citera
2021-08-08, 16:01
  #496842
Bertil.Enstoring
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joohnn
En artikel från nyadagbladet..
Jag kommer aldrig att ta det där.

https://nyadagbladet.se/debatt/friska-manniskor-behover-inte-genetiska-vacciner/

Citat.
(Den irländske läkaren och mikrobiologen Marcus de Brun har uttryckt att han "inte skulle ge ett genetiskt vaccin till ett friskt djur eller en frisk människa". Nya Dagbladets Per Johansson har låtit översätta delar av de Bruns mycket spridda artikel till svenska där han klargör bakgrunden till sitt uttalande.)

”Nya Dagbladet”
Jo tack!
Antivetenskaplig tidskrift som diskuterar vetenskap
Citera
2021-08-08, 16:03
  #496843
smultronkungen2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LukeRhinehart
Naturligtvis kan den vara felaktig. Och ja, om det för första gången någonsin dyker upp en allvarlig biverkning så lång tid efter att ett vaccin har introducerats så är det naturligtvis inte lika bra. Har du några invändningar mot att vaccinet räddar liv i mycket stor utsträckning?
Har du lust att länka beviset för att ett vaccin aldrig har gett en allvarlig biverkning så lång tid efter. Också osäker på vad du menar med "så lång tid" hur lång tid är det? En annan fråga är om du är medveten om att detta är en ny typ av vaccin som fungerar annorlunda än tidigare? Anser du att alla huvudverkstabletter som det forskas på automatiskt är säkert för att Treo är säkert att ta eller förstår du att olika typer av medicin kan ge olika effekter i din kropp även fast dom är i samma kategori som andra säkra mediciner?
Citera
2021-08-08, 16:03
  #496844
severustheemperor
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Enligt den här studien så löper en ovaccinerad som tidigare haft covid 2,34 ggr högre risk för reinfektion jämfört med en som genomgått sjukdom plus vaccination.

https://www.jpost.com/health-science/odds-of-covid-19-re-infection-twice-as-likely-if-unvaccinated-study-676109

Ett problem. De använde PCR test för att verifiera infection.

De säger ju själva att undersökningen är helt värdelös.

The findings in this report are subject to at least five limitations. First, reinfection was not confirmed through whole genome sequencing, which would be necessary to definitively prove that the reinfection was caused from a distinct virus relative to the first infection. Although in some cases the repeat positive test could be indicative of prolonged viral shedding or failure to clear the initial viral infection (9), given the time between initial and subsequent positive molecular tests among participants in this study, reinfection is the most likely explanation. Second, persons who have been vaccinated are possibly less likely to get tested. Therefore, the association of reinfection and lack of vaccination might be overestimated. Third, vaccine doses administered at federal or out-of-state sites are not typically entered in KYIR, so vaccination data are possibly missing for some persons in these analyses. In addition, inconsistencies in name and date of birth between KYIR and NEDSS might limit ability to match the two databases. Because case investigations include questions regarding vaccination, and KYIR might be updated during the case investigation process, vaccination data might be more likely to be missing for controls. Thus, the OR might be even more favorable for vaccination. Fourth, although case-patients and controls were matched based on age, sex, and date of initial infection, other unknown confounders might be present. Finally, this is a retrospective study design using data from a single state during a 2-month period; therefore, these findings cannot be used to infer causation. Additional prospective studies with larger populations are warranted to support these findings.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e1.htm?s_cid=mm7032e1_w
Citera
2021-08-08, 16:08
  #496845
prrrr
Medlem
Hur kommer det sig att smittspridningen är dubbelt så hög denna sommar som förra sommaren, trots vaccinationer? Är det endast på grund av deltavarianten? Jag tittar på Platz och ser förutom ett ökat antal fall (7-dagars medelvärde) att % av tester som är positiva var 2.23% vs 4.64% vecka 30.
Citera
2021-08-08, 16:14
  #496846
smultronkungen2
Medlem
Intressant citat från AB med tanke på att man menar att vaccineringen förhindrar smittspridning av delta.

"I Rumänien, Bulgarien och Kroatien ligger man efter med vaccineringen. Endast 18 procent av befolkningen i Bulgariens vuxna befolkning har fått sin första dos och i Rumänien är vaccineringstakten nästan stillastående. Endast 25 procent av rumänerna är fullt vaccinerade och på landsbygden är siffran ännu lägre.

Här har deltavarianten inte riktigt nått på bred front än, men en kraftig fjärde våg väntas nå länderna snart."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7ddXkw/fjarde-coronavagen-sprider-sig-i-europa
Citera
2021-08-08, 16:20
  #496847
severustheemperor
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Sitrep Tyskland från Robert Koch-institutet:

Google translate:
Vaccinationen mot COVID-19 i Tyskland visar en hög effektivitet mot SARS-CoV-2- infektioner, sjukdomsbörda och dödsfall (analys av vaccinationseffekterna under perioden januari till juli 2021)

För att skydda befolkningen från de akuta och långsiktiga effekterna av en COVID-19-infektion och för att begränsa pandemin på lång sikt, är icke-farmakologiska förebyggande åtgärder och vaccination nödvändiga. Baserat på resultaten av en matematisk modellering kvantifierades effekterna av vaccination mot COVID-19 på pandemin i Tyskland under perioden januari till juli 2021. Analyserna som publicerades i Epidemiological Bulletin 35/2021 visar att vaccination mot COVID-19 hittills har förhindrat uppskattningsvis 706 000 rapporterade fall, 76 600 slutenvård och cirka 19 600 intensivvårdsfall och mer än 38 300 dödsfall. Särskilt i åldersgruppen ≥ 60 år minskades antalet förväntade fall för vart och ett av de nämnda resultaten med mer än 40%.
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=sv&u=https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/35/Art_01.html

Original:

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/35/Art_01.html



Epidemiologisches Bulletin 35/2021 (tyska):

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/Ausgaben/35_21.pdf?__blob=publicationFile

Ja.... Fast nu vet vi ju att vaccinerna inte funkar.

Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in fully vaccinated persons (those who had completed a 2-dose course of mRNA vaccine [Pfizer-BioNTech or Moderna] or had received a single dose of Janssen [Johnson & Johnson] vaccine ≥14 days before exposure). Genomic sequencing of specimens from 133 patients identified the B.1.617.2 (Delta) variant of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, in 119 (89%) and the Delta AY.3 sublineage in one (1%). Overall, 274 (79%) vaccinated patients with breakthrough infection were symptomatic.
cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

I ett urval av proverna (133) som genomsekvenserades identifierades deltavarianten, B.1.617.2 i 90% av fallen. Det som förvånar är att virusmängderna i proverna inte alls skilde sig mellan fullt vaccinerade och ej fullvaccinerade individer viket man kunde konstatera genom att cykeltröskelvärdena (CT) i den kvantitativa PCR-testen var likartade. 127 fullvaccinerade individer med genombrottsinfektion jämfördes med 84 smittade ur en grupp ovaccinerade personer, ej färdigvaccinerade eller individer vars vaccinationsstatus var okänd. Medianvärdena för CT för fullvaccinerade var 22.77 och den andra gruppen 21.54.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?fbclid=IwAR1wqKK2yljHSGFPoiFdeF5XVr34 jUlgPWdYHkATcyH4r_euNXNfE3k3sEs

The overall attack rate was 54.5% (24/44); 87% were symptomatic, 65% with fever, and 22.6% with dyspnea. No clinically severe COVID-19 (1) was observed, and no patient was hospitalized. Among infected miners, 18/23 (78.2%) had a cycle threshold (Ct) <28 (Appendix Table 1). The variant of concern (VOC) gamma (P.1 lineage), also known as 20J/501Y.V3, was identified in 9/9 viruses sequenced by the Pasteur Institute (Appendix Table 2), without any new mutation.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/10/21-1427_article

Inte ens tillverkarna har sagt att det fungerar.
Citera
2021-08-08, 16:24
  #496848
Bertil.Enstoring
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Ja.... Fast nu vet vi ju att vaccinerna inte funkar.

Approximately three quarters (346; 74%) of cases occurred in fully vaccinated persons (those who had completed a 2-dose course of mRNA vaccine [Pfizer-BioNTech or Moderna] or had received a single dose of Janssen [Johnson & Johnson] vaccine ≥14 days before exposure). Genomic sequencing of specimens from 133 patients identified the B.1.617.2 (Delta) variant of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, in 119 (89%) and the Delta AY.3 sublineage in one (1%). Overall, 274 (79%) vaccinated patients with breakthrough infection were symptomatic.
cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm

I ett urval av proverna (133) som genomsekvenserades identifierades deltavarianten, B.1.617.2 i 90% av fallen. Det som förvånar är att virusmängderna i proverna inte alls skilde sig mellan fullt vaccinerade och ej fullvaccinerade individer viket man kunde konstatera genom att cykeltröskelvärdena (CT) i den kvantitativa PCR-testen var likartade. 127 fullvaccinerade individer med genombrottsinfektion jämfördes med 84 smittade ur en grupp ovaccinerade personer, ej färdigvaccinerade eller individer vars vaccinationsstatus var okänd. Medianvärdena för CT för fullvaccinerade var 22.77 och den andra gruppen 21.54.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7031e2.htm?fbclid=IwAR1wqKK2yljHSGFPoiFdeF5XVr34 jUlgPWdYHkATcyH4r_euNXNfE3k3sEs

The overall attack rate was 54.5% (24/44); 87% were symptomatic, 65% with fever, and 22.6% with dyspnea. No clinically severe COVID-19 (1) was observed, and no patient was hospitalized. Among infected miners, 18/23 (78.2%) had a cycle threshold (Ct) <28 (Appendix Table 1). The variant of concern (VOC) gamma (P.1 lineage), also known as 20J/501Y.V3, was identified in 9/9 viruses sequenced by the Pasteur Institute (Appendix Table 2), without any new mutation.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/10/21-1427_article

Inte ens tillverkarna har sagt att det fungerar.

Så Tyskarna ljuger?

Vem talar sanning, och varför?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in