Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Vad exakt är fel med min tidslinje?

Jag förstår det 😊. Det går inte att lugga en skallig. Xiu har uppenbarligen lite otur när han tänker.

Det som är min drivkraft är min vrede över att lagen inte skyddar de som mest av alla behöver dess skydd. Som gamla och försvagade är vi många gånger lovligt byte för skrupellösa personer som Ebba. Det är mycket möjligt att Ebba vinner tvisten och flyttar in i huset men hon kan aldrig tvätta sig ren från hur hon i så fall fick huset. Och hon kommer att vara straffad för grovt förtal ( där stötte hon på patrull &#128522.

Vår befolkning blir allt äldre och andelen äldre-äldre har ökat rejält de senaste decennierna. Det finns inget som tyder på att utvecklingen kommer att vända utan den kommer tvärtom att öka i hastighet. Med bakgrund av detta är det orimligt och skrämmande att den som är försvagad inte skyddas utan förväntas fungera likadant som tidigare i livet. Det finns skyddsregler för t ex distansförsäljning och ibland faller försäkrasingar ut men det finns i princip inget skydd vid fastighetsaffärer.

Antar att du missade smileyn, men om du nu frågar; de ljuger, manipulerar, bedrar och hycklar.

Som jag skrev är det inte tidslinjen utan innehållet som det är fel på.
Ta en titt på innehållet och återkom med det du borde lägga till eller dra ifrån, så kan vi utgå från det.

Jag förstår det 😊. Det går inte att lugga en skallig. Xiu har uppenbarligen lite otur när han tänker.

Det som är min drivkraft är min vrede över att lagen inte skyddar de som mest av alla behöver dess skydd. Som gamla och försvagade är vi många gånger lovligt byte för skrupellösa personer som Ebba. Det är mycket möjligt att Ebba vinner tvisten och flyttar in i huset men hon kan aldrig tvätta sig ren från hur hon i så fall fick huset. Och hon kommer att vara straffad för grovt förtal ( där stötte hon på patrull &#128522.

Vår befolkning blir allt äldre och andelen äldre-äldre har ökat rejält de senaste decennierna. Det finns inget som tyder på att utvecklingen kommer att vända utan den kommer tvärtom att öka i hastighet. Med bakgrund av detta är det orimligt och skrämmande att den som är försvagad inte skyddas utan förväntas fungera likadant som tidigare i livet. Det finns skyddsregler för t ex distansförsäljning och ibland faller försäkrasingar ut men det finns i princip inget skydd vid fastighetsaffärer.

Du binder en halmgubbe. Esbjörns ombud har inte argumenterat för att Esbjörn skulle vara rättsoförmögen på grund av demens eller något annat. Fult också att du klipper bort den delen som redogör för vad som ingår implicit I Esbjörns diagnos.

Det finns ett psykologutlåtande gällande Esbjörns kognitiva funktionsnivå inlämnnat till Uppsala Tingsrätt. Menar du att det utlåtandet på något sätt är ogiltigt eftersom det inte är skrivet av en leg.läkare eller vad menar du?

Esbjörn har en objektivt konstaterad lindrig kognitiv störning. Diagnoskod .F067 Det och inget annat är hans diagnos Förstår du skillnaden mellan objektiv och subjektiv i den här kontexten?

Jag har oerhört svårt att förstå hur Ebba ska kunna bo i ett hus som hon lurar av en gammal gubbe och i samma process blir dömd för ett grovt brott och känna sinnesfrid.
Tjugo ave Maria kanske löser knuten.
Allt givet att hon vinner målet såklart
Och så har vi den icke läskunniga Fnirp som fortfarande inte fattar att det rör sig om två olika fullmakter. En för husprocessen och en för polisanmälan.

Jag har oerhört svårt att förstå hur Ebba ska kunna bo i ett hus som hon lurar av en gammal gubbe och i samma process blir dömd för ett grovt brott och känna sinnesfrid.
Tjugo ave Maria kanske löser knuten.
Allt givet att hon vinner målet såklart
Och så har vi den icke läskunniga Fnirp som fortfarande inte fattar att det rör sig om två olika fullmakter. En för husprocessen och en för polisanmälan.

Säg mig o allvetande och allkunniga Pilotyega, om jag inte kan läsa vad du skriver, hur kan du då begära att jag ska fatta? Ett tips är att fila på förolämpningarna så de går ihop först?

Om du anser att du gjort rätt, mår du då dåligt av det? Om Ebba anser att hon gjort rätt, varför tror du att hon skulle må dåligt då?

Om hon flyttar in i huset så har väl svensk domstol gett henne rätt och då har hon inte lurat någon. Det grova brottet kommer hon säkert att berätta om till sina barn i framtiden när hon varnar dem för fula gubbar.

Jag tror att anmälan om ”skadegörelsen” på tomten gjordes med en generalfullmakt.

Ska jag gissa mig till vad du tycker är fel? Det funkar inte så. Jag tycker att tidslinjen är rätt så rätt, både till innehåll och ordning. Den är också rätt objektiv enligt min subjektiva åsikt. Så vad är fel?

Ska jag gissa mig till vad du tycker är fel? Det funkar inte så. Jag tycker att tidslinjen är rätt så rätt, både till innehåll och ordning. Den är också rätt objektiv enligt min subjektiva åsikt. Så vad är fel?