Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Nu är det ju då att Esbjörn har en problematik och kanske inte minns att han undertecknade en fullmakt som gav ombudet rätt att ” för min räkning inge anmälan mot Ebba Busch gällande skadegörelse”.

Jag tror att Ebba Busch tyckte att priset var helt OK för att få ge Binninge en bredsida som fick honom att gå i däck. Han har uppenbarligen gråtit sig till sömns sedan dess.

Om Ebba tänkt till och haft grundläggande kunskaper i juridik och särskilt regler vad som utgör förtal och inte skrivit inlägget hade förtalet inte skett.

Gick han i däck?

Nu tror inte jag att det finns en separat fullmakt för detta. Däremot finns det ett outbildat ombud som inte samrådde med sin klient. Att få till en slaskartikel var viktigare, men det blev bakläxa på den.

Självklart tjänar ombuden på en utdragen process, det får mera jobb. Ingen har påstått något annat. Men för parterna kan det vara bättre att undvika dessa kostnader.

Genom att göra upp i godo undviks dessa kostnader. Liksom om du är noggrann med din munhygien blir dina tandläkarkostnader betydligt lägre än om du inte är det.

Men det är förstås Esbs och Ebbas sak hur mycket de är beredda på att lägga ned. I en sådan situation hade jag försökt att undvika utdragen process, om jag inte var säker på att vinna.

Enligt honom själv så blev han sjukskriven och kunderna försvann. Menar du att han har ljugit igen?!

För att kunna riva upp avtalet så behöver Esb visa på både att han var rättsoförmögen på demenssjukdomsnivå (inklusive direkt påverkad av det vid avtalstillfället) samt att priset inte var rimligt. Esbs ombud har själv lämnat in att Esb är långtifrån rättsoförmögen samt med egen värdering visat att priset vara rimligt.

Esb har flera gånger bedömts haft en subjektiv kognitiv funktionsnedsättning. Esb har aldrig varit dement. Han har inte heller misstänkts vara dement av de som bedömt honom vid någon enda av de undersökningar av honom som gjorts i nu över 20 års tid.

"Lindriga kognitiva symtom
Vid misstanke om begynnande demenssjukdom/symtomgivande cerebrovaskulär sjukdom ska behandlande läkare alltid ta ställning till om patienten uppfyller kriterierna för körkortsinnehav, och vid behov remittera till specialist. Se avsnitt Bilkörning i behandlingsöversikt Demens - utredning specialistnivå."
https://www.internetmedicin.se/behan...nitiva-symtom/

Borde inte Benny (eller några av de andra som undersökt honom) om han ens haft misstanke om demens enligt detta skickat honom till specialist?

Man brukar dela in patienterna som tillhörande en av två undergrupper:

Lindrig kognitiv störning, subjektiv: enbart subjektiva symtom. Denna diagnos används om neuropsykologiskt status/resultaten på kognitiva screeningtest är inom normalområdet (eng subjective cognitive impairment, SCI).

Lindrig kognitiv störning, objektiv (minnesstörning, benign åldersglömska): Patienten och/eller närstående beskriver symtom och resultaten på kognitiva test är under förväntad premorbid nivå; formellt anges ofta < -1,5 SD (eng mild cognitive impairment, MCI).

Om diagnosen "lindrig kognitiv störning, objektiv" fastställs, bör patienten följas upp, förslagsvis varje eller vartannat år. Denna diagnos har

Det finns en del tandläkare som fått legitimationen återkallad för att de lagat friska tänder. Det kan tyvärr inte ske med kluddande outbildade ombud som skinnar sina klienter.

Då tror jag att det hade varit aningens problematiskt för polisen att ta upp anmälan.
Eller vad tror du som är utbildad?

Jurister har ingen licens som kan återkallas.
Om ombudet visar oredlighet, oskicklighet eller oförstånd eller är olämplig, ska detta i första hand lösas genom materiell processledning. Tar ombudet inte rättelse så ska han avvisas som ombud.
Vad jag känner till så har väl aldrig Binninge avvisats i någon process, känner du till det?

Ja, förvärvsarbetande människor har lön. Det gäller Katrin, Binninge, Berg som idag är Esbjörns advokat och alla andra människor.

Finns det nåt orimligt i det menar du?