Tennistråden

Hur många gånger har du slagit en boll utan att veta om det är dubbelstuds eller inte? Det har aldrig hänt mig. Även om du blundar, så känner du TYNGDEN av bollen. Den känns knappt när den har studsat dubbelt, medans den blir väldigt tung om du träffar med ramen när den är påväg ner

Wow. Han bryter tillbaka till 6-6 med försvarstennis låångt bakom baslinjen. Blankt.

Om ramen är i marken känner man ju inte tyngden speciellt noggrant eftersom att marken stöttar racket.

Det här var väl ett sånt fall. Det var väldigt nära. Domaren såg inte. Ifall bollen studsat upp en liten bit hade domaren sett. Och Ymer känt.

Jag kan säga dig att du känner precis allt vad som händer. Har du spelat tennis i 10,000 timmar så har du lärt dig känna igen allt. Racket blir som en förlängning av armen.
Du känner när senan inte längre biter lika bra på racket, du känner direkt när racket inte är bra strängat, du känner när killen som strängar racket har slarvat med knuten, allt allt allt.

Även om racket får stöd av marken så känner du vibrationerna/stöten från bollen.

Har du sett situationen från en bra vinkel, länka gärna. Jag såg ett klipp men där kunde man inte se något förutom Ymers skyldiga blick

Finns nog inga bra vinklar. Det som länkades ovan togs bort, men det var svårt att se trots all vinklar.

En annan situation med dubbelstuds mm. Men här var det ju tydligt dubbelstuds. Stor domarmiss
https://youtu.be/XgV1pRQqcIo

Stefan Edbergs: Sportsmanship Award nämnde någon. Djokovid noll såklart geten 15 ?

Och där blev det en artikel av det hela i Aftonbladet. Sisådär 1.5 dygn senare. Det krävdes en fördröjt tweet av Ben Rothenberg för att AB skulle vakna.

Men Thompson har en poäng här angående bollkallen. Om det är så att bollkallen började agera som om bollen var död, så är det störningsmoment. Det ska han ju ta med domaren i såfall. Inte med Elias.

Då var visst Jack Sock tillbaka från de döda och pressade Nadal till avgörande tie-break.. Märkligt... Men sådan är tennisen.

Vore ju bra om det kunde ge honom en nytändning. Måste ju vara bra för självförtroendet om han är så nära att slå Nadal.

Ju det är lätt för "experterna" här inne som aldrig rört en tennisboll att ha åsikter.

Självklart vet man om det är dubbelstuds eller inte när man själv spelar. Däremot så kan det vara helt omöjligt att se det.

Därav så kommer det visa sig enkelt vilka som är osportsliga och vilka som inte är det.

Kan ta Mats Wilander som ett bra exempel. Långt innan man hade hawk-eye så valde han att spela om en poäng som han hade vunnit (felaktigt eller tveksamt). Det är så man gör när man är en gentleman. Det är nog ingen slump att han samlade ihop till sju GS-titlar. Man kommer längst med ödmjukhet.

Ja, han vann ett par matcher på gräset i Newport häromveckan också innan han föll mot slutsegraren Kevin Anderson i en tresetare, och han har även spelat dubbel med viss framgång. Om matchvikten är under 100 kg också så kanske han kan börja klättra på rankingen. Men än så länge får han förlita sig på wildcards och då blir det väl framför allt amerikanska turneringar.

Är slutet nära för Federer nu? Hoppar av Cincinnati. När han väl lagt av helt kommer vi kunna se honom en gång om året i Laver Cup. En pensionerad Federer mot världseliten. Och han kommer klara sig hyfsat i bäst av två set plus machtiebreak. Och så lite dubbel på det.