2021-08-03, 22:21
  #17149
Medlem
MOPspanarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Är det inte en dumdristig idé framförallt för att han vore helt körd om någon känt igen honom på bilden i tidningen. Helt körd.

Om han mördat Palme så har han ingen möjlighet gardera sig mot vittnen. Han måste ju förhindra att bli misstänkt alls.

"Din teori" innebär ju i stort sett ett element där det ingår i planen att bli utpekad av vittnen. Vad tror du hade hänt om AB sett foto i tidningen och sagt "där är han"? Han hade åkt dit. Det är verkligen en usel plan.

Hade han inte gått ut i tidning och tv hade det kunnat vara en bra plan. Men nu gör han det. Direkt.

Många har använt "att bränna sitt utseende" när de pratar om denna teori. Att han bränner sitt utseende genom att vara med i media. Men nu är det ju faktiskt som så att "bränna sitt utseende" är raka motsatsen. Det handlar ju faktiskt om att inte kunna visa sig för att man redan visat sig.

Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Inte nödvändigtvis ett dåligt beslut. Är han GM var det ett smart drag. Han lyckades ju inplantera in en del i skallen på vittnet LL som vi sett facit på. Inte stämmer det väl vad LL säger om SE i slutuppgifterna alla fall. Från att inte ha sett honom överhuvudtaget till helt andra bullar i rätten. Med andra ord har han gått från ej varande på platsen till att vara ett vittne i det fallet.

Är han GM och försökt hålla sig undan hade han ju tämligen omgående blivit misstänkt och därmed via polisen blivit synad av AB, LJ och YN med flera i vilket fall. Han hade inte kunnat gardera sig mot vittnen oavsett.

Det är ju bara att lyssna på hur dom resonerar i Palmerummet på HHs tid. Vore han inte elefant hade dom ju tagit i med hårdhandskarna mot honom.

Vilket dravel!
Du som placerar SE vid Grand måste betänka hur han exponerar sig där med ansiktet för hundratalet biobesökare för att där efter enligt det smarta draget "bränna sitt utseende"...... vid mordplatsen...
SE har aldrig placerat sig vid Grand ... och det är därför både korkat och i princip en omöjlig sak att dikta ihop som en smart aktion. (TP's sagor!)

Du skriver:
"Är han GM och försökt hålla sig undan hade han ju tämligen omgående blivit misstänkt och därmed via polisen blivit synad av AB, LJ och YN med flera i vilket fall. Han hade inte kunnat gardera sig mot vittnen oavsett."

Och därför måste han exponera sig? För att lura dessa den vägen?
Gjorde han det alltså? Via media?
....men samtidigt inte gardera sig oavsett?

Vad vill du sagt?!

Är det inte dax att kliva ur bubblan nu?
Eller vad är poängen med att fuska ihop en statsministermördare på detta sätt?
Citera
2021-08-03, 23:41
  #17150
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Vilket dravel!
Du som placerar SE vid Grand måste betänka hur han exponerar sig där med ansiktet för hundratalet biobesökare för att där efter enligt det smarta draget "bränna sitt utseende"...... vid mordplatsen...
SE har aldrig placerat sig vid Grand ... och det är därför både korkat och i princip en omöjlig sak att dikta ihop som en smart aktion. (TP's sagor!)

Du skriver:
"Är han GM och försökt hålla sig undan hade han ju tämligen omgående blivit misstänkt och därmed via polisen blivit synad av AB, LJ och YN med flera i vilket fall. Han hade inte kunnat gardera sig mot vittnen oavsett."

Och därför måste han exponera sig? För att lura dessa den vägen?
Gjorde han det alltså? Via media?
....men samtidigt inte gardera sig oavsett?

Vad vill du sagt?!

Är det inte dax att kliva ur bubblan nu?
Eller vad är poängen med att fuska ihop en statsministermördare på detta sätt?

Jag har aldrig hävdat att jag tror att det är SE vid Grand. Då har du totalt missat vad jag skrivit.

Om SE är GM så har ju hans mediaaktioner fått honom till ett vittne på mordplatsen via t ex LL. Av vad vi kan höra i Palmerummet så tas han ju inte på allvar av samma anledning. Det kan vara en bidragande orsak till att han inte blev utredd.

Som jag skrev så behöver han inte haft nån genomtänkt plan eller agerat logiskt utifrån den situation han hamnat i som ev GM. Är han skyldig så är ju hans agerande enormt framgångsrikt om än turligt.

Tycker man att det är idiotiskt att blotta sig i media och att återvända till Skandia om man är skyldig så får man ju tycka så naturligtvis. Men som polis kan det ju naturligtvis inte vara något särskilt starkt argument som talar för att en person är oskyldig.

En eloge till dig Bubbelspanaren att du hänger kvar i diskussionerna fortfarande efter alla dessa år, trots noll alibi presenterat.
Citera
2021-08-04, 00:13
  #17151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Hans handlingar efteråt behöver inte alls ha någon logik eller nån genomtänkt plan eller nåt genialt i sig efter ett sånt dåd.

Men nu skrev du ju att hans agerande var "ett smart drag".
Citera
2021-08-04, 03:38
  #17152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Nej, är han GM är det inte ett smart drag. Det är det mest riskabla han kan göra. Om ett enda vittne sagt att de tror han är mördaren hade han åkt dit.

Avsikt och verkan är två skilda ting. Att LL tror sig ha sett SE verkar vara ett konstruerat minne. Men det betyder ju inte att SE inte var på mordplatsen som vittne.

Och det säger ingenting om ifall SE är GM som försöker göra sig själv till vittne eller inte. Ingenting

Tja nu talar vi lite emot om det är bra eller dåligt..

Är han nu GM så lyckades o då är det svårt att hävda motsatsen !

En sak jag märkt med dom som ofta totalt avfärdar SE som GM är att han omöjligt kan hinna ut i tid...Men samtidigt så enligt eget vittnesmål så hann han ju visst ut i tid.

Okej 10sek för sen men jag tror du vet vad jag menar..
Citera
2021-08-04, 03:53
  #17153
Medlem
En sak som jag funderat på sista tiden o kan inte komma ifrån...

När Stig Engström själv får spekulera om hur mordet gick till så väljer han ett händelseförlopp o motivbild som är den enda tänkbara på just han själv...!

Ingen annan än just han själv tror att det var en GM som blev kränkt o avsnäst av Olof o fick en blackout o sköt...Så varför tror just Stig detta ??

O om vi som vill få in SE som GM kan bara också få in honom som att "råka" springa ut på Sveavägen just när paret Palme går förbi o ska snacka lite politik med Olof o blir då troligen avsnäst o känner sig kränkt...

Men min fråga är : Varför ihelvete tror Stig på denna teori ?

Det är som att poliserna tror på polisspåret...

Kurder tror på kurdspåret..

Lisbeth Palme tror på att det kan vara en svartsjuk hustru som fått nog..

Moderaterna tror på inrikespolitiska mord...

O här spekulerar Stig Engström om att någon råkar vara beväpnad o råkar stöta in i Olof o blir avsnäst o blir kränkt..

Var det eg en typ av bekännelse som han inte orkade bära inom sig ?
__________________
Senast redigerad av Problem2020 2021-08-04 kl. 04:02.
Citera
2021-08-04, 10:43
  #17154
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Tja nu talar vi lite emot om det är bra eller dåligt..

Är han nu GM så lyckades o då är det svårt att hävda motsatsen !

En sak jag märkt med dom som ofta totalt avfärdar SE som GM är att han omöjligt kan hinna ut i tid...Men samtidigt så enligt eget vittnesmål så hann han ju visst ut i tid.

Okej 10sek för sen men jag tror du vet vad jag menar..

Det finns ju en hel del som kan tolkas som att den riktiga utstämplingen var tidigast 23:20:00. Då blir det bråttom för SE att öppna 2-3 dörrar, utbyta minst några meningar med väktarna och gå över foajén.

Man kan tolka SE som att han faktiskt inte hinner ut i tid. Om man går på hur han beskriver mordplatsen så kommer han ut på gatan precis efter skotten.
Citera
2021-08-04, 10:49
  #17155
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
En sak som jag funderat på sista tiden o kan inte komma ifrån...

När Stig Engström själv får spekulera om hur mordet gick till så väljer han ett händelseförlopp o motivbild som är den enda tänkbara på just han själv...!

Ingen annan än just han själv tror att det var en GM som blev kränkt o avsnäst av Olof o fick en blackout o sköt...Så varför tror just Stig detta ??

O om vi som vill få in SE som GM kan bara också få in honom som att "råka" springa ut på Sveavägen just när paret Palme går förbi o ska snacka lite politik med Olof o blir då troligen avsnäst o känner sig kränkt...

Men min fråga är : Varför ihelvete tror Stig på denna teori ?

Det är som att poliserna tror på polisspåret...

Kurder tror på kurdspåret..

Lisbeth Palme tror på att det kan vara en svartsjuk hustru som fått nog..

Moderaterna tror på inrikespolitiska mord...

O här spekulerar Stig Engström om att någon råkar vara beväpnad o råkar stöta in i Olof o blir avsnäst o blir kränkt..

Var det eg en typ av bekännelse som han inte orkade bära inom sig ?

Det där är ett falskt narrativ. SE säger detta när den är en inofficiell sanning att CP är mördaren. När han berättar teorin är det just CP han pratar om. Det var ingen ovanlig teori om att CP hade mördat Palme på detta vis. För något motiv hittade man ju aldrig riktigt på CP. Det var många som trodde att en beväpnad pundare som blir avsnäst av Palme kan dra av ett skott.

Vilken annan motivbild kan CP ha? Hämnd för bombmannens räkning, hehe? Varför får inte SE spekulera om motiv för CP?
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2021-08-04 kl. 10:56.
Citera
2021-08-04, 13:22
  #17156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Det där är ett falskt narrativ. SE säger detta när den är en inofficiell sanning att CP är mördaren. När han berättar teorin är det just CP han pratar om. Det var ingen ovanlig teori om att CP hade mördat Palme på detta vis. För något motiv hittade man ju aldrig riktigt på CP. Det var många som trodde att en beväpnad pundare som blir avsnäst av Palme kan dra av ett skott.

Vilken annan motivbild kan CP ha? Hämnd för bombmannens räkning, hehe? Varför får inte SE spekulera om motiv för CP?

Jag fick inte bilden av att han skulle spekulera om hur CP motivbild var...

Jag fick mer känslan av artikeln att han ville komma med något "nytt" liksom...

En annan märklig sak är att SE inte lämnar vittnesmål på brottsplatsen...

Han är så ivrig att dagen efter berätta allt han vet men tydligen på brottsplatsen så lämnar han inget...

Finns det någon riktigt bra förklaring på det eg ?
__________________
Senast redigerad av Problem2020 2021-08-04 kl. 13:37.
Citera
2021-08-04, 14:10
  #17157
Medlem
enough-is-enoughs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Jag fick inte bilden av att han skulle spekulera om hur CP motivbild var...

Jag fick mer känslan av artikeln att han ville komma med något "nytt" liksom...

En annan märklig sak är att SE inte lämnar vittnesmål på brottsplatsen...

Han är så ivrig att dagen efter berätta allt han vet men tydligen på brottsplatsen så lämnar han inget...

Finns det någon riktigt bra förklaring på det eg ?

Men att han pratar om CP i intervjun är uppenbart. Jackan som brann upp.

SE är långt ifrån ensam att inte lämna vittnesmål på platsen.

Något annat att jämföra med är att SG som gjorde mun-mot-mun inte förhördes på platsen och inte finns med i ingångsanmälan.

Varför ska vi kräva att SE lämnar vittnesmål på mordplatsen när vi inte kräver det av alla andra vittnen som inte lämnar vittnesmål på mordplatsen? Säger inte det mer om polisens agerande? Bara fem personer togs med till polishuset för förhör, en av dessa kom till platsen efter att ambulansen lämnat....

SE säger ju att polisen nekade honom kontakt. Materialet ger stöd för visst ointresse från polisen. GM SE gissar alltid rätt iofs...
__________________
Senast redigerad av enough-is-enough 2021-08-04 kl. 14:13.
Citera
2021-08-04, 14:17
  #17158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Men att han pratar om CP i intervjun är uppenbart. Jackan som brann upp.

SE är långt ifrån ensam att inte lämna vittnesmål på platsen.

Något annat att jämföra med är att SG som gjorde mun-mot-mun inte förhördes på platsen och inte finns med i ingångsanmälan.

Varför ska vi kräva att SE lämnar vittnesmål på mordplatsen när vi inte kräver det av alla andra vittnen som inte lämnar vittnesmål på mordplatsen? Säger inte det mer om polisens agerande? Bara fem personer togs med till polishuset för förhör, en av dessa kom till platsen efter att ambulansen lämnat....
Till det sista stycket:
Värksamheten inom Sthlm Pd blev som ett enda stort Hönshus, direkt efter MOP.
Därför spärrades inte ett stort område av direkt, samtliga som var på platsen i smb med mordet hämtades inte in för ett första förhör, Lisbeths HANDVÄSKA kollades inte.
Den gode SE.s rock kollades ej för Pb. Osv osv.
Citera
2021-08-04, 14:32
  #17159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Men att han pratar om CP i intervjun är uppenbart. Jackan som brann upp.

SE är långt ifrån ensam att inte lämna vittnesmål på platsen.

Något annat att jämföra med är att SG som gjorde mun-mot-mun inte förhördes på platsen och inte finns med i ingångsanmälan.

Varför ska vi kräva att SE lämnar vittnesmål på mordplatsen när vi inte kräver det av alla andra vittnen som inte lämnar vittnesmål på mordplatsen? Säger inte det mer om polisens agerande? Bara fem personer togs med till polishuset för förhör, en av dessa kom till platsen efter att ambulansen lämnat....

Nej kanske inte varje liten sak för sig är kanske inte sjukt märkligt men lägger man till allt så blir det konstigt ...

Ingen minns hans rush mot trapporna heller....

Är SE där han påstår att han så går han nästan just bakom Anders ....

Men om det skulle visa sig att SE var GM så är det iallafall rätt enkelt att lägga in händelseförloppet...

Då hinner SE ut just när Palme går förbi..

Han blir kränkt o skjuter...

Han är då inte kvar på brottsplatsen efter skotten..

Han irrar runt på bagaregatan o känner sig troligen lite omringad...vänder tillbaka till Skandiahuset...

Ser på nyheterna att hans signalement är ute o gör sig själv som vittne...


Sen sist men inte minst har såklart en jävla tur....Men det är ju inte såå ovanligt att även GM har tillfälligheter på sin sida
Citera
2021-08-04, 16:50
  #17160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Nej kanske inte varje liten sak för sig är kanske inte sjukt märkligt men lägger man till allt så blir det konstigt ...

Om sakerna för sig inte är särskilt märkliga varför skulle de då sammantaget utgöra nåt suspekt?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in