Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Stackars Eoku... han inser inte att man inte behöver utesluta alla människor i hela universum för att döma någon. Det räcker om man binder en person tillräckligt bra vid ett brott och att man gör det så bra att ytterligare undersökning inte anses behövas för att säga att hen gjort det som läggs hen till last.
Med OWs sperma på flickans byxor så kommer rätten inte att hålla på med såna idiotiska teorier kring att nån annan gjort det.
Du får gärna tro det Eoku, men försök övertyga rätten om det giltiga i din teori....

Jag kan bli nyfiken på hur han fick upp henne I skogen... hotade han med kniv redan nere på Bruksvägen? Eller fick han henne att tro att han kunde en genväg eller liknande? Det går ju en skogsbilsväg från E4 rakt in mot fyndplatsen.. kan han ha lurat in henne efter den?
Jag ser det som osannolikt att flickan följde med frivilligt till mordplatsen/fyndplatsen.

Sen en annan sak jag undrat över... hur planerat var det här? Han kan ju omöjligen ha räknat med att flickan skulle dyka upp där, men han hade ju å andra sidan en påse med vad som nog får ses som ett rape-kit.
Det mest troliga är väl att det var ett opportunt tillfälle som han grep i flykten när hon dök upp.

En tredje sak jag funderat på... är huruvida han egentligen inte ville döda henne, men att hon skrek eller hotade skvallra eller liknande.

Jag känner till personerna som var på motorgården den dan. Det är bra killar och säger dom att Olof inte var där så var han inte där.

Inlägget du svarade på: (FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Du pratar om skogsbilsvägen från E4 in mot platsen där Malin hittades död, den borde vara samma väg som vittnet MP såg en bil med fyra manspersoner och en kortklippt blond person köra in på, runt tiden då Malin försvann.
Jag skrev om det vittnesmålet i det här inlägget:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Kan du inte räkna upp vad som fanns i den påse som du kallar "rape-kit"?
Ange gärna också sida i fup så att man kan läsa där istället för dina tolkningar.

Sen vill jag påminna dig och andra om att det DNA-bevis som finns mot OW är opålitligt på flera sätt, bla eftersom det är ca 23 år gammal DNA både på byxorna och det som togs från OW. Men också för att NFC fortfarande inte har offentliggjort alla detaljer om DNA-analysen.




Jo det är någon som har sagt ungefär det:

Eh ja du visar mig att "bisterfinne" har sagt att ifall dom säger att MGM inte vart där så har han inte vart där... är det att säga att dom också är 100 procentigt uteslutna för mord det är din tolkning du tolkar lite annorlunda än alla andra tror du lärt dig det från barns ben att du tänker som ingen annan va. Du skrev till "IdiAminsKusin"att man inte ska utesluta människor för mord som han eller hon gör och nu visar du mig ett inlägg som bisterfinne har skrivit och tycker bisterfinne gör det så kanske skriv det till bisterfinne istället Tråkigt att du inte klarar att utesluta resten av husum men lämna det jobbet till hovrätten du så blir allt bra som du är säker på så allt löser sig du behöver inte vara så ängslig

Du har ju redan kommit till slutsats om att det inte går att döma MGM för det finns så många teorier som kan rimligt ha hänt så ska du komma till den slutsats 100 gånger till med 100 teorier mer eller vad är det frågan om vad håller du på med

Domstolen kan fälla OW för mord, men jag tycker det finns rimligt tvivel om att OW dödade Malin.

Inlägget du svarade på: (FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Du pratar om skogsbilsvägen från E4 in mot platsen där Malin hittades död, den borde vara samma väg som vittnet MP såg en bil med fyra manspersoner och en kortklippt blond person köra in på, runt tiden då Malin försvann.
Jag skrev om det vittnesmålet i det här inlägget:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Kan du inte räkna upp vad som fanns i den påse som du kallar "rape-kit"?
Ange gärna också sida i fup så att man kan läsa där istället för dina tolkningar.

Sen vill jag påminna dig och andra om att det DNA-bevis som finns mot OW är opålitligt på flera sätt, bla eftersom det är ca 23 år gammal DNA både på byxorna och det som togs från OW. Men också för att NFC fortfarande inte har offentliggjort alla detaljer om DNA-analysen, tex vilka STR-markörer de har undersökt.




Jo det är någon som har sagt ungefär det:

Nej, det är en smal traktorväg in från E4 som knappast lämpar sig för biltrafik.

Vad gäller rapekit så är det dom prylar som beslagtogs vid husrannsakan. Kniv, handskar, tejp bland annat.

Nej, DNA-bevisningen är inte opålitlig. Det är du som tjatar om det, men NFC gör en annan tolkning av det.

@Eouku
Vägen är den enda avfarten från E4 mellan bron och Bruksvägen. En liten grusig traktorväg. Den borde gå upp mot fyndplatsen.

Påsen innehöll sprutor, en barbiedocka med förstorad byst... utöver kniv och annat. Det var ingen påse med bortglömt skräp om man säger så. Den indikerar att den här göken sysslat med såna förberedelser innan.

Diskutera gärna rättsstatens oberoende i en annan tråd, för jag väljer att tro på det faktum att man hittat Olovs sperma på flickan. Det kommer för övrigt även rätten att göra.

Du får gärna tro att Olov är oskyldig, men du är ensam i världen

Inlägget du svarade på: (FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Du pratar om skogsbilsvägen från E4 in mot platsen där Malin hittades död, den borde vara samma väg som vittnet MP såg en bil med fyra manspersoner och en kortklippt blond person köra in på, runt tiden då Malin försvann.
Jag skrev om det vittnesmålet i det här inlägget:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Kan du inte räkna upp vad som fanns i den påse som du kallar "rape-kit"?
Ange gärna också sida i fup så att man kan läsa där istället för dina tolkningar.

Sen vill jag påminna dig och andra om att det DNA-bevis som finns mot OW är opålitligt på flera sätt, bla eftersom det är ca 23 år gammal DNA både på byxorna och det som togs från OW. Men också för att NFC fortfarande inte har offentliggjort alla detaljer om DNA-analysen, tex vilka STR-markörer de har undersökt.




Jo det är någon som har sagt ungefär det:

Inlägget du svarade på: (FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Du pratar om skogsbilsvägen från E4 in mot platsen där Malin hittades död, den borde vara samma väg som vittnet MP såg en bil med fyra manspersoner och en kortklippt blond person köra in på, runt tiden då Malin försvann.
Jag skrev om det vittnesmålet i det här inlägget:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Kan du inte räkna upp vad som fanns i den påse som du kallar "rape-kit"?
Ange gärna också sida i fup så att man kan läsa där istället för dina tolkningar.

Sen vill jag påminna dig och andra om att det DNA-bevis som finns mot OW är opålitligt på flera sätt, bla eftersom det är ca 23 år gammal DNA både på byxorna och det som togs från OW. Men också för att NFC fortfarande inte har offentliggjort alla detaljer om DNA-analysen, tex vilka STR-markörer de har undersökt.

Jo det är någon som har sagt ungefär det:

Inlägget du svarade på: (FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Du pratar om skogsbilsvägen från E4 in mot platsen där Malin hittades död, den borde vara samma väg som vittnet MP såg en bil med fyra manspersoner och en kortklippt blond person köra in på, runt tiden då Malin försvann.
Jag skrev om det vittnesmålet i det här inlägget:

(FB) Mordet på Malin Lindström i Örnsköldsvik 1996-11-23

Kan du inte räkna upp vad som fanns i den påse som du kallar "rape-kit"?
Ange gärna också sida i fup så att man kan läsa där istället för dina tolkningar.

Sen vill jag påminna dig och andra om att det DNA-bevis som finns mot OW är opålitligt på flera sätt, bla eftersom det är ca 23 år gammal DNA både på byxorna och det som togs från OW. Men också för att NFC fortfarande inte har offentliggjort alla detaljer om DNA-analysen, tex vilka STR-markörer de har undersökt.




Jo det är någon som har sagt ungefär det: