Citat:
Är det att Binninge inte har kastats ut från KD du vill ha sagt och att det inte är jag som avslöjat den trådsanningen? Okey fair enough - kan jag ha å leva med. 
Då anser vi det alltså klarlagt - JB har aldrig varit med i KD (och kommer heller inte å bli det - antar jag). För du hävdar ju inte motsatsen - trodde det ett tag 
Då anser vi det alltså klarlagt - JB har aldrig varit med i KD (och kommer heller inte å bli det - antar jag). För du hävdar ju inte motsatsen - trodde det ett tag Oj, jösses, du gör dig visst lika dum som övriga ebba-hatare idag. Var är detta, en tävling att framställa sig själv som den mest korkade ebba-hataren i tråden, eller vad?
Du har inte avslöjat någonting, nej, det är riktigt. Du kommer bara med ett påstående som förefaller taget ur luften. Sedan påstår du att det kommer från ett SMS från grisen binninge. ja det kan du påstå om du vill. Men det avslöjar ingenting. Det är just bara ett tomt påstående från en anonym tomte på internet.
Hur du sedan kan få det till att det skulle vara klarlagt att grisen aldrig varit med i KD är det som placerar dig i toppklungan på den där interna idiottävlingen ni verkar ha. Det är du som påstår en massa saker om grisens medlemskap i olika partier, inte jag. Jag efterfrågar beläggen för dina påståenden. Det visade sig att det inte fanns några. Det är alltså bara en massa bullshit från din sida, på precis samma vis som du hävdar att annat som sagts utan konkreta belägg skulle vara bullshit. Det övertag som den andra "sidan" i just denna frågan har, är att det faktiskt refererats till ett specifikt nummer av en specifik tidning, där informationen skall finnas. Och om jag förstod saken rätt så har det även bekräftats av part i målet att denna artikel faktiskt existerar. Så även om artikeln lyser med sin frånvaro här i tråden, så är uttalandena kring den betydligt mer vederhäftiga än dina plötsliga, helt vilda, påståenden.
Men visst, jag ser att du försöker med samma fatala argumenationsteknik som vi ofta ser från er ebba-hatare, att era vilda påhittade uttalanden skall betraktas som sanna tills någon annan bevisat motsatsen.
Citat:
Hur ska du ha det egentligen - så jag la inga ord i din mun? Jamen du, vet du va? Jag kan leva med att du får "rätt" här. Vi kör på den. JB har varit med i KD och där uteslutits. Blev det rätt nu Oj, jösses, du gör dig visst lika dum som övriga ebba-hatare idag. Var är detta, en tävling att framställa sig själv som den mest korkade ebba-hataren i tråden, eller vad?
Du har inte avslöjat någonting, nej, det är riktigt. Du kommer bara med ett påstående som förefaller taget ur luften. Sedan påstår du att det kommer från ett SMS från grisen binninge. ja det kan du påstå om du vill. Men det avslöjar ingenting. Det är just bara ett tomt påstående från en anonym tomte på internet.
Hur du sedan kan få det till att det skulle vara klarlagt att grisen aldrig varit med i KD är det som placerar dig i toppklungan på den där interna idiottävlingen ni verkar ha. Det är du som påstår en massa saker om grisens medlemskap i olika partier, inte jag. Jag efterfrågar beläggen för dina påståenden. Det visade sig att det inte fanns några. Det är alltså bara en massa bullshit från din sida, på precis samma vis som du hävdar att annat som sagts utan konkreta belägg skulle vara bullshit. Det övertag som den andra "sidan" i just denna frågan har, är att det faktiskt refererats till ett specifikt nummer av en specifik tidning, där informationen skall finnas. Och om jag förstod saken rätt så har det även bekräftats av part i målet att denna artikel faktiskt existerar. Så även om artikeln lyser med sin frånvaro här i tråden, så är uttalandena kring den betydligt mer vederhäftiga än dina plötsliga, helt vilda, påståenden.
Men visst, jag ser att du försöker med samma fatala argumenationsteknik som vi ofta ser från er ebba-hatare, att era vilda påhittade uttalanden skall betraktas som sanna tills någon annan bevisat motsatsen.
Du har inte avslöjat någonting, nej, det är riktigt. Du kommer bara med ett påstående som förefaller taget ur luften. Sedan påstår du att det kommer från ett SMS från grisen binninge. ja det kan du påstå om du vill. Men det avslöjar ingenting. Det är just bara ett tomt påstående från en anonym tomte på internet.
Hur du sedan kan få det till att det skulle vara klarlagt att grisen aldrig varit med i KD är det som placerar dig i toppklungan på den där interna idiottävlingen ni verkar ha. Det är du som påstår en massa saker om grisens medlemskap i olika partier, inte jag. Jag efterfrågar beläggen för dina påståenden. Det visade sig att det inte fanns några. Det är alltså bara en massa bullshit från din sida, på precis samma vis som du hävdar att annat som sagts utan konkreta belägg skulle vara bullshit. Det övertag som den andra "sidan" i just denna frågan har, är att det faktiskt refererats till ett specifikt nummer av en specifik tidning, där informationen skall finnas. Och om jag förstod saken rätt så har det även bekräftats av part i målet att denna artikel faktiskt existerar. Så även om artikeln lyser med sin frånvaro här i tråden, så är uttalandena kring den betydligt mer vederhäftiga än dina plötsliga, helt vilda, påståenden.
Men visst, jag ser att du försöker med samma fatala argumenationsteknik som vi ofta ser från er ebba-hatare, att era vilda påhittade uttalanden skall betraktas som sanna tills någon annan bevisat motsatsen.
PS
ALLA andra vet vad som gäller, så du gör även i detta klart bort dig precis som du gör i de andra diskussionerna du för parallellt. Fåntratt!
Citat:
Det förefaller mest som du inte ens på egen hand klarar av att avgöra vem du diskuterar med, och den enda du gör narr av är dig själv med alla dina imbecilla ilägg. Om du hade vetat vilka galenskaper du skriver, hade du förmodligen varit långt härifrån för längesedan och suttit i ditt skämshörn. Men jag gissar att du inte ens har förstånd nog att skämmas.
Återigen, läs på om äganderättsövergång, fullbordande av avtal och likvidavräkningar. Börja där, så kanske det klarnar. Men du är väl för feg för att ta reda på sanningen.
Återigen, läs på om äganderättsövergång, fullbordande av avtal och likvidavräkningar. Börja där, så kanske det klarnar. Men du är väl för feg för att ta reda på sanningen.
Står det här att äganderättsövergången sker i samband med att köpekontraktet undertecknas?
Citat:
Parterna är överens om att äganderätten till Fastigheterna övergår på köparen på tillträdesdagen.
Citat:
Jasså, så avtalsvillkoret är utan verkan? Varför då?
Vi diskuterade rättskällor i det inlägget, inte köpekontraktets skrivelse vilket gjorde det väldigt oklart vad du menade.
Återigen, ska köpebrev upprättas innan eller efter att köpeskillingen betalas enligt kontraktet?
Är vi överens om att köpebrevet skulle upprättas efter betalning och att äganderättsövergången inte skedde i samband med att köpekontraktet (båda sakerna står uttryckligen i köpekontraktet) så har vi inget mer att diskutera.
Annars får du faktiskt förklara varför avtalsvillkoren inte är giltiga.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera