Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag kan bara konstatera att forskningen ger dig fel på din åsikt.

Så han vet om sitt problem, att de gör att han inte förstår vad han skriver på, men skriver på ändå, för att slippa skämmas? Men han skäms inte för samma problem några veckor senare, när han går ut i tidningen och berättar om dom för hela svenska befolkningen?

Suck.
Du verderlägger alltså befintlig forskning genom att säga att den har fel.

Det man vill ha en är kontrollerad miljö - inget annat.
Detta för att resultatet av ett uppföljande test ska gå att jämföra. För att se om det skett någon förändring över tid. Då krävs att de yttre betingelserna är något sånär de samma.

Vem var det som bestämde att de skulle sitta där och skriva? Ett sådant stort hus och de måste sitta i en mörk vrå? Varför ens vara i huset? De kunde varit hemma hos Ebba.

Esbjörn visste om sina problem och det kan inte ha varit första gången han läste något i dålig belysning. Han borde vetat om hur svårt att skulle ha. Han är inte dum i huvudet, han är ingenjör och borde kunna lösa ett belysningsproblem hur lätt som helst.

Eftersom större delen av den neuropsykologiska utredningen är maskad hänvisar jag till neuropsykologens kommentar(aktbilaga 45). Här förklarar han att försämrade exekutiva funktioner med t ex sänkt arbetsminne, snabbhetsfunktioner etc ingår implicit I Esbjörns diagnos. När de exekutiva funktionerna försämras blir också personens inlärningsförmåga sämre. Så ja, Esbjörn har svårigheter med inlärning.

Jag utgår från att neuropsykologen kommer att förklara Esbjörns diagnos och dess implikationer för rätten.


Den här tråden handlar om Esbjörn och Ebbas husaffär och därför skrev jag Esbjörn. Jag trodde felaktigt att du förstod att psykologiska tester och testsituationer är standardiserade och normerade för att kunna jämföras precis som medicinska tester är standardiserade och normerade för att vara jämförbara.

Gör din anmärkning någon skillnad I sak eller ville du bara gnälla lite?

Det var Ebbas ord att hon var där "många gånger" så det är bara att tugga i dig det. Du kan inte marginator-ljuga bort Ebbas intensiva bearbetning för att få den 81-åriga kognitivt nedsatta Esb att skriva på avtalet.

Om ,,,säger om Ebba lyckas att förstöra 81-årige Esbjörn Bolins sina sista år i livet för att hon inte kan lägga band på sitt sjukliga begär efter hans hus så måste lagen skärpas.

Esbjörn som i högsta grad bidragit till att bygga upp vårt land måste ha lagstadgat skydd att freda sig mot det oförsonliga profiterandet på åldringars utsatthet.

Självfallet optimerar man testbetingelserna för den enskilde individen. Det är ju tex inte meningsfullt att tillsätta extra ljuskällor, förstora text eller tala extra högt och tydligt, om det inte finns behov av det.

Faktisk har nästan alla över 80 år inlärningsproblem. Hjärnan är inte längre elastisk och har därför ytterst svårt att lära sig nya fakta. Det är vetenskaplig bevisad fakta.

Jag skulle tro att han behövde en dryg vecka på sig för att bita huvudet av skam, efter att ha känt sig bortkollrad och pressad att skriva på. När man väl sedan "kommit ut" är det lättare att fortsätta på den vägen.

För vilket brott vill du lagen ska skärpas för?

Ja du den ena ärvde han efter sin barnlösa bror och den andra påstås ju vara en hyresrätt.

Hur har du kommit fram till att Ebba har ett sjukligt begär till Esbjörns hus??