Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Ja, du har glömt att du bara försöker tramsa bort Esbjörns svårigheter och den dåliga miljön som han utsattes för, för att du vill defokusera bort från dessa fakta. Rätten lär dock inte göra det.

Parterna var överens om försäljningen, priset var överenskommet, tillträdesdatum var överenskommet, handpenningen var överenskommen, Esbjörn hade lämnat sitt kontonr, avtalet lästes upp högt och tydligt för bägge parter, Esbjörn signerade avtalet.

Esbjörns ombud har inte pekat på något formellt fel i avtalet.

Trots detta så flödar konspirationsteorierna i tråden.

Så om vi ska koka ner detta svammel till något konkret, så tolkar jag det så att ska man köpa något av en 60+are bör det va- i ett ljudisolerat rum med ljusterapibelysning, en 4 advokater på var sida om förhandlingsbordet som vittnen samt såklart filmövervakning, en präst som med övertydlig stämma högläser kontraktet samt en teckentolk som tolkar, kanske även en massör som knådar 60+arns axlar för att minimera stress, har jag glömt något?

Nej, pengar är inte allt. Men Esbjörn verkar värdera sina pengar högre än fastigheten. Hade han värderat fastigheten så mycket som det påstods (en älskad släktgård som han sålt fast han inte skulle sälja), hade han erbjudit Ebba det som är skäligt, rätt och riktigt i en sådan situation. Nämligen att stå för Ebbas alla kostnader, mot att han fick ägarskapet av huset.

Vad Esbjörn känner idag är oväsentligt. Frågan är vad han kände under försäljningsprocessen, från första kontakt till tillträdesdagen. Allt som händer därefter blir någon form av skadekontroll, för det är många olika versioner av "varför" som dyker upp. Det är många olika infallsvinklar på hur Esbjörn ska komma loss från att betala och ta ansvar. Det hade varit trovärdigt om det hade varit ett enda spår. Istället byter man spår varenda gång man kommer till en återvändsgränd. Nu senast var det ett påståendet att att Ebba inte hade erlagt resterade köpepenning på tillträdesdagen som gjorde att de ville backa.

Om allt verkligen handlar om att de anser att de fått en halvmiljon för lite för stället, varför då inte framföra det till Ebba direkt? Varför ducka i direktkontakten och börja ta allt via Expressen?

Du har redan tidigare gjort tydligt att omständigheterna kring kontraktsskrivningen och för hur Esbjörn upplever affären, är irrelevant och oväsentlig. Däremot sväljer du allt som Ebba påstår och känner, med hull och hår.

Det är riktigt. Ljusförhållanden är optimala vid neuropsykologiska utredningar. Vidare är testrummets väggar, dörrar och fönster ljudisolerade, rummet är avskalat från distraherande stimuli, testadministratorn tillser att en trygg och lugn relation och situation uppnås innan utredningen börjar. Inte sällan pratar de en stund med testpersonen om trevliga saker som kan intressera denne, för att försäkra sig om att optimerade förutsättningar uppnåtts. Allt för att det är välkänt att varje sak som inte är maximerad, kan påverka testpersonen negativt. Trots alla dessa tillrättalägganden erhöll Esbjörn en lindrig kognitiv funktionsnedsättningsdiagnos.

Egentligen skulle man kunna säga att en neuropsykologisk utredningsmiljö, är raka motsatsen till den som förelåg under kontraktsskrivningen. Så det vore mycket osannolikt om detta inte påverkade den syn-, hörsel- och kognitivt funkionsnedsatte Esbjörn som utsattes för buller, stress och påtryckningar av två personer, svagt ljus och oro för avverkningen som samtidigt pågick utanför. Snarare att han upplevde ett inre kaos av hans utmanade nedsättningar i kombination, tillsammans med den röriga miljön och situationen. Detta är något som hans förvirrade beskrivningar om situationen i efterhand också vittnar om.

Jag utgår ifrån att frågor om detta kommer att ställas till den neuropsykologiska specialisten under rättegången och jag är rätt säker på vad denne kommer att svara härom.

Varför beskriver du beprövad erfarenhet och vetenskap som konspirationsteorier, när de i själva verket är motsatsen till dem?

Har du redan glömt att den kognitivt funktionsnedsatte och åldrade Esbjörn har problem med minnet och inlärningen? Esbjörn har också tinnitus och som jag förstått det även nedsatt hörsel. Esbjörn har inte de förutsättningar som behövs för att tillgodogöra sig innehållet i ett juridiskt dokument genom att det läses upp för honom. Särskilt inte om han inte kunde följa med i texten genom läsning parallellt.

Jag är säker på att även unga och fullt friska personer utan juridisk skolning skulle ha svårt att ta till sig och fullt ut förstå innebörden av ett juridiskt dokument såsom ett köpekontrakt genom att bara få det uppläst för sig. Esbjörn hade inte en chans.

Det är riktigt. Uppläsning utan att man själv kan följa med i texten och tex läsa om och göra anteckningar, försvårar förståelsen av den för fullt friska och vitala människor, tom under optimala betingelser.

Jag hävdar att det är tvärt om. De flesta patienter upplever en kliniks sjukhusmiljö som väldigt stressande. Ett avskalat rum men starkt ljus (starkare än man normalt har hemma) upplevs som ganska påfrestande i förhållande till en mer hemliknande miljö.
Att man dessutom ska utföra ett test är också det i sig ett stressande moment - det är mycket svårt att koma runt att det finns ett prestationsmoment i själva förfarandet.
Även ett tyst rum skapar en mental stress då man i högre grad hör kroppens ljud - viket man normalt inte gör.Kuriosa: I ett absolut tyst rum kan man inte vistas speciellt länge innan man blir "galen".

Redan Florence Nightingale tog upp detta.

Jag hoppas och tror att själva testet och testsituationen hos neuropsykologen inte är optimerad för att få Esbjörn att prestera över sin egentliga förmåga. Varför skulle man vilja ha testsvar som de fakto är felaktiga? Testet ska väl visa på Esbjörns förmågor, varken mer eller mindre?

Det blir dessutom kontraproduktivt för Esbjörns försvar, om han påstås vara i bättre skick än vad han faktiskt är.

Inget av det du påstår, berör mitt inlägg ovan. Men om du tror att jag inte bryr mig om omständigheterna kring kontraktsskrivningen eller hur Esbjörn upp lever affären, så är det ditt problem. Inte mitt. För jag tycker inte så.

Du har fått en beskrivning om hur en neuropsykologisk testning går till. Ta till dig av denna istället för att tramsa.