Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Av mig fetat.

På SIR räknar man inte alls i hopp alla dödsfall och alla med riskgrupper. Utan var enda riskgrupp är för sig liksom inga riskgrupp. Kön om man överlevde till och med på vilket sjukhus personen vårdades och vilka åtgärder som gjorts. SIR register är väldigt fint och nyanserat.

Det är bara att klicka på lilla ikonen på höger sida (visa urval). Vi har använt SIRs sida i ett och ett halvt år i tråden.

https://portal.icuregswe.org/siri/report/corona.vtfstart

Jag förstår att du inte använt SIR, så jag kan rekommendera att ta en titt, i alla fall om du tänker påpeka vad man kan och inte kan se på sidan.

Det är ingen här som använder den funktionen när de diskuterar.

I så fall kan du få ta fram data för hur många som har avlidit...

1) det senaste året,
2) i åldersgruppen 20-34 år, och
3) utan riskfaktorer.

Sir används mycket i tråden.

Minns i början av alfa vågen då det kom info från specifika sjukhus om yngre som vårdades. Hur vi gick igenom sjukhusen för att se om det stämde. Jag är ingen specialist i ämnet men jag brukar fråga om jag inte förstår hur andra fått fram infon.

Men då du verkar för lat att söka själv kan jag ju göra det åt dig. Men jag lovar dig det är inte så svårt och du kan få fram infon själv.

Men ok. 20-34 år utan riskfaktor:

Sedan pandemin började har 2 sådana personer avlidit på IVA. En 22-åring man och en 27-årig man.

2020.03.14 respektive 2020.04.08.

Ingen i det åldersspannet som inte har någon riskgrupp har avlidit 2021.
SIR är detaljerat men har stora eftersläpningar, så jag håller sista påståendet som enbart troligt vid skrivande datum.

Men en 36-åring man helt utan att tillhöra någon riskgrupp avled 2021. Om det nu var enbart 2021 som intresserade dig.

Om du vill ha uppgifter från SIR i framtiden skulle jag uppskatta om du gör sökanden själv.

Men dit påstående att det inte går har väl du nu dragit tillbaka?

Man tar sig för pannan...Delta ökar lavinartat, vaccin hjälper inte och turister åker in i Sverige som om ingenting händer, folk tror det är över, Delta är farligare ? känns som om hösten blir en katastrof

Jag har inte ändrat någonting förutom en felskriven siffra: 20 istället för 30 viket jag erkänt. Att du inte hängt med i diskussionen betyder inte att jag ”ändrat” något.

Sluta använda svensk statistik med 2 utfall i en tio gånger större grupp som du inte vet exakta detaljer kring. Det är inte statistiskt signifikant för att säga något om en 20-åringars risk. Det kanske finns 0 friska 20-åringar (exakt 20 år) som dött av covid, är risken då 0? Nej eftersom vi behöver större urval för att få fram tillförlitliga förhållanden. Kalkylatorn påstår dock att risken för en 30-åring är just 1 på 125 000 så det kanske var två i övre delen av spannet som ingår i din beräkning. Nu finns det ju en kalkylator från Oxford university som tagits fram av experter på området, så sluta hänga upp dig och använd den istället. De har nog funderat på det hela mer än dig och mig.

Det absolut viktigaste är att jag direkt korrigerade misstaget och att det inte påverkar debatten överhuvudtaget. Vore kul om du någon gång kunde bidra med något som för diskussionen framåt istället för att upprepa samma skit tio gånger. Slutsatsen av mitt inlägg förblir detsamma. Korrigera gärna eventuella misstag, det är bra, men var vänliga sluta förorena diskussionerna med detta ältande som inte tillför något tack!

Jag tror det blir minst samma restriktioner som tidigare i höst. "Håll ut sista månaderna nu medans de som ännu inte vaccinerat sig hinner vaccinera sig med dos 1 och dos 2 och få fullgott skydd!".

Eller så blir det ännu hårdare restriktioner...

2 stycken i hela åldersintervallet 20-29 låter ganska likt vad han skrev. Kan man inte ha ett intervall på 5 år?

Som sagt. Det är för tidigt att dra några slutsatser om det än så länge.

Du måste först och främst sortera ut friska individer vilket vi diskuterade. Det är såklart en tolkningsfråga men utan underliggande sjukdomar och med hälsosamt BMI. Det kan kalkylatorn från Oxford University göra. Ska vi lita på statistikerna där eller våra egna amatörberäkningar? Tråkigt att ni inte vill ta till er vetenskapen utan sitta och knåpa ihop era egna siffror.

Fan va underhållande det är att läsa dina och IMBILDENs egna beräkningar och riskutlåtanden.. Tack för underhållningen

Alla andra med IQ>BMI inser nog att Oxfordforskarna, tillskillnad från er, troligen har grundläggande kunskaper i statistik- och sannolikhetslära och troligen utnyttjat ett betydligt bättre och framförallt större dataunderlag, än data som era gissningar baseras på. Detta innebär bl.a att deras räknesnurra stämmer betydligt bättre map beräkna sannolikhet för konsekvens (ex död) för en specifik person/profil jmf med era amatörmässiga beräkningar.

Oxfordsnurran tydliggör det som de flesta av oss redan visste, dvs att det är en fullständig försumbar sannolikhet för för en frisk 20- eller 30-åring i ett västland att somna in pga covid (1 på 1milj resp 1 på 250k! ).

https://qcovid.org/Home/AcademicLicence?licencedUrl=%2FCalculation

Svaret är NOLL. I åldersgruppen 20-34 har exakt NOLL personer avlidit de senaste 365 dagarna, undantaget riskgrupperna.

Kan du nu hjälpa mig att ta reda på hur många som har avlidit...

1) de senaste 365 dagarna,
2) i åldersgruppen 2-39 år, och
3) utan riskfaktorer.

Det vill säga alla svenskar under 40 år, undantaget riskgrupper och spädbarn.

Varför kan du inte göra det själv?

Jag skull kunna göra det, men har liksom varken tid eller lust att göra det för dig när du så enkelt kan göra det själv. Nu vet du ju också att det är möjligt. Har ju faktiskt redan gjort det en gång för dig. Vad är ditt problem?