2021-07-31, 02:23
  #494965
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Siix
Ja, men för jordklotet är det människan som är viruset. Du kan välja att eliminera en annan valfri art. En insekt, eller t.om bakterie. och jorden skulle börja dö. Eliminera människan, och jorden skulle blomstra. Ungefär så. Hur som, människan fyller ingen funktion för planetens välmående, tvärtom. Vi är parasit-viruset.

Men du menar förstås att vi är för många för att vissa av oss ska kunna fortsätta att leva som övergödda svin.



Jorden är en enda stor interaktiv levande enhet - jordens "immunförsvar" har börjat tvinga in människan i förnuftsbaserad ekologi -genom naturkatastrofer och eld och syrebrist värme mm som resultat av människans beteende, kan bli än värre i framtiden, som en sorts feber jorden får och därav blr av med fel beteende - stratifierandes samtlga arter / beteende vilka huserar på jorden.
__________________
Senast redigerad av snuttis 2021-07-31 kl. 02:53.
Citera
2021-07-31, 02:59
  #494966
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
Hur kan man tvinga världen att införa vaccinpass när vaccinen inte fungerar?

Det fungerar "bara" mot svår sjukdom...

Tanken lär ju ha varit att minska smittspridningen, vilket nog var rätt tänkt, då. Som läget är nu ser det snarare ut som att vaccinet skulle bidra till ökad smittspridning.
Citera
2021-07-31, 03:14
  #494967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
" Det unika med säsongen 2012–2013 var att alla tre (Virusvarianter) gav upphov till många och svåra sjukdomsfall. Topparna avlöste varandra i tät följd, och vi hade påtaglig influensaaktivitet under 18 veckor (Figur 1). "

" Vaccin rekommenderas till yngre i riskgrupper samt äldre

De som avlider till följd av influensa inom intensivvården är bara en liten del av dem som avlider under en influensasäsong. Genom modellering har det beräknats att mellan ca 150 och 2 200 personer har avlidit till följd av influensa årligen från 2001 till 2012 [5]. Av dessa sammantaget 11 000 dödsfall inträffade 95 procent bland personer över 65 år, och 5 procent var mellan 45 och 64 år. "


Allt är från 2012 ur Läkartidningen

En liten tankeställare, eller ?
Så inga lockdows, munskydd, reseförbud och vaccinpass eller ens massvaccinering, tål ju att tänka på!
Citera
2021-07-31, 03:53
  #494968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Du förstår inte skillnaden på antal och andel. Då blir det meningslöst. Man kan inte ha ett enda år som jämförelsetal. I så fall skulle år 2018 varit fruktansvärt då det dog fler individer än år 2019.

Folk dör. Det var inte 16.000 högskolestudenter 18-29 år som dog i Covid-19 utan patienter i livets slutskede, smällfeta, missbrukare, och allvarligt sjuka, och alla skulle avlidit av andra komplikationer, exempelvis säsongsinfluensa. Hur svårt kan det vara? Läs Socialstyrelsens rapporter om de döda i Covid-19. Du är noll intresserad av att ta in och analysera fakta ens på en rudimentär nivå.

Ja för de mesta... Så länge vi har halv fungerande sjukhus och platser så överlever dom flesta. Men utan dom så äre en helt annan sak.
Oj sorry nu blev jag bitter igen med mitt sjukhus snack.
Citera
2021-07-31, 05:40
  #494969
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sanningskorn
Medan befolkningen konstant ökar, så är du mer besatt av antal än andel. Det är (var) åk 7 matte att förstå skillnad på andel och antal. Doktorandstudienivå numera…

Ja, såklart att SVT valt att bara titta på senaste 5 åren. Annars hade 2012 varit värre i andel döda av befolkningen. Du kommer väl ihåg den där hemska snuvan 2012 va?

Jag får citera ur annan tråd:
Jag tänker att du är medveten om att vi i nästan hundra år har haft en ökande medellivslängd. Denna trend bröts 2020.

För varje år har då dödligheten i % till förhållande till folkmängd minskat med en viss liten variation. Det har hänt någon gång att dödligheten för något år ökat med 0,02%. 2020 var ökningen av dödligheten 0,19%! Något liknande kan vi inte se, i all fall inte på de år du har visat.

Det kanske är svårt för dig att se hur mycket 2020 egentligen sticker ut. Men när man ser i förhållande till folkmängd är 2020 överdödlighet 9000.

Covidstatistik använder sig av dödligheten i förhållande till folkmängd när de gör sin Överdödlighetsanalys 2020 för hela riket.

https://covidstatistik.se/overdodlighet#overdodlighet-analys-2020
Högst upp på sidan.
R2-värde prediktionslinje: 0.96 - Förväntad andel avlidna 2020: ~ 0.86% (~ 89 100) - Andel avlidna 2020: ~ 0.95% (~ 98 100) - Skattad överdödlighet 2020: ~ 9 000
När du ser dödligheten i förhållande till folkmängd uppritat är det tydligt just hur mycket dödligheten 2020 sticker ut. Kanske är det lättare för dig då att se.
__________________
Senast redigerad av virvelbagg 2021-07-31 kl. 05:47.
Citera
2021-07-31, 07:01
  #494970
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
Faktiskt helt korrekt uträkning.

Med 92% vaccintäckning så borde det gå 11.5 vaccinerade på varje ovaccinerad 92/8=11.5

Faktiska inläggningar är 54/46~1.174 vaccinerade för varje ovaccinerad.

1.174/11.5~10% av antalet vaccinerade det borde vara med 92% vaccinationstäckning. Övriga 90% klarade sig för de var vaccinerade.

Så jo, det är as good as it gets

Eller för att uttrycka det på ett annat sätt - utan vaccin så borde antalet inlagda vara 575% fler…
Alltså jag menade den uträkningen du citerade. Jag ser nu att det var minst sagt otydligt av mig.
Citera
2021-07-31, 08:00
  #494971
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
När ett vaccin ger 2000% fler antikroppar än infektion, är inte det i sig självt ett tecken på ADE?
Exklusive underlättad infektion låter det mer som en fortsättning på traditionen att inleda ett resonemang med slutsatsen fastslagen (men formulerat som en insinuant fråga), kvällspressen kanske vore något?

Med det sagt, att bara kika på antikroppsnivåer i absoluta tal ger förstås inte hela bilden av hur immunsvaret ser ut men den förenklade bilden är knappast det värsta missförståndet i den här soppan.
Citera
2021-07-31, 08:40
  #494972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hexen666
Tror du verkligen att dödsfall i andra orsaker minskat så mycket? Nej, det är helt enkelt inte rimligt
Med tanke på att många av de som avled i covid under 2020 var mycket gamla är det inte orimligt att de skull ha avlidit av andra orsaker under året under alla förhållanden.
Citera
2021-07-31, 08:44
  #494973
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Säg det till alla som dukar under i gammavarianten i Peru, eller alla 627 000 döda i USA. Kan vara en bra praktiskt läxa för arroganta egoister


Varför absoluta tal? ... För att det ska se värre ut än vad det är?

.. och sedan spelar du på känslor..

Hur lyckas du få kritiker till just DETTA vaccin till "arroganta egoister. Vad menar du egentligen med "arroganta egoister".. kan du utveckla?
Citera
2021-07-31, 08:58
  #494974
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opaque
Du är medveten om att länken bekräftar 14 655 (-1)
Totalt antal dödsfall

Och att det var samma siffra som du betvivlade och skrev långa inlägg på där man fick intrycket av att din siffra var betydligt lägre ?


Odödlighet är inte uppfunnet än...

Vad var medelåldern, hur många var multisjuka?

Rätt svar: 83/82år medelåldern, 86%multisjuka.. dvs den absoluta majoriteten var gamla, skröpliga med många underliggandes sjukdomar i livets slutskede.. och så fick de en liten knäpp av C19.. kunde varit vad som helst annat.

Ta en ORDENTLIG titt på grafen/tabellen som så tydligt visar åldern på de avlidna
Du hittar den under rubriken : Avlidna med covid-19 per 100 000 invånare veckovis
Länk: https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Varje liv som släcks är stor sorg och saknad.. men samtidigt en helt NATURILG del av vår tid på jorden.

Perspektiv Pappskallar.. ni har tagit bort Politik och Globalism ur ekvationen.. därför ser ni inte skogen för träden..
Citera
2021-07-31, 08:59
  #494975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Brukar du lättvindigt lita på videos på Bitchute eller folk på Twitter?

Har varken Bitchute, vad nu detta månde vara eller Twitter, så vad hade du mer för "argument"?
Citera
2021-07-31, 09:08
  #494976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Här är antalet dödsfall i Sverige för åren 2015 - 2020:
Kod:
År:     Antal dödsfall
2015    90907
2016    90982
2017    91972
2018    92185
2019    88766
2020    98124

Siffrorna kommer från Statistiska Centralbyrån.

Åren 2015 - 2019 hade Sverige i genomsnitt 90962,4 dödsfall per år. År 2020 hade Sverige 98124 dödsfall. Det är en ökning med 7161,6 dödsfall jämfört med genomsnittet.

Det finns inga parametrar att ta hänsyn till, eftersom siffrorna enbart visar det totala antalet dödsfall, utan att ta hänsyn till några faktorer.

Notera att år 2019 var ett år med onormalt låg dödlighet. En mindre del av överdödligheten år 2020 skulle kunna förklaras av att fler gamla och sköra människor än normalt överlevde år 2019. Några av dom individer som normalt skulle ha dött år 2019, dog istället år 2020.

På samma sätt kan vi förvänta oss att dom kommande åren kommer att visa på underdödlighet, eftersom många gamla och sköra människor rensades bort under år 2020. Några av dom individer som normalt skulle ha dött år 2021 och 2022, dog redan år 2020.

Inte för att en slik parameter såsom att vi blivit fler i landet ger så stort utslag, så glömde du denna. Det är det jag menar med att jag är så noga med att se på hur man kommit fram till siffrorna och vad för parametrar som ligger bakom. Nu tror jag på en överdödlighet, men det är så många som slänger ut siffror utan att veta ett skit om dem...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in