2021-07-29, 09:46
  #37825
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Blev hon ens återställd? Hon var ju på sjukhuset länge.
Ja hans ånger i affären bygger på samma tes.
Och det ser man i polisraporten ang sk. skövlingen.
-Det var ju lite lågt.

Helt återställd blir hon nog tyvärr aldrig.

Esbjörn har orsakat Xxxx xxxxx skador på trumhinnan, öppet felställt fragmenterat brott på skenbenet och vadbenet på vänstra sidan med omfattande mjukdelsskador, blödning i knä, blödningar i ena lungan, skallbasbrott och käkledsbrott samt blödningar i hjärnan genom att köra på henne med sin bil när målsäganden cyklade. Skadorna var sådana att de inte var direkt livshotande men utan kvalificerad medicinsk vård hade kunnat leda till ett livshotande tillstånd.

Vid polisförhöret som följde på olyckan så redogjorde Esbjörn klart och detaljerat för sin uppfattning om hur olyckan hade gått till och uppvisade inga tecken på att inte ha rättshandlingsförmåga vilket den som genomförde förhöret även om kommer att vittna om i fastighetsmålet.
2021-07-29, 09:55
  #37826
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wulfric
Jag har sett både dig och andra som flera gånger fortsatt med att skriva hyresrätt, trots att ni blivit motbevisade hur många gånger som helst. Så nu är det klarlagt en gång för alla att Binninge ljög.
Ljög? Jag är inte direkt överbevisad om det. Personligen tycker ju jag att Ebba ljuget flera gånger. I Facebook inlägg, på tv osv. Men om vi enas om att Ebba ljuger så kan jag gå med på att Binninge ljuger om du vill.
2021-07-29, 09:57
  #37827
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Helt återställd blir hon nog tyvärr aldrig.

Esbjörn har orsakat Xxxx xxxxx skador på trumhinnan, öppet felställt fragmenterat brott på skenbenet och vadbenet på vänstra sidan med omfattande mjukdelsskador, blödning i knä, blödningar i ena lungan, skallbasbrott och käkledsbrott samt blödningar i hjärnan genom att köra på henne med sin bil när målsäganden cyklade. Skadorna var sådana att de inte var direkt livshotande men utan kvalificerad medicinsk vård hade kunnat leda till ett livshotande tillstånd.

Vid polisförhöret som följde på olyckan så redogjorde Esbjörn klart och detaljerat för sin uppfattning om hur olyckan hade gått till och uppvisade inga tecken på att inte ha rättshandlingsförmåga vilket den som genomförde förhöret även om kommer att vittna om i fastighetsmålet.
Att det var en olycka har polisen fastslagit. Kan vi inte stanna där? För hon har ju inget med detta att göra.
2021-07-29, 09:59
  #37828
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Okey, tror du att han skulle lägga ut huset till försäljning om Ebba bakade? Det tror inte jag. Ebba har väll dessutom erbjuder honom mer för huset och Esbjörn svarade. Det handlar inte om pengar. Jag vill bara ha huset.
Om du dessutom tror att han kan få mer pengar för huset av någon annan kan vi ju enas om att priset var oskäligt lågt.

Esbjörn har själv framfört att priset har varit för lågt, bland annat i polisanmälan som kan man läsa detta. Tror du att han ljög om detta i polisförhöret?

Många som blir utsatta för utpressning tar en del av smällen och köper sig fria från utpressaren då de inte orkar lägga energi på idioten så det är inte konstigt om EB erbjöd Esbjörn en summa för att backa.
2021-07-29, 10:06
  #37829
Bannlyst
Kan nån lista de ovedersägliga bevis på att Binninge inte har företrätt sin klient och arbetat mot hans vilja, som det genomgående i tråden påstås att han har gjort? Jag finner nämligen inte ett enda bevis på detta påstående.

Jag vill påminna om att Binninge tagit fel på Esbjörns ålder vid ett tillfälle och Binninges egen bakgrund innan han kom in i denna affär, ingalunda kan betraktas som bevis på att han inte företrätt Esbjörn och arbetat emot Esbjörns vilja. Sådana "bevis" kan man istället förlägga i kategorin konspirationsträsk.

Så, upp till bevis nu, ni som driver tesen om att Binninge inte företrätt Esbjörn och arbetat emot hans vilja
- eller för evigt tig om det!
2021-07-29, 10:07
  #37830
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Att det var en olycka har polisen fastslagit. Kan vi inte stanna där? För hon har ju inget med detta att göra.

Att Esbjörn inte kände ånger då han dömdes förklarar väldigt mycket om vilken typ av person som han är.

Att polisens utredare skall vittna om att han var klar i skallen under förhöret och vid rättegången är väldigt intressant för fastighetsmålet.

Gäller det olika måttstockar för Esbjörn och EB när de skall benämnas som brottslingar?
2021-07-29, 10:13
  #37831
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Wulfric
Jag har sett både dig och andra som flera gånger fortsatt med att skriva hyresrätt, trots att ni blivit motbevisade hur många gånger som helst. Så nu är det klarlagt en gång för alla att Binninge ljög.
Hyresrätt är det inte. Däremot finns det protokoll på att Esbjörn och Ebba diskuterade om Ebba skulle hyra eller köpa huset. Jag finner det inte för helt osannolikt att den äldre-äldre kognitivt funktionsnedsatte Esbjörn som blev intensivt uppvaktad av den unga, drivna och rappa Ebba, blandade ihop dessa två när han skrev på, men vill påpeka att detta endast är en spekulation.
2021-07-29, 10:22
  #37832
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Att Esbjörn inte kände ånger då han dömdes förklarar väldigt mycket om vilken typ av person som han är.

Att polisens utredare skall vittna om att han var klar i skallen under förhöret och vid rättegången är väldigt intressant för fastighetsmålet.

Gäller det olika måttstockar för Esbjörn och EB när de skall benämnas som brottslingar?
Om Esbjörn kände ånger eller inte, vet bara Esbjörn.

Att polisen inte har neuropsykologisk kompetens att avgöra om Esbjörn lider av kognitiva funktionsnedsättningar är redan avhandlat i tråden. Det vet tom Martinator som innehar ABC-kunskaper om vårt rättssystem.

Ebba gjorde sig skyldig till ett brott inom denna affär, när hon grovt förtalade Esbjörns ombud vilket tvingade honom bort från scenen. Esbjörns olycka skedde innan affären och hade inget med affären att göra.
2021-07-29, 10:28
  #37833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Nej hade han älskat det hade han underhållit det. Det är så enkelt. Var han dement redan vid 60 och därför glömde underhålla det - eller han kanske glömde bort att han ägde det redan då?
Japp där kom det igen.
Ska du/ni inte starta fastighetshajarnas riksförbund FHR. Där följande punkter innebär konfiskering av fastigheter där tomten missköts enligt FHR,s fastsällda regler enl, följande:
▪ Gräset om högst 7 cm.
▪ Minst 4 st välskötta pelargoner.
▪ Välansade bärbuskar.
▪ Krattade och kristdemokratiskt raka grusgångar.
Allt under överinseende av en tumstocksförsedd marginator..

Är förklaringen till den skumt tillkomna avtalspåskiften att det var en petitess eftersom det hade räckt att motivera fastighetens övertagande med oälskande misskötsel?
__________________
Senast redigerad av 90510 2021-07-29 kl. 11:10.
2021-07-29, 10:31
  #37834
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Ja du, jag har aldrig LJUGET om att det är en bostadsrätt. Jag trodde det var det för att jag läst att det var det. Var inte så dramatiskt. Lägenheten i Uppsala tror jag att han ärvt av sin bror. Som väl oxå var barnlös. Där har han aldrig bott. Men nu verkar det ju som han bor kvar i Marielund, i en fastighet nära sig älskade hus.


Men vem är ni att säga vad Jag snyltning älskar eller inte? Han har sagt att han älskar huset och att det är det enda hon har kvar. Vi får väl ta honom på orden. Eller är det bara när han sa ja till att sälja som man kan lite på vad han säger?

Men bara sluta påstå att han inte älskade det för att det var orenoverat. Anticimex har besiktigat och det är ingen fara med huset kondition. Han är gammal och krum och har en kognitiv funktionsnedsättning. Det är inte så lätt att vare sig renovera själv då, eller hyra in någon att göra det. Och varför han inte renoverade det när han var 60 har vi ingen aning om. För det första ägde han det inte själv då. Syskonen och han kanske inte kom överens om vad som skulle prioriteras. Vad vet jag? Men jag vet att det finns massor av eftersatta hus i Sverige. Och hur det än är och vad grannarna än tycker så har ägaren rätt till sina hus.
Kliv av era höga hästar och försök att se lite mänskligt på saker. Gud gillar sånt vet ni. Livets ord och dess ledare dikterar inte alltid sanningen vet ni. Till och med Ulf Ekman har bett om ursäkt för alla människor han gjort illa under sin tid som Sektledare vet ni.

Precis, ägaren har rätt till sitt hus. Ebba köpte huset av Esbjörn.

Jag vet en del om typen som Esbjörn. Som samlar på sig mängder med saker bara de ser ett värde i och har diverse ursäkter för att göra så. Som har väldigt mycket tid och energi att förvandla en tomt till ett skrotupplag, men inte någon tid eller energi att underhålla byggnader och tomt.

Man visar kärlek i handling. Inte ord. I Esbjörns fall är det "Den man älskar, agar man" om han älskar sin sommarstuga.

Esbjörn har haft realiserbara tillgångar och därmed haft råd att låta någon annan sköta underhållet, om han hade velat. Han är 82 nu, men tog över stället när han var 60+, så allt handlar om viljan.

Förstår dock inte din utläggning om vad vi vet om Ulf Ekman, Livets Ord, sekter och vad Gud gillar. Vad har det med Esbjörns fastighet att göra? Eller påstår du att jag har någon koppling till den världen? Vad får dig att tro det? Den långsökta kopplingen att jag står på Ebbas sida i den här affären och att hon en gång i tiden var med i Livets Ord? Eller att jag faktiskt gick i samma klass som en av Livets Ords grundares barn?

Hint, jag är förvisso troende, men tror mest på Karma och finns Gud, så har han och jag en del ouppklarade saker att diskutera när jag dör. Är inte övertygad om att Gud är god. Jag är rätt ensam i min sekt, då den består av jag, mig och mitt ego.
2021-07-29, 10:38
  #37835
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Varför skulle man ha koll på vart Ebba bor? Det vore ju lite foliemössa att tycka att det var viktigt.

Men då jag googlar hennes namn ganska ofta, hon står skriven i sitt ex hus i Marielund. Men Ebba har ju själv sagt att hon sa upp en hyresrätt 4 månader innan planerad inflytt i huset. Så hon är väl bostadslös nu antar man. Hon och Barnen trängs nog i en liten husvagn på en illegal kamping.

Du får hålla rätt på begreppen. Hemlös = inget eget hem, bostadslös = inget hem alls. Hon har pengar, så inte bor hon på en camping, utan hyr nog något betydligt bättre i andra hand om hon inte bor hos sina föräldrar igen.

Ebba sa upp sitt andrahandsboende eftersom dels så hade hon ett hus att flytta in i, dels så skulle hennes bostad renoveras av ägaren som hade ett sista-datum Ebba kunde bo där. Det var ingen hyresrätt.
2021-07-29, 10:38
  #37836
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Om Esbjörn kände ånger eller inte, vet bara Esbjörn.

Att polisen inte har neuropsykologisk kompetens att avgöra om Esbjörn lider av kognitiva funktionsnedsättningar är redan avhandlat i tråden. Det vet tom Martinator som innehar ABC-kunskaper om vårt rättssystem.

Ebba gjorde sig skyldig till ett brott inom denna affär, när hon grovt förtalade Esbjörns ombud vilket tvingade honom bort från scenen. Esbjörns olycka skedde innan affären och hade inget med affären att göra.

Det är fri bevisprövning i rätten och polisens förhörsledare och yttersta kapabla att bedöma personer baserade på förhör.

Förhörsledaren är ett av de vittnen som inte har någon relation till någon av parterna och som verkligen är objektiv.

Förhörsledarens vittnesmål är väldigt viktigt för att ett domslut skall bli rätt och riktigt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in