Motarbeta feminism

Jag utgår från att du är ironisk för du kan möjligtvis ha ditt huvud så här långt upp i din egen röv utan att slå knut på dig själv och dö i processen....

Nej, ni gör misstaget att inte konfrontera de mest extrema typerna och / eller kraftfullt särställa er från dem.

Nä, självklart i Svensk eller västerländskt kontext. Finns kanske några vilsna själar i Jakarta men overall så är vi ganska befriade från Feminazismen här.

Finns många olika typer av feminism, känner att jag återigen måste slå ett slag för min eminenta tråd Feminism 1.0
En bra tråd som man borde börja med innan man generaliserar om feminism som om det bara var en enda sak.

Du kan låtsas som att det finns många sorters feminism.
Samtliga varianter av den är undanflykter och ursäkter för de delar av feminismen som är fullt synliga för alla och envar.
Som man skäms och inte vill stå för.
Men man vill fortfarande behålla sitt "standardiserade vapen".

Men en kroppslängd är inte en traditionell könsroll, utan en biologisk skillnad mellan könen.

Med bra människosyn menar jag humanistisk människosyn. Och att man strävar efter att människor ska ha samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter oavsett kön.

Att säga till någon, vem som helst, att den ska "bete sig normalt" låter illa. Att säga att någon att "växa" upp låter mer som ett argt uttryck. Inget av dessa är något att skratta åt...

Att få bära slöja har väl med religionsfrihet att göra? Keps är ingen religiös symbol.

Stämmer inte med de feminister jag känner. Flera av dem har i sin ungdom varit tillsammans med mycket "fåfänga" män som gärna ägnar tid framför spegeln för att lägga svart kludd kring ögonen och ta hand om sina långa hår.

En mycket stilig man är sångaren i Måneskin. Han klär sig både feminint, sminkar sig osv.

Vilket är ett floskel som går att vrida och vända på efter situation, som t ex att man har skev människosyn och värderingar om man inte accepterar att en kvinna i 40-årsåldern sminkar och klär sig om en gothare fortfarande, medans den manliga motsvarigheten skall skrattas ut och det är en oförarglig sak att kräva att han tar på sig den rutiga skjortan (dvs att han klär sig som en fjäskapa som du)
Hur ledigt kan man inte t ex säga till en man att han bör klippa sitt hår kort utan att det blir ramarskri och att aggresiva white knights som du (jo, ni blir vissta aggresiva vid "påhopp mot kvinnor") kommer till undsättning som ni i vanliga fall för med kvinnor och minsta lilla antydan till att ändra sin stil?

Att säga till någon, vem som helst, att den ska "bete sig normalt" låter illa. Att säga att någon att "växa" upp låter mer som ett argt uttryck. Inget av dessa är något att skratta åt... [/quote]
Så om inte dig själv, lyssna då på hur dina vänner låter, speciellt de kvinnliga
Att du inte får höra konstant tjatande av kvinnor gentemot män att de bör anpassa sin stil betyder att din vänskapskrets bara består av män som klär sig som svenssons, detta eftersom männen med alternativmode har filtrerats och frysits ut, de är ej välkommna i dina PK-kretsar, så vida de inte har HBTQ-alibi
Hade det ej varit för denna utfrysning och etablisemnagets krav på anpassning så hade vuxna män i laternativmode som fortfarande är straighta varit lika vanligt som HBTQ-individer, om inte mer, därför det rimmar förbannat illa att HBTQ-karaktärer skall tryckas in i tv-serier och filmer som enbart välkommnar dressman-stilen på de manliga karaktärerna, konformism med tråkig träinredning och allt skall alltså sammsas med HBTQ-inkludering

Religion är vktigt för dig, det är din subjektiva åsikt, inte för mig. För mig så står inte religös tro över andra livsstilar. Du har rätt till din åsikt, men du är oärlig när du hävdar att det gör mig ond och att det gör dig så mycket godare än mig, ditt fjäskande och selektiva individualism skulle alltså göra dig till så mycket mer godhjärtad och humanistsik än mig?

Kom ihåg, när du sitter där i fikarummet på ditt jobb och smaskar självbelåtet på ett wienerbröd och tror att du har hittat den ultimata lyckan med svensson-livet så länge du är "humanist" och engagerar dig politiskt utan att få någonting tillbaka i njutning, så sitter någon feministisk "konstnär" på andra sidan jordklotet som reser utomlands tre månader om året, som delvis lever på kulturbidrag och delvis lever på sitt utseende, dvs använder sitt utseende på att få tjänster och snålskjuts, eller att få smita in på exklusiva fester

Tack, men nej tack, jag är alldeles för stolt för att anamma din livsstil och "humanism"

Läs "ungdom", inte som vuxen på arbetstid

En känd artist är allstå dit bevis på att feministerna accepterar män i smink till vardags och på arbetstid?
Han hade aldrig kunnat ha den stilen i den åldern han är i om han inte var musiker
Men jag misstänker att du trott hela tiden att jag åsyftar larvig scizofren "sminkar sig ibland", det är ju det ni feminister menar skulle var "jämställdhet", att kvinnorna kan ha sin personliga stil varje dag medans männen kan ha det då och då, att detta inte gör någonting eftersom ni menar att männen bara vill klä sig individuellt då och då, detta är ju ren och skär sexism från er sida

En annan sak, varför skulle det vara mer ädelt att skaffa sig frihet genom att bli rik musiker än att göra sig rik på andra sätt? Jag skulle alla dagar i veckan byta med en känd musiker än Donald Trump, ändå så insuinerar ni att Donald Trump är mycket lyckligarre och att madonna skulle vara mycket lyckligare i hans skor
Klass är så mycket mer än ekonomi, man kan tillhöra en njutarklass med bättre livskvaliet än andra, här kan feministiska skribenter ingå t ex, deras yrke möjliggör mycket resande då de kan ta med sig sitt yrke och skriva artiklar på laptopen och oerhört mycket ledighet
Hur ska jag med detta i åtanke ta en feministisk skribent seriöst som klagar över orättvisor? Hon tillhör själv en klass som slipper en momentumdödare från tonårsliv till vuxenlivet, livet har bara lekt vidare med nollanpassning, yrket har inte påverkat deras privatliv, kreativitet eller hur mycket tid man har till att leka runt på festivaler eller andra ungdomliga tillställningar
De lever sitt liv i en sammanhängande kontinuitet och inte i episoder som vanliga svenssons gör

Alla, både män och kvinnor, får klä sig som de vill i mina kretsar. Där får du gärna klä dig som gothare vid 40 års ålder. Ingen skulle höja ögonbrynen. Men jag rör mig också till viss del i "alternativa kretsar". Även om vi ser alldagliga ut numera, så har vi fortsatt musiksmaken osv. Hos oss hade du fått se ut som en gothare, hur mycket du vill.

Mina kvinnliga polare är mycket öppetsinnade och är inte inskränkta. Jag har aldrig hört dem säga annat än positiva saker till sina män.

Jag är ateist och jag skrev inte min egen åsikt, utan skrev om Sveriges grundinställning: vi har religionsfrihet här i landet. Dvs. att bära slöja/bära kors/bära andra religiösa symboler hör till religionen och eftersom vi har religionsfrihet i Sverige så får folk bära slöja etc. Kepsbärandet hör inte till någon religion och då har man en slags klädkod där man ska ta av sig keps inomhus av någon slags artighet. Det är på sätt och vis en slags social ordning som har infattats och som alla ska följa... Tycka vad man tycka vill om detta. Jag anser väl att så länge man ser folks ansikten, bör de väl få ha keps om de vill.

Du får nog läsa på vad som menas med humanistisk människosyn.

Är det den politiserande delen du tänker på?