Citat:
Jag håller med om mycket av vad du skriver. (Vissa detaljer på slutet om t.ex de som inte vill vaccinera sig är jag inte säker på om de stämmer.)Det var ett jävla tjat om Bryssel från din sida. Det som pågår är bra mycket större än Bryssel. Globalisterna (varav Soros är en) är ute efter kontroll. De vill kort och gott styra världen. Pengar, banker, globala företag är medel som för dessa globalister till makt och kontroll. De har redan pengar i överflöd. Pengar som de aldrig kan göra av med. Pengar och företag är medel inte mål.
Kommunismen genomfördes t ex med hjälp av rika (judiska) bankirer i New York. Pengarna slussades till kommunisterna i Ryssland (nästan alla judar) via Olof Aschberg (morfar el farfar till Robert Aschberg). Pengarna användes för att tillskansa sig kontroll och man började sedan slå sönder alla traditioner som fanns tidigare i syfte att bygga en ny människa.
Det vi ser nu är kommunism 2.0. Eller Fascism 2.0 eftersom stat och företag går i varandra. Vi kan bara spekulera om hur det är tänkt att fungera, men jag lutar åt att man tänkt låta de globala institutionerna ta över mer framöver, och att man siktar på en mer eller mindre skendemokratisk världsregering. Social media kommer att censurera folk som säger emot i allt högre takt, och den internationella agendan kommer att pushas via MSM, Hollywood och social media.
Nationalstater, kärnfamilj, traditionella könsroller, den vite mannen, en beväpnad befolkning, etnisk homogenitet och sammanhållning, är alla saker som står i vägen för denna utveckling och därför motarbetas detta.
Simultant med detta kommer man att implementera det kinesiska sociala kreditsystemet succesivt över världen. Vaccinationerna är ett första steg och test. Man testar hur många som är medgörliga och sållar också ut vilka som är besvärliga (dvs anti-vaxxers).
Motstånd mot detta är hopplöst. De har redan det mesta av Västvärlden (och delar av Asien) i ett järngrepp.
Kinas och Rysslands roll i detta är oklar, men jag noterar att de också infört hårda pandemi-restriktioner.
Kommunismen genomfördes t ex med hjälp av rika (judiska) bankirer i New York. Pengarna slussades till kommunisterna i Ryssland (nästan alla judar) via Olof Aschberg (morfar el farfar till Robert Aschberg). Pengarna användes för att tillskansa sig kontroll och man började sedan slå sönder alla traditioner som fanns tidigare i syfte att bygga en ny människa.
Det vi ser nu är kommunism 2.0. Eller Fascism 2.0 eftersom stat och företag går i varandra. Vi kan bara spekulera om hur det är tänkt att fungera, men jag lutar åt att man tänkt låta de globala institutionerna ta över mer framöver, och att man siktar på en mer eller mindre skendemokratisk världsregering. Social media kommer att censurera folk som säger emot i allt högre takt, och den internationella agendan kommer att pushas via MSM, Hollywood och social media.
Nationalstater, kärnfamilj, traditionella könsroller, den vite mannen, en beväpnad befolkning, etnisk homogenitet och sammanhållning, är alla saker som står i vägen för denna utveckling och därför motarbetas detta.
Simultant med detta kommer man att implementera det kinesiska sociala kreditsystemet succesivt över världen. Vaccinationerna är ett första steg och test. Man testar hur många som är medgörliga och sållar också ut vilka som är besvärliga (dvs anti-vaxxers).
Motstånd mot detta är hopplöst. De har redan det mesta av Västvärlden (och delar av Asien) i ett järngrepp.
Kinas och Rysslands roll i detta är oklar, men jag noterar att de också infört hårda pandemi-restriktioner.
Du har rätt i att EU bara är en del i systemet men det är den mest konkreta delen som vi kan se. De tog in 7500 miljarder och spred utan redovisning. Det skulle aldrig våra politiker acceptera om de inte vore styrda av högre skötare.
Men vad gäller Ryssland och Kina så utgör de kontrollerad opposition. Systemet verkar inte fungera utan sådan. K.o används för att försöka dölja att allt styrs från samma källa (vars identitiet dock är okänd, belägen i Washington?). Kontrollerad opposition finns på alla nivåer:
* De troll i forum som argumenterar mot globalisering gör det ofta på ett felfokuserat sätt.
* I svensk politik utgörs den kontrollerade oppositionen av t.ex
NMR - tokiga nazister
AfS - tokiga halvnazister
SD - ett demokratiskt parti som dock viker sig när det gäller. När de fick runt 15% röster lade de ned EU-motståndet.
* I EU-rådet utgörs den kontrollerade oppositionen av "Polen och Ungern" som säger emot lite men sedan viker sig. För att anknyta till Soros så är ju motsättningarna mellan Orbán och Soros fejkade. Orbán startade sin karriär på stipendium från Soros.
* På det internationella planet utgörs den kontrollerade oppositionen av t.ex Ryssland och Kina. Rysshetsen har åter tilltagit i media. Ofta rent falsk, imho. Skripal, falska dopinganklagelser, anklagelser om invasion av Krim etc Förhoppningsvis håller man kärnvapen utanför denna gång, numera hänvisas till cyberattacker.
Man verkar behöva använda kallt krig för att den globala diktaturen skall fungera. Det kalla kriget försöker dölja att USA, Ryssland, Kina (och EU) sköts från samma källa. Det kalla kriget skapar också en stress mot människor och gör dem påverkbara och får dem att tro att andra länder gärna vill kriga. Vi skall hata andra länder och söka skydd i NATO och EU. Det kalla kriget gör också att områden med t.ex annan etnisk sammansättning kan påstås få stöd från stormakter och därigenom kan mindre etniska variationer blåsas upp till konflikter.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-07-27 kl. 06:45.
Senast redigerad av wwr 2021-07-27 kl. 06:45.
