Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Känns mest som det vanliga sekttugget. Luddiga formuleringar om ditt och datt. När felaktigheter vederläggs med fakta åker skygglapparna på. Då är det roligare att skutta till nästa tuva med nya luddigheter.
Delstaterna må ha plenary power på en del områden men då får de allt se till att skapa regler först för hur denna power ska utövas. Det går inte att komma i efterhand och reglera redan genomförda val.

Nej precis, den federala nivån - presidenten, kongressen, regeringen - skulle vara mer eller mindre ständigt hotad av kaos ifall tillfälliga koalitioner av majoriteten i några delstaters parlament hade makt att rycka undan mattan för dem på det där sättet. "Vi underkänner vad elektorerna från våra delstater sade för ett år sedan", "vi drar tillbaka den ene av våra DC-senatorer och byter ut honom mot en ny som vår delstatssenat utsett, och som bara *råkar* vara från vårt parti" osv. Helt fucked up, och med den ordningen hade USA aldrig blivit en stormakt.

USA är inte som ett hemvävt Schweiz - även om det säkerligen finns en del högerliberaler och tea-party-folk som önskar att det hade varit så.

Jäpp, för MAGA-headsen är det en i grunden främmande idé att makt i alla lägen skall och måste utövas under lagarna, och därmed begränsas av dessa lagar.

1. Applicera istället Benfords lag mot siffrorna, den visar 100% utslag på fusk, även i dessa senatorsval.
Benfords lag är fullt applicerbar och kan göras av vem som helst.

2. Visa ETT tillfälle dessa hopp till en kandidat skett historiskt. Clinton, Obama, Bill Clinton eller något gammalt senatorsval. Har det aldrig tidigare hänt är det ju märkligt och behöver givetvis djupare kontroll.

3. Att då i nästa steg inte vilja gå igenom rösterna i de utvalda och strategiskt viktigaste städerna visar på partiskhet och viljan att kväva fria val och demokratin. Ni är många här på forumet som är kraftigt antidemokratiska med de inövade repliker och attityder Ni har. Ni pratar om sekt, det framträder allt tydligare i denna tråd att den enda sekt som finns här är ett tiotal närmast schemalagda debattörer.

Vi frihetsälskare däremot ser fram emot Arizona-auditen och resultatet. Ni kan därefter raljera hur ni än önskar men det behövs då bevis för att motbevisa upptäckterna. Man tar då detta till nästa nivå, samma Ni påstår skett redan efter valet men nu är livrädda för att ske på riktigt.

Pågående audits
Arizona
Georgia

Audits i startläge
Pennsylvania
Wisconsin
Michigan
Florida
Texas
New Hampshire
mfl..

Flera av dem för att visa att det Benfords lag visar efter att siffrorna matas in är rätt. Det är ytterst sannolikt att Joe Biden aldrig vart vald President, utan att han istället med "the biggest voter fraud team in history" (Hans egna ord) fuskade till sig titeln med sannolikt 10-talet miljoner röster. Mycket pekar på att Biden fått färre röster än Clinton och Trump långt fler än 75miljoner.

Om det nu är så uppenbart fel. Inget fel har förekommit. Inget fusk har skett. Varför detta enorma motstånd. Allt som upptäcks måste försvaras i domstol. Varför är Ni så hysteriskt rädda när man börjar närma sig läget att stenarna skall vändas ?

Ok en mera resonabel invänding tycker jag.
(och inte som Sister låsass som om folk aldrig argumenterat mot granskningen, när man bara behöver läsa 4 poster för att se det)

Men om olika delstater har rättigheter och möjligheter att granska ngt som kommer de flesta förmodligen göra rätt och ev kanske ngn granskning kan bli dålig och det bli kostsamt det inser jag och givetvis har jag sätt en enorm mänga av low effort posting på dett forumet på pro trump sidan det må jag erkänna.

Men ärligt talat är det något allvarligt problem?

Även om det nu blir lite konstigheter i någon delstat och det kommer fram något konstigt så kommer det ändå behöva bekräftas i flera delstater för att vi skall tro på det, inte sant?

Det är för mig intressant att veta om valen gjort korrekt eller inte och om nu nationen USA är delad, varför inte låta "fånarna" på andra sidan göra några idiot undersöknignar och göra bort sig som ni ändå tror de hela tiden gör.
Varför inte låta ninjorna avsluta saken och komma med en rapport i nästa månad eller när den skall komma.
Om ni ändå tror det är bogus och dumm fel hela tiden varför stoppa en fiende när han gör misstag?

Och det är myket möjligt att de också fånar till sig också givetvis, i vilket fall livet är vad livet är och om delstaterna som ansvarare för röstning också söker efter valfusk och inte hittar något då finns det mig veterligen ingen mera instans som har rätt at undersöka händelseförloppet, så vari ligger problemet?

1. Du kan inte
2. hålla på att
3. ta upp Benfords lag eftersom du inte förstår dig på vad det handlar om


Du har fått en massa bra länkar och användare har förklarat det här för dig i månader. Vi vet att du har fel Nixter

https://www.barrypopik.com/index.php/new_york_city/entry/fraud_vitiates_everything/

https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/98/61

https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/98/61

Så vi har nu vått fram till dagens läge, där vänsteliberalerna sitter och försvarar ett fuskval och grundar sitt försvar på en logisk kullerbytta där de påstår att det inte går att ändra ett felaktigt valresultat, även när fusk bevisats. Detta på grund av de så förhatliga elektorerna som uppenbarligen inte kan återkallas trots att de blivit lurade.

Antidemokraterna har sina stödtrupper. Samtidigt inser de flesta utanför TDS-kulten att fraud vitigates everything. En illegitim president som inte klarar av att formulera en självständig mening, saknar såklart all legitimitet, även om han inte är orange och elak.

Siister du kan med andra ord inte visa ett enda historiskt exempel där en liknande rösträkning som skedde i senatorsvalets run offs i Georgia skett någonsin tidigare, någonstans i USA (förutom i valet 2020 då Biden uppvisar liknande akrobatiska konster, helt utan att kampanja).

Det som är spännande med matematik är att du kan kasta in vilka artiklar du vill. Men när siffrorna matas in visar det fraud och detta är ett faktum. Matematiska formler är ej politisk.

Georgia Run Offs ger "Fraud most likely" högsta indikation i alla de matematiska system som nyttjats 40-50år bakåt i tiden https://pasteboard.co/Kd1eprB.jpg

Bra så. Case proven.

Det är skillnad på att argumentera mot en specifik granskning och granskningar i allmänhet




Så kan du svara, vilken delstat får inte granska sitt val menar du? I Maricopa County granskades det i februari och just nu är en annan granskning inne på sin tredje månad.

Liksom i de flesta demokratiska länder är upplägget det att man inte bara kan ropa "vargen kommer!" flera månader efter att valet är färdigt och sedan försöka vända runt resultatet med lösa insinuationer om fusk. Efter en viss tid går det inte att komma med helt nya anmälningar, i USA är man rätt så generös på den punkten eftersom landet är en förbundsstat och valen är mer komplicerade än i t ex de nordiska länderna.

Det är nu ett halvår sedan Joe Biden installerades som president och ännu längre sedan resultaten certifierades efter noggranna genomräkningar. Inga hållbara nya bevis för något valfusk av betydelse har presenterats inför domstol på hela denna tid. Inga belägg alls, faktiskt. Faktum är att MAGA-folket verkar *undvika* att ta saker till domstol, i stället vill man köra sitt eget race på twitter och egna pladdermedier.

Hur nära är man att stenarna ska vända, och vad betyder det att stenarna ska vända??

Tycker tyvärr att du uttrycker dig så luddigt att det är svårt att förstå vad du menar.

Han ser framför sig en väldig kvarn där demokraterna, "globalisterna" och alla deras fans ska kastas ner och malas till benmjöl...