Hej
Jag vill nog inte råka in i en diskussion av typen ”mitt spår är bättre än ditt spår”. Det skulle utan tvekan ha ”löjets skimmer” över sig och både ungdoms och barndomsåldern skulle vara passerad och vi skulle hamna i en sandlådedebatt.
Jag har inget emot att du här i tråden utvecklar det sk. ”vapenspåret” som finns i olika varianter och som jag har länkat till nedan:
7.01 MORDET PÅ OLOF PALME
En artikelserie i tio delar av Jan-Ove Sundberg
Del 4: Vapenspåret: "Palme stod i vägen för dödens mäklare"
"Sanningen om mordet? (...)
Reeves påståenden, att det fanns ett samband mellan Palmes medlarroll i kriget Iran-Irak, mordet på honom, och Bofors misstänkta (och senare bekräftade) vapenförsäljning till Iran, blev kategoriskt dementerat av den dåvarande regeringen, med statsminister Ingvar Carlsson i spetsen.
Men sanningen om mordet på Olof Palme kan vara betydligt obehagligare än så. Vi kom efter en egen utredning om
vapenspåret fram till en visserligen helt fantastisk, men ändå fullt tänkbar och mycket sensationell sammansvärjning,
och då som nu framförs den bara som en spekulation:
Bofors har sedan 1973 gjort olagliga vapenaffärer med hjälp av topptjänstemän inom UD, krigsmaterielinspektionen och den tidigare finansministern, Kjell-Olof Feldt. I toppen satt Bofors huvudägare, den gåtfulle Erik Penser, med samarbetspartners ur gräddan av Sveriges mäktigaste finansfamiljer.
Grovjobbet sköttes av "Dödens Mäklare", en tidigare helt okänd och farlig organisation, bestående av både svenskar och utlänningar, som hotat, mutat, märkt, tystat och mördat alla som stått i vägen!
När Olof Palme till slut fick kännedom om de olagliga vapenaffärerna, tänkte han först stoppa dem direkt. Kjell-Olof Feldts inblandning avhöll honom, men bara en tid. När han senare ändå stoppade hanteringen och därmed några av de absolut viktigaste leveranserna till Iran, den åtråvärda Robot 70, mördades han av "Dödens Mäklare".
http://www.flashback.se/fna/124
Granskningskommissionen har också gått igenom dessa varianter av ”vapenspåret” som du kan se i länken nedan:
http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf
SOU 1999:88 Enskilda uppslag sidorna 441 - 444
William H
I juli 1991 kontaktade Mogens E från Danmark PU. Mogens E berättade att han hade en person hos sig, Bill.
Bill skulle vara amerikan och ha anknytning till underrättelsetjänsten.
Han skulle ha varit involverad i ”Irangate”. (...) Ordern om att Olof Palme skulle mördas kom troligen från Washington. CIA gav i augusti-september 1985 israeliska underrättelsetjänsten i uppdrag att mörda Olof Palme just på grund av Bofors kontrakt med Iran om leverans av 150 fälthaubitsar. Den israeliska underrättelsetjänsten lejde en palestinier för att utföra mordet. Denna person mördades själv strax efter mordet antingen i Sverige eller i Danmark. Sannolikt var även den svenska underrättelsetjänsten inblandad i mordet eftersom Olof Palme var utan livvakter mordkvällen och någon uppenbarligen känt till att han skulle gå ”på teater” med sin hustru den kvällen. William H uppgav att han kände till namnen på mördaren och på den som givit denne order
om att utföra mordet. Polisen skulle efter förhöret kontakta William H:s ombud i Sverige, advokaten Henning S, vilken skulle lämna ifrågavarande namn. (...)
PU tog kontakt med Olof Palmes personlige advokat. Denne hade tidigare förhörts och då berättat att Olof Palme strax före mordet talat om att han trodde sig ha funnit en möjlig förhandlingsväg som FN:s fredsmäklare i kriget Iran/Irak. Nu tillfrågades advokaten om Olof Palme sagt något ytterligare om detta. Det hade han inte. PU diskuterade också med advokaten, som tillika var ombud för Martin Ardbo, direktör på Bofors, om denne kunde tänkas ha någon information i saken. Advokaten kontaktade senare PU och berättade att han sammanträffat med Martin Ardbo som inte hade trott sig kunna tillföra utredningen något. Martin Ardbo hade också sagt att uppgifterna om att fälthaubits 77 och Robot 70 skulle finnas i Iran verkade felaktiga. (...)
Kriminalinspektören Roland S, som var den utredningsman som sommaren 1991 for till Danmark för att delta vid förhör med William H, har vid samtal med kommissionen uppgivit att William H var lite av
en ”Ivan”-typ. Hans uppgifter saknade trovärdighet; de byggde på spekulationer och påhitt.
SOU 1999:88 Enskilda uppslag 436 - 441
Det s.k. P 2-telegrammet
I en i Dagens Nyheter den 31 januari 1989 publicerad artikel uppgav Lennart F att han i den danska månadstidningen PRESS läst om intressanta uppgifter rörande mordet på Olof Palme. Uppgifterna skulle tyda på att CIA haft med mordet att göra. En person, Licio G – beryktad ledare för ett fascistiskt brödraskap, italienska P 2-logen – skulle tre dagar före mordet ha skickat ett telegram till Philip G – en avpolletterad profascist, som skulle vara en av president George Bushs närmaste medarbetare. Telegrammet skulle i svensk översättning lyda ”Var god informera vår vän att det svenska trädet kommer att fällas”.
I en till uppslaget fogad intervju med Rasine, publicerad i Aftonbladet den 28 juli 1990 uppgav denne bl.a. att Olof Palme mördades för sin kännedom om Iran-Contrasaffären, att Olof Palme själv varit CIA-agent och att Lockerbie-attentatet skulle ha varit riktat mot den svenske FN-kommissarien Bernt Carlsson på grund av att denne visste lika mycket som Olof Palme om Iran-Contrasaffären.
Den senaste i raden av anpassade versioner till detta tema presenteras av Anders Leopold i sin nya bok ”Det svenska trädet skall fällas.”
http://www.leopoldreport.com/LRsajt47.html
Sammantaget så lider alla versioner som menar att Olof Palme mördades pga av sin medlarroll i Iran/irak-kriget oavsett om den utlösande faktorn skulle vara ”avslöjandet av Irangate – som alla ändå visste om” eller stoppandet av vapenleveranser etc. av den omständigheten att de passar in det propagandakrig som fördes mellan USA - Sovjetunionen. Det är lite tråkigt eftersom det inte går att pröva objektivt och sakligt och ännu svårare att knyta samman med en namngiven gärningsman på Sveavägen.
Även Sydafrikaspåret i den version som rapporterats in till PU och som SVT, Aftonbladet, Expressen mfl inom massmedia rapporterar om är enligt min mening ett villospår. Det är ett villospår i den meningen att det leder spåret bort från gärningsmannen till andra mycket troliga ”gärningsmän” som inte går att knyta till gärningen med juridiskt bindande bevis. Detta har kostat PU resurser men framförallt tid som nu är den alltmer kritiska faktorn för att lösa mordet juridiskt.
Med den hemligstämplade information som PU har tillgång till hoppas jag att de bevarar fokus på det ”spår” de finner mest troligt och strävar efter att lösa mordet inom preskriptionstidens utgång.
Om du har särskild information angående exv. vapenspåret ta då kontakt med PU. Jag har ingen sådan information angående ”vapenspåret”.
/U
