Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

På precis samma sätt som att man fyller på varje år med influensavaccin, menar du?

Det gör ”man” ju inte. Det är i allmänhet bara riskgrupper som gör det.

Du tolkar vad jag menar om gamla och sjuka precis lika dåligt som du/ni tokar statistik.

Det går att vara empatisk men ändå ur ett större samhällsperspektiv komma fram till slutsatser som baserar sig på kalla fakta.
i detta specifika fall är åtgärderna för c19 utom någon som helst rimlighet och proportion till vad data visar:
1. hur många som faktiskt avlidit
2. Åldern på de avlidna
3. hälsotillståndet

ganska relevant information

Men visst... drar man slutsatser vad som är bäst för hela landet utifrån situationen för de närmaste bekanta.. ja då är de inte konstigt att ni kommer fram till till de slutsatser ni gör

Gör man?

Det är ditt fria val... kommer bli svårt för er att erkänna ni blev blåsta.. sitter djupt inne

Blir långa köer om man ska kolla alla. Detta är ju omöjligt att genomföra i praktiken. Om du hade blivit stoppad eller kommer bli, vad kommer ditt argument att vara?


Det är bara dom i riskgrupper mest äldre som gör. Dom vill komma med nya boostervaccin för att dra in mer flis. Och sen kommer snart rapporterna om att om man som vaccinerad inte uppdaterar med nytt vaccin har man ännu större risk.



Såklart blir, men förr eller senare så kommer det tysta erkännandet.

Fast nu gällde det ju den enlkasre formen av logiskt tänkande och du gick bet.

Det är inte så att alla som nått medellivslängd lika gärna kan dö i covid 19 eller något annat, för då kommer medellivsöängden att sjunka.

Om det är svårt atf förstå så vet jag inte hur det ska vara möjligt att få dig att förstå.

Det värsta är onte att du inte förstår enkelt logiskt tänkande utan att du verkar tycka att äldre personer som nått medellivslängd lika gärba kan dö.

Och pengar är bara skuldsedlar, icke att förglömma. Det är makten och kontrollen det handlar om. Svårt att tänka sig att man läste Karin Boye's Kallocain som om det vore sci-fi för inte så länge sedan (känns det som).

Det är väl här som skon klämmer.
Om man tar fram nya vacciner varje år riktat enbart för riskgrupper blir det ett begränsat underlag.
Men tar man fram nya vacciner för "alla" snackar vi om extrema inkomster....

Follow the money gäller även här....

Vad för bieffekter ?

Läkemedelsföretagen har väl varit bättre på att förhandla än regeringscheferna. Regeringarna världen över har varit i underläge och velat säkerställa ett vaccinationsflöde för att undvika en fortgående pandemi. Det har Big pharma utnyttjat och nu måste överenskommelsen hållas. Kanske finns avtal om leveranser många år framöver. Många statsöverhuvuden som har det jobbigt nu.

En annan fråga, om en person börjar få vaccinationsdoser två gånger per år när denne är fem år gammal och måste fortsätta med det resten av livet, hur länge orkar levern och njurarna? Hur påverkar sprutorna kroppens inre organ? Vad vet vi om det? Jag menar, vanligtvis är det mest äldre som vaccinerar sig mot influensa årligen och de är ofta sjuka redan, så det är kanske svårt att få ett grepp om hur sprutorna påverkar dem, men med yngre människor?

Fast i uk kör dom med Astra å Israel med Pfizer. Verkar som mer vaccin behövs nu. Hörde nånstans att det skulle skydda 8-9 månader, så dom första vaccinerade står snart kö igen.

Vad är det med levern och njurarna som skulle påverkas menar du?