Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Öhh?
På vilket sätt anser du att "Surtruten" har fel?
Medellivslängden dras ner av att vissa individer avlider i mycket ung ålder. Dom är inte så många, men varje person som dör ung, ger stort avtryck på den genomsnittliga livslängden. En person som har gått igenom livet, och överlevt till 82 års ålder, kan alltså förväntas ha mer än 1 år kvar att leva.
Fast att säga "en 82-åring kan förväntas ha många år kvar" är också att förvränga sanningen.
Av de som avled i första vågen bodde 50% på SÄBO och 28% hade hemtjänst.
På SÄBO bor de 7 promille sjukaste människorna i hela Sverige. Om man bor på SÄBO har man alltså en biologisk ålder på mer än 90 år, och ingen förväntad livslängd kvar alls. Även om det står 75 år i passet.
Den som har hemtjänst tillhör de sjukaste 2.5% av befolkningen (bortsett från SÄBO). Hemtjänst brukar innebära låg rörelseförmåga eller demenssjukdom, som i sin tur brukar accelera åldrandet väldigt snabbt. Hemtjänst kan snarare liknas vid en biologisk ålder på 85+ år.
Så att säga "82-åringar kan ha många år kvar att leva" är att förvränga sanningen. De flesta som avled i pandemin var inte genomsnittliga 82-åringar, sorten som åker på kryssningar, utan det var toppen på pyramiden av de allra sjukaste i hela Sverige. Den här gruppen har samma åldersfördelning som "naturliga dödsfall" för att det är samma människor.
Det var 22% av de som avled i första vågen som hade varken hemtjänst eller bodde på SÄBO. I den här gruppen om drygt trettonhundra personer hittar du alla som avlidit trots att de var fullt friska. Det omfattar dock långt ifrån alla. Den här gruppen rymmer ju även kategorier som "invandrarmän med extrem fetma", och alla de med allvarlig sjukdom fast som inte var handikappande nog för att få hemtjänst.
När man bedömer hälsan på individnivå så framgår alltså en helt annan bild än när man skyfflar ihop alla i en åldersgrupp. För den som är fullt frisk har det genom hela pandemin funnits ett större hot från cancer, hjärtattack, olyckor m.m.
