Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jag minns inte riktigt. Stod det i Esbjörns brev att han erbjöd sig att betala tillbaka handpenningen eller att han redan hade gjort det? Har du någon aning?

Kriminalvården har sitt huvudkontor i Norrköping, de kanske var utbildningssamordnare?

Jag vet faktiskt inte. Har inte någon kännedom hur man som intern kan studera, vilka kurser som erbjuds och vart man kan studera.

Eftersom diskussionen handlade om vad Fröken Ur (90510) skulle ha gjort i motsvarande situation, så måste du också hålla dig till de spelreglerna. Nämligen att dra sig ur direkt där i början. Handpenningen var då helt i Esbjörns ägo och inte på något deponikonto. Esbjörn höll sig undan och ville inte träffas. Varken med eller utan ombudsstöd och kommunicerade bara via tredje hand i Expressen.



Vad gäller kostnader. Att Ebbas familj var där och röjde, gjorde de förmodligen gratis av samhörighet till Ebba. Sånt som familjemedlemmar gör. Men med tanke på skicket på Esbjörns tomt, så hade de säkert lånat/hyrt röjsågar, motorsågar och sånt, för det brukar man inte ha om man har en normal villatomt. Dvs en direkt kostnad. De gjorde nog dessutom ett behövligt jobb med slyn, så att huset inte fick mer problem (det var ju det som var huvudsyftet med röjningen) och jag tror inte ens Esbjörn tycker att sly ska växa in i hans sommarstuga. Alltså borde han betala för deras tid om han nu vill backa ur. Det är om inte annat moraliskt rätt och riktigt.



Har Notars mäklare inte varit på plats alls? Fick uppfattningen om att personen faktiskt varit på plats, om än inte någon längre tid. Anticimex var där två dagar och det lär vara inte gratis. Oavsett om Ebba fick rabatt (om nu hennes far jobbar på Anticimex och har personalrabatt) eller inte, så ska Esbjörn stå för hela den kostnaden nu när han vill ha kvar fastigheten.

Esbjörn lovade där och då ingenting om att stå för Ebbas kostnader vad vi vet. Sånt kom långt senare. Första officiella budet från hans sida, var att de skulle stå för sina egna kostnader och Ebba skulle få en symbolisk peng för besväret.

Om Ebba hade gjort något direkt fel i den här affären, dvs fått säljaren att sälja något han absolut inte ville sälja och/eller till ett pris som var direkt ofördelaktigt för säljaren, ja, då tycker jag att hon kunde se både handpenning och alla utgifter som läropengar. Nu är det inte så illa hanterat från Ebbas sida, eller hur?



Faktum är att Esbjörn inte medverkade till att kunna häva kontraktet eller reda ut situationen på något vis. Han höll sig undan, förutom en gång, då han kom dit, men vände på tröskeln. Enligt Ebbas ombud, har det varit svårförhandlat bakom kulisserna.

Rent juridiskt är det den som bryter kontraktet som får stå för den andra sidans ekonomiska skada, så om man inte har miljoner att slänga bort bara så där, så bryr man nog sig väldigt mycket om att inte vara den som bryter kontraktet. Enklast så. Varför ens ta risken?

Hon tog saker till tinget, för att Esbjörn bröt sin del av överenskommelsen och inte ville medverka till att lösa knuten. Esbjörn som var den som bröt kontraktet, borde ha fått rätt rådgivning från sitt ombud: Ge Ebba handpenning, stå för _alla_ hennes kostnader och be om ursäkt offentligt i media för att hans sida hade smutskastat henne och kommit med lögner. Hade hon backat från det erbjudandet, ja då hade hon varit det svin ni vill ha henne till. Men det kom inga såna bud, inte ens i närheten.



Klart det är en process att sälja. Det är det alltid. Inte alla säljare vill ha ut maximalt med pengar för sin fastighet. Esbjörn verkar tex bry sig mycket om att det mesta förblir som det var. Jag tror inte han hade sålt till Zlatan som velat blåsa bort allting och byggt en staty av sig själv på tomten, även om Zlatan hade erbjudit hundra miljoner. Nej, han och Ebba har pratats vid och fått "känna på varandra" (bildligt talat, för er fb:are som tror att Ebba förförde Esbjörn), om de är rätt match för säljet i fråga. Ansåg Esbjörn att hon var en tänkbar köpare? När svaret väl var ja på den biten, så pratade de säkert prislapp.

Att Esbjörn sa nej, kanske och ja, är väl rätt normalt? Ebba hade säkert lite andra planer för fastigheten, än vad som föll Esbjörn i smaken. Som sa nej. Ebba var beredd att kompromissa och Esbjörn sa kanske och till slut hade Ebba och Esbjörn kompromissat till något som båda kunde säga ja på? Är det så otroligt?

Men att Esbjörn faktiskt redan från början ville sälja (till rätt köpare och för rätt pris) ger sig ju av att Esbjörn gick hem till Ebba för att påbörja diskussionerna över en kopp kaffe. Hade han varit så bestämd över att fastigheten skulle fortsätta vara i släkten, så hade han aldrig gått dit, eller hur?



Det är klart att priset förmodligen inte blivit exakt de där 3.9 miljonerna om det varit budgivning. Men det är en massa om och men i den här historien. Hade du bjudit fem miljoner för den där fastigheten i nuvarande skick, utan att ha det omfattande besiktningsprotokollet? Hade du bjudit fem miljoner även efter att ha läst protokollet? Hade du bjudit fem miljoner och accepterat Esbjörns krav på att allt ska behållas i ursprungligt skick eller så nära som möjligt? Hade någon bjudit fem miljoner för det stället och varit beredd att hosta upp 3-4 miljoner till för att renovera upp det till beboeligt skick? Jag tvivlar. För den som inte prompt vill bo i just det området, så finns det gott om bättre objekt vid andra sjöar i närområdet. Mer prisvärda.

I brevet daterat den 3:e stod det att han redan hade betalat in pengarna, men också att han skulle betala in pengarna den 4:e.

När hade Ebba (där i början) chansen till att lyssna vad Esbjörn ville? Direkt från hans mun? Allt hon fick till sig, var filtrerat via Binninge och Brännström på Expressen, eller Binninge.

I det här fallet är mäklarhustrun ingen nära vän eller släkting. Tror inte Esbjörn visste om att hon fanns, innan det här drog igång. Varför ansökte inte kursgårdsdamen om att vara god man? Hon var ändå den som enligt egen utsago tog hand om Esbjörn? Kan det vara för att det finns ett testamente hon är arvtagare i?

Esbjörn har inte ordnat någonting. Det är kursgårdsdamen som anlitat sin gamla vän mäklarhustrun, som i sin tur har anlitat sin fd arbetsgivare (eller vad deras relation nu var) Binninge. Fullmakter är skrivna på ett väldigt besynnerligt sätt om jag förstått saken rätt och bevittnade av folk som är i beroendeställning av kursgårdsdamen. Frågan är då om det är Esbjörn som har initierat allt det här, eller om han fått allt serverat och bara har fått en penna i handen och någon har pekat i stearinljusens sken var han ska skriva på?

Vad gäller oss i "Ebba-sekten" som du så föraktfullt kallar oss (i brist på argument förmodar jag, för vad jag vet, så finns det ingen sekt kring varken Ebba eller Esbjörn), så är det nog så att hade den här affären skötts på ett mer normalt sett, utanför media, så hade den varit löst innan det ens blivit en tråd på Flashback. Här på Flashback vänds och vrids det på allt och Esbjörns privatliv har naturligtvis blivit en del av att försöka hitta svar. Precis som Ebbas (och hennes närståendes) privatliv har varit det.

Vad är en äldre-äldre?

Varför ska man automatiskt ha respekt för äldre? Varför inte se dom som vanliga människor och ge respekt efter bemötande? Det är inte åldern i legitimationen för mig som avgör om en person kan göra affärer, det är hur bra maskineriet i huvudet fungerar. I Esbjörns fall fungerar det lika bra idag, som det gjorde för tio år sedan och experter har sagt att han har förmågan kvar att göra affärer och sköta sitt liv. Bra för Esbjörn säger jag.

Ebba ville gärna träffa Esbjörn och höra hans version vilket hon inte fick, all kommunikation kom ifrån de som gärna ville ärva fastigheten, oftast via media.

Esbjörn erbjöd sig väl brevledes (daterat den tredje) att han hade betalat in handpenningen den tredje, men också att det skulle ske den fjärde om det inte gick den tredje, dvs långt efter tillträdesdagen. Kontraktsskrivandet skedde ungefär en månad innan tillträdesdagen om jag minns rätt.

Var pengarna kommer ifrån, kan vi bara spekulera. Där i mellanperioden efter att handpenningen betalats in av Ebba, så har Esbjörn gjort sig skuldfri och så även Binninge. Det pratas om att en av Esbjörns lägenheter har sålts. Att pengarna har jobbat innan de hamnade på deponi, tar jag för givet. Men i slutänden spelar det mig ingen roll om någon vänlig själ som inte är Esbjörn har deponerat pengarna. Han har fixat fram dom och det är en bra början.

Om man slinter med faktiska detaljer, påverkar det ens trovärdighet. En gång är ingen gång, men gör man det för ofta så. Gäller mig, gäller dig och gäller alla härinne. Svårt att veta ibland om felskrivningen är medveten för att driva en agenda, eller att det faktiskt är en felskrivning. Det har varit så mycket "fel" i tråden (från alla möjliga håll) så jag tolkar allt numera som agendasättande, medvetna felskrivningar. Det sänker trådens kvalitét, istället för att komma närmare sanningen, så snurrar vi bara runt den och försöker förbättra våra positioner. Trist.

Dina inlägg kommer helt ur din fantasi och sedan så placerar du in dina små lögner för att testa om du kan få dem till trådsanningar.

Jag är väl medveten om de många övergrepp som begås på gamla där giriga människor försöker att få människor omyndigförklarade.

Med tanke på att de har ekomiska intresse av att ta över Esbjörn gör att de är direkt olämpliga.

Om Esbjörn behöver hjälp så skall de inte vara av dessa som har en historia av övergrepp och konstiga testamente.

JB SMS:ade detta till mig: (oavkortat)

Du milde tid vilka stollar det finns där inne😂
För att "hjälpa" de som tror att jag gått mäklarutbildningen i kriminalvårdens regi så kan du informera om det var 1986 i Norrköping och det var innan det var en universitetsutbildning. Det var Statens skola för vuxna som hade dessa utbildningar. Lärare var den legendariske Axel Persson. Det var samma utbildning som idag.