Situationen i Ukraina just nu, del 4

Skjut inte på budbäraren.
Hur känns det när Ukrainas nyvunna allierade pekar långfingret åt er?

Först Tyskland i och med Nord Stream och vapenleveranser, sedan USA som inte ens bemödade sig att ringa Zelensky efter överenskommelsen med Putin, och nu Frankrike som grusar ukrainska NATO-drömmar.

Varför råder det oenighet inom NATO? Varför vill man hålla Ukraina på armlängds avstånd?
Jag får en känsla att man gav upp Ukraina i samma ögonblick när det visade sig att det inte blir någon NATO-bas i Sevastopol.

Nu undanröjs sista hindret för Nord Stream 2. Vad tror ni Kiev får ut av detta?:

EXCLUSIVE U.S., Germany to announce deal on Nord Stream 2 pipeline in coming days

/.../A deal is now in sight after discussions among U.S. and German officials about U.S. concerns that the pipeline, which is 98% complete, will increase Europe's dependence on Russian gas, and could rob Ukraine of the transit fees it now collects on gas pumped through an existing pipeline.

An agreement would avert the resumption of currently waived U.S. sanctions against Nord Stream 2 AG, the company behind the pipeline, and its chief executive.

Details were not immediately available, but the sources said the deal would include commitments by both sides to ensure increased investment in Ukraine's energy sector to offset any negative fallout from the new pipeline, which will bring gas from the Arctic to Germany under the Baltic Sea.

"It's looking good," said one of the sources, who spoke on condition of anonymity because the talks are still ongoing. "We expect those conversations to reach resolution in coming days."

https://www.reuters.com/business/ene...es-2021-07-19/

Det visar ju att EU:s sanktioner mot Ryssland bara är en ploj för att försöka stärka EU som något slags försvar mot påstådd "rysk invasion". Men EU handlar naturligtvis gas och olja av ryssarna.

EU kompenserar säkert Kiev-politikerna på något sätt. Våra skattepengar skickas till Ukraina för att EU vill ockupera landet. Det finns ingen orsak att vi skall betala dit. När Chernobylolyckan inträffade skall vi hjälpa till och förhoppningsvis hjälper de oss om någon katastrof inträffar i Sverige. Men annars klarar de sig utan våra skattepengar.

Vem har sagt annorlunda?

Finns inget kommunistiskt eller socialistiskt parti om man nu inte räknar in For Life med sin sovjetfili och russofili.

Som du lallar om "pengar från EU"

Man ska inte förvänta sig att den här frågan blir löst eller försvinner när parterna offentliggör sin "överenskommelse" senare i veckan.

4o4 hoppas säkert på nya sköna miljarder från sina västliga "donatorer" men donationer och dricks kommer att betalas på samma sätt som förut: EU låtsas att de hjälper till och 4o4 låtsas att de genomför reformer.

Tyskarna kommer att kräva att Ryssen också bidrar med donationer och dricks till 4o4. Ryssen kommer därför att behöva fortsätta pumpa en del gas till Västeuropa via Ukraina. Även Tyskland vet att det är en suboptimal lösning. Därför kommer Ryssen bara att behöva betala de minimala transitavgifter som behövs för att 4o4 inte ska gå i konkurs.

Det amerikanska energi- och militärindustriella komplexet kommer att fortsätta att kriga mot Nord Stream i många år till, antagligen i decennier. I land efter land i EU kommer USA och deras europeiska vasaller att driva haveristiska rättstvister med diverse okynnesanspråk. De politiserade EU-organen (och naturligtvis vasallernas egna domstolar (särskilt i korrupta små östeuropeiska länder) kommer att fyllas med ärenden som aldrig tar slut och utslagen kommer helt eller delvis att gå på USA:s linje. De ukrainska trollen kommer då och då att jubla över domar om att "Gazprom tvingas betala miljoner miljarder kronor", domar som sannolikt aldrig träder i laga kraft eller verkställas. Trollfarmer som Atlantic Council, Frivärld osv. kommer att driva propaganda non-stop mot Nord Stream och skrämma svennebanan att hela Östersjön kommer att sprängas i luften p.g.a. Ryssens gasexport.

Efter ett tag kommer hela denna shitshow att betraktas som en del av vardagen och glömmas bort av allmänheten i Västeuropa. Ryssens gas kommer att exporteras till EU som om inget hade hänt. 4o4 lära fortsätta sin färd mot stupet men katastrofen lär dröja. Insatserna från Västs utrikespolitiska etablissemang har nämligen varit för höga. IMF m.fl. kommer därför att fortsätta att låna ut miljarder för hålla 4o4 vid liv i ett antal år till.

EU är Ukrainas största bidragsgivare sedan frigörelsen. Det är helt onödigt att kasta bort våra skattepengar där.

Vi vet inte ens om några "serviceavgifter" kommer att falla bort genom Nordstream. Om det gör det så kan EU lätt fortsätta att köpa ukrainska politiker genom att våra bidrag dit inte redovisas öppet.

Att sedan EU köper olja och gas av ryssarna men samtidigt lägger sanktioner mot dem ger sanktionerna ett löjets skimmer.

Alla partier i 4o4 är 100% socialistiska och väldigt sovjetofila i den meningen att de vill att någon annan ska betala för deras excesser. 4o4 har ett budgetunderskott på 5,5% för 2021 och för att inte gå i konkurs så lovade IMF ut $5 miljarder, varav drygt $2 miljarder betalades ut till 4o4. Resten av dricksen förvägrades eftersom IMF ansåg att 4o4 var för korrupt.

https://www.reuters.com/article/ukra...-idINL1N2IV1OS

De blev beviljade för de senaste fem åren har ekonomin skötts väl. Covid19 är förstås en faktor, men i alla länder. Detta lån och inget annat.

Det blev tyvärr en del meningsbyggnadsfel i Birgers inlägg, eftersom hans ukrainska arbetsgivare tydligen inte installerat senaste översättningsprogrammet på fabriken i Köjäv.

Så låt oss klargöra några saker.

IMF-lånet på 5 miljarder dollar beviljades förra året (2020), inte "för de senaste 5 åren" utan för en period på 18 månader framåt i tiden, d.v.s. från juni 2020 till december 2021. Anledningen var förstås att Ukraina permanent befinner sig på obestånd. Men covid-19 lade förstås sten på börda.

https://www.imf.org/en/News/Articles...by-arrangement

IMF betalade endast ut 2 miljarder dollar, eftersom Ukraina fortfarande är lika korrupt som Sierra Leone.
https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/ukr

Korruptionen i landet anses så hög att IMF vägrar betala ut pengar dit.

Men EU är landets största bidragsgivare ända sedan dess frigörelse (1991, enligt EU:s egen uppgift, EU bildades 1993).

Det verkar som om EU låter sin "financial firepower" (EU:s eget språkbruk) tala igen, dvs kastar bort våra skattepengar utan att redovisa, för att köpa beslutsfattare i ett land EU planerar att ockupera.

EU redovisar inte öppet till vad våra pengar används. Ukraina har hög korruption, anses det. En vansinnig kombination. Landet är utvecklat och klarar sig själv. Vi skall hjälpa dem om verkliga katastrofer inträffar, typ Chernobyl men inte ösa in pengar kontinuerligt utan redovisning. (Och de bör hjälpa oss i motsvarande situationer.)

Sedan försöker man salta bilden med att påstå att Ukraina minsann inte skall inbilla sig att det är lätt att komma med i EU eller NATO. Men det är bara spel för gallerierna. De pressas långsamt in i de västliga nätverken av korrumperade politiker. (Därmed inte sagt att politikerna i öst inte heller är korrumperade, men det har vi svenskar inte förstahandserfarenhet av.)

Vilket svammel. EU pengar till Ukraina är ganska små belopp och IMF lån är just bara lån. Tvärtom Så har IMF godkänt sista utbetalning pga reformer som man tidigare tyckte gick lite sakta. Däremot håller proukrainska regimer hård fiskal politik och sköter ekonomi, naturligtvis har Covid19 inverkan, men så i alla länder. Det finns mycket att reformera inom den sovjetiserade konstitutionen och domstolsväsendet, men det går ändå åt rätt håll så länge det proryska korrumperande inflytandet hålls kort. Polen däremot får stora nettobidrag från EU - med ett stort styrande socialkonservativt parti förstås. Finns varken socialkonservativa eller socialistiska eller kommunistiska partier i Ukraina. I Ryssland finns fortfarande ett stort Kommunistparti kvar. Så det är viss skillnad i mentalitet. Så länge inte Ukraina har en rysk marionett parasit regim så är det koll på ekonomin.
Jämför också med Grekland med massa kommunist och socialistiska partier.

Ukrainas problem är att proryska regimer stjäl hela likviditeten.

EU säger själva att de utgör Ukrainas största bidragsgivare sedan frigörelsen. EU redovisar inte vad de ger. Det kan vara nästan hur stora belopp som helst. EU kastar bort våra skattepengar på ett land EU vill ockupera.