Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

[quote=JokerMannen|76600629]
Tack för svar och lingvistisk reflektion.


Vill du berätta mer om
1) dina tankar kring vad fotona på JG och LW talar för klarspråk och
2) dina tankar kring trappinspektionen som SD gjorde och varför den stör dig?
3) är det bekräftat att SD inspekterade JGs trappa ca 1 timme och 30 minuter innan mordet på LW?

Jag var inte medveten om att den genomfördes bara en och en halv timme innan mordet på LW...
Undrar just vad de pratade om.

[quote=JokerMannen|76600629] Finns det någonting som bekräftar det?
Vad tror du anledningen var att SD träffade JG för "trappinspektion" vad är det du far efter, jag förstår inte det

Sicket skitsnak! Vad har du för belägg till det påståendet? Varför sprider du en massa osanningar?

Så du begriper inte varför locket ligger på???? Skillnaden är väl att i Bjärred så dog väl alla och här så dog en person och resten av familjen fortsatt lever. Men om du nu är så djävla kåt i att få veta hur SD tog sitt liv så föreslår jag att du skriver till HD och ber snällt om et svar. Och en sak till, Det finns ingenting i dagsläget någon utredning om HDs eventuella inblandning i mordet på Lena och det kommer inte heller att startas någon utredning mot varken HD, SOA,eller JG.

I båda ärendena inleddes en mordutredning varav det i SDs fall lades ner som självmord.
SDs död är således inte jämförbar, han har enbart suiciderat till skillnad från två föräldrar som i samråd mördar sina barn.

Att polisen valde, exceptionellt ovanligt, informera via PT berodde på ett stort allmänintresse (även utomlands) och att det florerade mycket spekulationer.
Familicide i samråd är mycket ovanligt.
PT skedde i samråd med anhöriga och med fortsatt hög sekretess (bla gärningsförlopp).
Om nån mer varit involverad i mordet på LW - oavsett vem - ska givetvis en ny Fu startas upp och med tillräcklig grund kan nytt åtal väckas.

Precis så.
I och med att SD är död och inte kan gola på någon annan är det osannolikt att fallet kan utredas mer.
Om han hade hamnat i fängelse hade jag nog förväntat mig fortsatt utredning av åtminstone HD.

I och med att SD är död så är det inte troligt att nya utredningsbara uppgifter dyker upp. Allt som finns är antagligen utrett så långt det går.
Hur skulle nya uppgifter kunna dyka upp?

Visst är det så men ny information lär knappast dyka upp eftersom SD är död.
Om HD och eventuellt SOA och JG är inblandade på något sätt lär de knappast gola på varandra.
Har JG ens någon kontakt med övriga?
Har JG geocachat sedan SD "begick självmord"?

HD är numera ägare till både bilen och moppen, när intar hon huset tro?

Jag gissar att det finns mycket uppgifter i FUP och jätteslasken som kan sys ihop till en indiciekedja och kanske konkreta bevis, men det troligaste är nog att man väljer att inte gå vidare med att utreda hur mycket HD, SOA och JG medvetet kan ha skyddat den som berättade att bara han kunde veta om han var mördaren.

Precis, de lär knappast gola på varandra. Kretsen kring SD har skyddat varandra hela tiden, så varför skulle de plötsligt återfå minnet och berätta något de tidigare dolt? De har utåt sett lyckats leva som om ingenting har hänt i över tre år och umgåtts med en närstående som de innerst inne har insett sanningen om. De måste ha accepterat att SD gick över alla gränser och utförde det brutala mordet på Lena. Det är svår att förstå för en utomstående.

Innan SD tog självmord kunde man se i JG:s GC-loggar att han cachat med SOA och HD, men det säger inget om de har täta kontakter, är vänner och umgås ofta.

Närmaste kretsen kring SD ser ut att ha fortsatt leva som vanligt efter SD:s självmord. JG visar upp glädje för några FTF:er, HD ser piggare ut än någonsin och skiner som en sol och största dottern ser fram emot att åka till USA som utbytesstudent. Av deras inlägg kan inte anas att de genomlevt en hemsk tid som närstående till en mördare.

I FUP framkom att JG försökte ta reda på trådmedlemmars identiteter - ett pinsamt facit för honom. Jag hoppas han bett om ursäkt till de drabbade samt berättat för dem varför han betedde sig som han gjorde. Kanske någon i tråden har insyn om JG och kan berätta?

Men det beror väl helt på om nån vet mer och undanhåller fakta?
Som i sig kan vara viktiga pusselbitar.
Finns väl folk som bryter ihop långt senare. Som trott sig skydda barn, insett att det är skevt att skydda en störd människa, inte stått ut samvetsmässigt or what ever.
Som överhört och tystnat av rädsla.
Alltså.... Det finns olika variabler.

Jag har inte HD i åtanke, den har jag inget hopp om öht.

En aning förvånande att en del i denna tråd anser att å ena sidan var Stefan en usel person, pappa kopplat till strösselförhör å andra sidan beklagar att han tog sitt liv för flickornas skull.

Intressant perspektiv kan jag tycka. Eller dubbel standard. Hur man ser på den saken. Ungefär som att man utgår från att en pappa alltid är en pappa oavsett hur denne är eller beter sig blir du automatiskt ursäktad, för du är oersättlig. En pappa kan liksom inte avsättas, omyndigförklaras eller belastas, för barn har rätt till sin pappa även om det är en jubelidiot. Det är ett allmänt intryck som jag tror är falskt.

Hans döttrars perspektiv vet vi dock inget om och behöver egentligen inte rota i, de har en egen röst, vilja och tankeförmåga. Är ändå överraskad av att de gett ett så sunt intryck men de har ytterligare blivit äldre och mognat de senaste tre åren. Deras bild och minnen kan ju förändras över tiden framåt dessutom. Vad de sedan subjektivt tänker, känner, tycker eller tror behöver ju inte heller betyda att de är närmast den objektiva sanningen om sakens natur. Eller tvärtom.

För egen del tror jag det är en förenkling att tro att du duger som pappa om du är någon som: skjutsar, ställer upp, betalar, engagerar sig i skolresor eller engagerar sig på loppis. Tar med dig på resor eller tar ansvar och patrullerar närområdet. Allt det ser jag mest som något som varit verksamt som en fasad som mörkar bristen på mycket annat som rör bristande anknytning, lögn, bedrägeri, känslomässigt engagemang, föredömlighet och att vara en vuxen förebild med självkontroll och sunda värderingar. Stefan var en terrorist.

En förälder som mordhotar någon annans barn är garanterat inte nyttig nog i sitt eget föräldraskap.

Jag har en fråga till L*na Wesstr*m-tråden:s alla medlemmar vilken vem som helst kan svara på som finner intresset.

Frågan handlar om den så kallade trappinspektionen som St*fan Davidss*n gjorde hos sin kamrat JG under Måndagskvällen den 14 Maj (2018).

Låt säga, att SD, under den aktuella kvällen lämnade sin kamrat JG klockan 22:44 på sin cykel (efter den så kallade av honom och JG för trappinspektionen)

Frågan lyder: Vilken tid, kan man då antaga, att St*fan Davidss*n under den aktuella kvällen en stund senare befann sig vid hemmet på Bet*svägen ?

Tillägg: L*na Wesstr*m utsattes för en brutal dödsmisshandel vid cirka-tiden klockan 23:30. Vid det aktuella tillfället hörde @dalaan det första panikartade kvinnoskriket följt av flera strax därefter.


Mvh/JM.

Absolut, det kan inte vara lätt att leva med vetskap om att "man" kunde gjort skillnad, genom att träda fram och berätta vad man vet.
En hemlighet växer och blir tung att leva med, den äter upp dig inifrån.
I just detta fall, så är det många runt SD och HD som inte i sin vildaste fantasi kunde tro att någon av dem kunde vara kapabel att mörda.
Det är anmärkningsvärt att som vuxen ens uttala att man hoppas en människa är död.
Skulle det vändas på stenar och göras omtag i denna soppa, så kommer allt klarna.
Jag tror inte SD var ensam vid mordet.
Är det kutym att sova i biltaktält och busa med någon som bedragit dig under i stort sett halva äktenskapet, ett äktenskap som du upplöst? Kan det vara så att det var SD som blev kontrollerad, så att han inte skulle råka försäga sig?
Hans antydningar och insinuationer om att HD hade motiv till mord, är anmärkningsvärda.