Flat Earth--Jorden är platt

Nej, det har jag nog heller aldrig påstått.

Perspektivet kan inte gör så att nedre delen av objekt skyms av en platt yta. Solen är till exempel alltid ovanför ytan, ändå kan vi de att den med oförändrad storlek sjunker ned under ytan. Om solen bara avlägsnar sig över en platt yta skulle den se mindre och mindre ut, men aldrig skymmas av den platta ytan.
Alltså är inte jorden en platt yta.

Jag antar att du också jämför med en bordsskiva när du säger att det inte går?

Nej.

Solen kan aldrig försvinna ned under ett oändligt stort plan.

Perspektiv gör också att någonting längst med en platt yta tycks stiga i ditt synfält. Känns det bättre om vi låtsas som att det inte är så?

https://i.ytimg.com/vi/b2E54omI6Yc/maxresdefault.jpg

Stolparna tycks stiga i ditt synfält i sin färd mot horisonten. Perspektiv.

Vilket oändligt stort plan är du det jämför med? Du borde väl ha något exempel att visa mig, när du säger att det inte går?

Marken stiger tills den stöter på horisonten. Himlen 'sjunker' tills den stöter på horisonten.
Som sagt, vill du ha ett hus vars nedre del är dolt, så är det bara att rita dit ett.

En tänkt platt jord. Välj vilken storlek på planet/jorden du vill. Liten, stor eller oändlig - resultatet blir det samma. Solen kan inte gå ned under planet.

Det är din oförmåga att läsa av bilden. Inget ’stiger’, det är en distorsion som uppstår när man översätter en tredimensionell verklighet ner till två dimensioner. På pappret går linjerna uppåt/ nedåt. I verkligheten går de bort från dig.

Och inte jorden är en sfär?

Skulle stjärnhimmeln på din platta jord förändra sig beroende på var man är på jorden?

Du har väl förstått att vi har norra och södra stjärnhimlen?

Ned under planet? Nej. Försvinna bortom en horisont? Naturligtvis.

Marken stiger tills den stöter på horisonten. Himlen 'sjunker' tills den stöter på horisonten.
Som sagt, vill du ha ett hus vars nedre del är dolt, så är det bara att rita dit ett.