2021-07-15, 11:04
  #36097
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Vet inte vem det är som skulle kunna vara en sk Godman - nån av damerna som omtalats som >onämnbart< skit samma men Matz kan inte få betraktas som icke befintlig pga nån futtig petitess i ett avtal skrivet, hur som helst, i god tro att det var till punkt å pricka juridiskt korrekt utfört. Hur jävla stor ryggsäck har egentligen Ebba
Tråkigt läge då.

Finns ingen godman utsedd och godkänd.

Hur han betraktas är ointressant eftersom det gäller hans avtal som inte är juridiskt korrekt. Det kan omöjligen vara ebbas problem eftersom det skrevs 2007. Ville de haft ett korrekt avtal så borde de ha gått till en i fastighetsjuridik kunnig advokat.
2021-07-15, 11:06
  #36098
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Nej, inte menar sig ha köpt - hon HAR köpt det. Det är inte huruvida hon köp eller inte köpt som frågan rör - där är alla överens. Hon har köpt det.
Frågan är om Esbjörn ensidigt kan häva köpet genom att åberopa att han ångart sig.
I verkligheten kan man inte det - men det finns alltid möjligheten att ruinera sig i en rättsprocess för att få papper på att man hade fel redan från början.
Jaha, så hon har alltså köpt ut Matz? Vet du hur mycket han fick? Eller är det så som N.Armstark påstår att han som en fåne låter sig köras över.

Jag är bombsäker på att det kommer att beaktas i rätten om varför Esbjörn ångrar sig, nämligen för att han inte kom ihåg (!) den förargliga lilla detaljen att han redan ingått ett avtal om huset som gjorde köpet omöjligt för honom att genomföra. Detta är den springande punkten. En punkt som ej går att runda!
2021-07-15, 11:14
  #36099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Jaha, så hon har alltså köpt ut Matz? Vet du hur mycket han fick? Eller är det så som N.Armstark påstår att han som en fåne låter sig köras över.

Jag är bombsäker på att det kommer att beaktas i rätten om varför Esbjörn ångrar sig, nämligen för att han inte kom ihåg (!) den förargliga lilla detaljen att han redan ingått ett avtal om huset som gjorde köpet omöjligt för honom att genomföra. Detta är den springande punkten. En punkt som ej går att runda!
Esbjörn köpte ut Matz - det känns lite onödigt att köpa ut folk två gånger. Ja för alla utom den som blir utköpt som ju blir dubbelt så rik.
2021-07-15, 11:21
  #36100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Jaha, så hon har alltså köpt ut Matz? Vet du hur mycket han fick? Eller är det så som N.Armstark påstår att han som en fåne låter sig köras över.

Jag är bombsäker på att det kommer att beaktas i rätten om varför Esbjörn ångrar sig, nämligen för att han inte kom ihåg (!) den förargliga lilla detaljen att han redan ingått ett avtal om huset som gjorde köpet omöjligt för honom att genomföra. Detta är den springande punkten. En punkt som ej går att runda!
Den behöver inte rundas eftersom frågeställningen inte är relevant. Förutom för dig av nån anledning då.

Diskussioner om avtalet mellan Mats och Esbjörn får de ta mellan sig, den är redan borträknad och kommer aldrig att ingå i nån rättegång.
2021-07-15, 11:22
  #36101
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Tråkigt läge då.

Finns ingen godman utsedd och godkänd.

Hur han betraktas är ointressant eftersom det gäller hans avtal som inte är juridiskt korrekt. Det kan omöjligen vara ebbas problem eftersom det skrevs 2007. Ville de haft ett korrekt avtal så borde de ha gått till en i fastighetsjuridik kunnig advokat.
Ja visst är det hemskt för Matz och han är helt utan skuld i det hela. Hade inte Ebbas giriga klor satt sig fast i Esbjörns rygg så hade avtalet/testamentet inte på något sätt ifrågasatts av den enkla anledningen att där ingen fanns som ville ta Matz rättmätiga arv ifrån honom.

Sån oerhörd cynism du visar upp och Ebba lär ju också vara utrustad med samma, om hon nu inte till slut backar. Matz tycker du och ert följe får skylla sig själv som inte förutsåg att en utomstående inträngare skulle göra det nödvändigt. Fy fan!

Motsatsen till kärlek är inte hat som många lite slarvigt tror utan det är cynism eller likgiltighet som ju är synonymt.

Sånt här ser väljare och förstår med all tydlighet att Ebba är en veritabel hycklerska av enorma mått. Hon är som politiker malpacerad, helt klart så. Hon hade aldrig valt KD om hon inte uppfostrats till det.
2021-07-15, 11:28
  #36102
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Esbjörn köpte ut Matz - det känns lite onödigt att köpa ut folk två gånger. Ja för alla utom den som blir utköpt som ju blir dubbelt så rik.
Pyttsan, nu tror jag du tar dig för med att försöka odla en trådsanning (som vanligt) vilket man ju kan se är fallet då det ska försökas att verifieras med toklustigheter efter ett synnerligen ihåligt uttalande. Visa källa till ditt påstående - annars har det inte skett!
2021-07-15, 11:30
  #36103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Ja visst är det hemskt för Matz och han är helt utan skuld i det hela. Hade inte Ebbas giriga klor satt sig fast i Esbjörns rygg så hade avtalet/testamentet inte på något sätt ifrågasatts av den enkla anledningen att där ingen fanns som ville ta Matz rättmätiga arv ifrån honom.

Sån oerhörd cynism du visar upp och Ebba lär ju också vara utrustad med samma, om hon nu inte till slut backar. Matz tycker du och ert följe får skylla sig själv som inte förutsåg att en utomstående inträngare skulle göra det nödvändigt. Fy fan!

Motsatsen till kärlek är inte hat som många lite slarvigt tror utan det är cynism eller likgiltighet som ju är synonymt.

Sånt här ser väljare och förstår med all tydlighet att Ebba är en veritabel hycklerska av enorma mått. Hon är som politiker malpacerad, helt klart så. Hon hade aldrig valt KD om hon inte uppfostrats till det.
Bla bla bla mycket skitsnack och lite fakta.

Ingen vet vad som hänt om Ebba inte köpt huset. Kanske ett nytt testamente dykt upp? Kanske det avtal som Mats skrev kommit upp och hamnat i en bouppteckningstvist, vem vet?

Om Mats tycker nåt om mig har du inte en jävla aning om, och i så fall inte heller vad.
2021-07-15, 11:32
  #36104
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Den behöver inte rundas eftersom frågeställningen inte är relevant. Förutom för dig av nån anledning då.

Diskussioner om avtalet mellan Mats och Esbjörn får de ta mellan sig, den är redan borträknad och kommer aldrig att ingå i nån rättegång.


Ja exakt, fanns inte släktingens delägarskap registrerat så får ju han ta den biten med Esb. Har inget med fastighetsaffären mellan Esb och Ebba att göra.
2021-07-15, 11:34
  #36105
Medlem
kubuns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Den behöver inte rundas eftersom frågeställningen inte är relevant. Förutom för dig av nån anledning då.

Diskussioner om avtalet mellan Mats och Esbjörn får de ta mellan sig, den är redan borträknad och kommer aldrig att ingå i nån rättegång.
Borträknad - jo det har sannerligen uppdagats - men ack så felberäknad - det är min fulla övertygelse. Nä nu ska jag ägna mig åt annat - ska kika lite i det senaste från aktbilagorna - skulle inte förvåna mig ett dugg om det står nåt där om Matz
2021-07-15, 11:37
  #36106
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Jag tänkte väl det.

Den där psykologundersökningen, den var väl utförd på en privat klinik där Esb eller någon runt honom betalade för undersökningen?

Om du sett första sidan av den beställda undersökningen så står beställarens namn.
Monica Pernroth är beställare men fullständigt & rättstavat är det Monika Pernrot Lüllmaa.

Som jag upprepat ända sedan det kom fram att det inte var ett läkarutlåtande på 39sid, utan en psykolog utredning på 26sid.
Det enda giltiga underlag innehållande en diagnos som domstolen får göra basera sin bedömning på, är ett specialistläkar intyg eller ett intyg från psykiater specialiserad på demens sjukdomar.

En psykolog utredning är inte ett medicinskt underlag och får inte användas av domstol när beslutet är avhängigt någons mentala status.
Ex behov av god man, förvaltare osv.
Inte ens biståndshandläggare för kommunal service och omsorg får utan att läkare fastställt behovet, besluta om stöd i hemmet eller bevilja plats på äldreboende.

Psykolog har ingen läkarlegitimation.
Psykolog har en teoretisk utbildning på 5-6år.
Läkarlegitimation som specialist tar 15år av utbildning och arbete som AT o ST läkare att få.

Sen är en magnetröntgen av hjärnan inte ett specialistläkar utlåtande heller.
Det enda det påvisar är om något är synligt, inte om det har någon påverkan på personen.
Finns dom som saknar halva hjärnan, utan att de har några kognitiva svårigheter.
2021-07-15, 11:46
  #36107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Pyttsan, nu tror jag du tar dig för med att försöka odla en trådsanning (som vanligt) vilket man ju kan se är fallet då det ska försökas att verifieras med toklustigheter efter ett synnerligen ihåligt uttalande. Visa källa till ditt påstående - annars har det inte skett!
Suck... Allt finns i trånade. Det är bara börja läsa.
Att du kommer in i tråden nästan ett år för sent är inte mitt fel.
Men nu är det så att Esbjörn var ensam ägare till fastigheten enligt lantmäteriet, det är inget din okunskap kan ändra på.
2021-07-15, 11:48
  #36108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kubun
Borträknad - jo det har sannerligen uppdagats - men ack så felberäknad - det är min fulla övertygelse. Nä nu ska jag ägna mig åt annat - ska kika lite i det senaste från aktbilagorna - skulle inte förvåna mig ett dugg om det står nåt där om Matz
Lagen säger att du inte kan avtala bort framtida försäljning. Avtalet mellan Esbjörn och Matz har således aldrig varit juridiskt bindande.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in