Citat:
Ursprungligen postat av
AbortRetryIgnore
1. Är detta svenska folk statiskt? Dvs. kan det enbart växa genom nuvarande befolkning förökar sig? Hur definieras svenska folket, annat än ur vilka som bor här? Svensk kultur har visa egenheter, men desto fler likheter med resten av världens kulturer - detta därför att kulturer inte tar hänsyn till landsgränser.
2. Sverige är statsbildningen Kungariket Sverige. En stor del av svenska folket bor på platsen som svenska staten gör anspråk på. En viss del av svenska folket finns utomlands i form av en svensk diaspora, men den är inte mindre svensk för att den befinner sig utanför Sverige.
3. Den svenska statsbildningen och det svenska folket är åtskilda men den tidigare är en skapelse av det senare. Den som först kallade sig svensk torde vara Gustav Vasa, men det är inte helt säkert. Dagens nationalister - med den skånske finnen Jomshof i spetsen - verkar okunniga om Sveriges historia och ägnar sig åt oerhörd gatekeeping.
Har någon reagerat starkt på det Jomshof uttryckte och skrivit en arg krönika i en dagstidning eller förklädd till gräsrot ringt P1 och beklagat sig över rasismen? Eller blev det som så mycket annat på Twitter, ett frieri till redan frälsta.
1. Ja det svenska folket är statiskt i nutid, men inte statiskt över en längre tidsperiod. Andra folk kan assimileras in i det svenska folket, som exempelvis vallonerna. Bara för att vissa kulturella drag har likheter med andra folks kulturella drag betyder det inte att de kulturella egenheterna som helhet inte är en del av det som definierar ett specifikt folk, gäller oavsett om det är det svenska, grekiska eller kurdiska folket.
2. Sverige som statsbildning är inte samma sak som Sverige som svenskarnas land, det finns ju många exempel på folk som har ett land men inte en statsbildning, kurder exempelvis, Kurdistan saknar statsbildning men räknas av kurderna och många andra som kurdernas land. Detsamma kan sägas om exempelvis konflikten i Israel/Palestina.
3. Jomshof pratar inte om Sverige som statsbildning mig veterligen, när han pratar om svenskar som sveriges ursprungsbefolkning så menar han som semantiskt definition, inte som politisk definition av ordet.