Richard Jomshof: Sverige är det svenska folkets land

1. Ja, alternativt finns inga folk alls.
2. Ja, alternativt har inga folk något land.
3. Nej. Svenskarna är resultatet av två invandringsvågor under jägarstenåldern och två under bondestenåldern. Den senaste, indoeuropéerna för 4900 år sedan, dominerar vårt DNA. Nästan femtusen år av relativ avskildhet räcker förstås för att skapa ett särskiljt folk med en särpräglad kultur. Dessutom brukar ”ursprungsbefolkning” betyda ett folk som inom sitt av hävd befolkade område kommit under politisk dominans av ett annat folk. De behöver alltså inte ha varit först i området. Sålunda är samerna, som kom till Skandinavien så sent som för kanske 1500 år sedan, Sveriges enda erkänna ursprungsbefolkning. Svenskarna har ju aldrig varit politiskt dominerade av något annat folk.

Men poängen med Jomshovs tweets är förstås att dessa enkla och för de flesta uppenbart sanna påståenden, helt säkert får många vänstersinnade upprörda. Och märkligt nog samtidigt som de ofta står upp för andra folks nationella rättigheter.

Jag kan tänka mig att det i grund och botten beror på en form av övermänniskotänk: de ser sig som en mer utvecklad form av människa och humanitet än de primitiva stamfolk de försvarar.

“What is best? To crush your enemies, see them driven before you, and hear the lamentation of the women!” ― Buddha

Kom ihåg att när någon på Flashback citerar personer på engelska (snarare än på svenska eller det språk som personen talade) har de i nio fall av tio inte bemödat sig ta reda på om personen som citatet tillskrivs någonsin sa sådär.

Sverige är förvisso på väg att bli ett monokulturellt samhälle, med endast en bok som är tillåten att läsa och en kultur - islam. Så jag ser hans point. Självklart är Sverige, svenskarnas land och ingen annans men planen som politikerna har sjösatt är att vi skall utrotas och ersättas av slödder.

Själv kommer jag att slåss för att få ut alla muslimer och försvara den svenska mångkulturen som vi stridit för och nu håller på att förlora. Islam skall alltid bekämpas. Vi skall såsmåningom inrätta en tribunal och dra alla landsförrädare inför rätta. Brott mot Sverige som begicks 25 år tillbaka skall utredas och lagföras. Med ett par pennstreck i grundlagen i detta demokratiska land så blir det möjligt. Man skall nämligen aldrig bryta mot lagen, eller hur?

Så klart han har rätt. Samma människor som ylar i falsett nu har inga som helst problem med kurdisk eller arabisk nationalism. De är hycklare.

Jomshof hette tidigare Lohikoski i efternamn efter sin far. Han är en sverigefinsk politiker och lärare. Ska inte han hålla käften och flytta tillbaka till FINLAND?

I november 2012 efterträdde han Kent Ekeroth som Sverigedemokraternas rättspolitiska talesperson. Kent. Ekeroth har judisk bakgrund, från sin mor som föddes och växte upp i Kazakhstan, dåvarande Sovjetunionen, och invandrade till Sverige via Polen.


Ekeroths mamma har suttit inne för ekonomiska brott.




JÄVLIGT fina svenskar ni röstar på.

Förstår inte problemet med vad han säger, han har ju rätt !
Om jag o 1 miljon svenskar invaderar Indien lär vi ju knappast kunna säga att Indien till oss… För det första kan vi inget om det landets kultur o historia o det e ju det stora problemet med kackerlackorna som invaderat vårt land att dom är helt o obildade !!

Det som är viktigt att inse med ett ord som "ursprungsbefolkning" är att det finns två olika definitioner av ordet.
Dels finns den politiska definitionen som du nämner, där en ursprungsbefolkning endast kan utgöras av en minoritetsbefolkning som levt i ett område innan det blev dominerat av en annan majoritetsbefolkning.
Men det finns också en semantisk definition av ordet, och den semantiska meningen av ursprungsbefolkning är det folk som ursprungligen levt i ett område och som under flera generationer skapat ett samhälle där.
Ur kontexten är det ju rätt klart att Jomshof syftar på den semantiska betydelsen, men väldigt ofta i den politiska debatten så missuppfattas betydelsen. Ex finns det de som på allvar tror att samerna levde i hela Sverige innan svenskarna kom hit och sedan likt indianerna blev förpassade till små enklaver i Norrland. Samtidigt kan det som i Jomshofs fall vara så att några försöker göra tvärtom att använde den semantiska betydelsen men i själva verket låta det vara som att man menar den politiska.

Självklart har han rätt, det är ju självklarheter han twittrar ut på ett provokativt sätt. Som riksdagsman är det pinsamt att använda niduttryck från nätmiljön som "vänsterblivna".

Alternativet till det han skriver är absurt, och påstås inte av någon. Har tidigare gillat Jomshof men han börjar bli lite tramsig.

Finns väl ingen som säger att man måste vara etnisk svensk för att sitta i riksdagen. Hanif Bali är perser och han säger också att Sverige tillhör svenskarna, vilket även Tino Sanandaji gör och han är kurd.

lycka till att ändra grundlagen på den punkten, ditt jävla spån. kommer aldrig att hända.

Det blir hundratusentals människor som måste i fängelse eller hängas.

Menar du på fullt allvar att Sverige håller på bli muslimskt? Är du så korkad eller spelar du bara dum?

Sverige är långt ifrån att vara muslimskt eller islamiskt. Muslimerna själva här tappar sin tro och dricker, knarkar och knullar precis som oss svenskar. Ytterst få praktiserande muslimer finns i landet.