Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Det betyder inte att "hon verkligen satt där och ljög dem rakt upp i ansiktet, precis som allt annat."

Hur i helvete VET du att advokatens inlaga med uppgifter från MK är sanningen?
Var du där 2015 och 2018 när det skulle ha hänt?

Har försökt ha den hållningen, det är ingen idé. I deras ögon är du antingen med henne eller honom.

Nej det ändrar ju vare sig att han ser sig som alban, och inte heller att han är alban. Kosova tillhörde Serbien Montenegro och där är albaner den numerärt totalt dominerande folkgruppen. Även i nuvarande Serbien och nuvarande Montenegro finns albaner.

Med all säkerhet är han alban eller svensk-alban. Jag har inte sagt något annat.

Hörru i dina underförstådda metaforer så syns det att du är bitter på kvinnor, kanske av att du själv varit part i ett ärende. Det finns en massa fakta i rättsprotokollen där polis och socialamyndigheter säger åt mamman att skydda sina barn och interministiskt beslut. Du vägrar ju ta till dig faktan som finns.

Jodå fan. I några minuter var du ju hela vägen inne i kosovo o tumma.. Gäller o vara konsekvent! O det har den du citerat vart!

Han är en Alban. O det räcker där.

Grovt förtal kan ge upp till 2 års fängelse. Tror du att mamman var beredd på att ta det straffet och förlora vårdnaden av barnen till mannen, som enligt utsagor har fysiskt och psykiskt gett sig på både mamman och barnen?

Klart som fan att det var hämnd mot pappan. Kan man inte fatta det är man dum i huvudet

Uppenbarligen vågade inte mamman vänta in några förhandlingar. Kanske av rädslan att förlora målet. Hon litade väl inte på myndigheterna kanske och tog det säkra före det osäkra. Kanske ligger en depression i fatet också.

I ett bra förhållande vet både man och kvinna sin plats, och ingen ska styra den andre/andra.

Ja det är märkligt att det väcker så heta känslor och polarisera folk.
Hur kan man ta skvallerinlägg fulla med e-mojs som påstår något för fakta?
Ett kvinnoboende postade text om hur hemskt MK skulle haft det - men det framkom sedan att hon var helt obekant för dem. Det var baserat på hur det ”brukade” eller ”kunde” vara för utsatta kvinnor.

Jag har skrivit det tidigare - egna upplevelser präglar omdömet - det måste man helt enkelt försöka sätta sig emot. Liksom att man måste ta av sig genusglasögonen.

I allt detta finns det bara två oskyldiga offer. Deras söner.

Exakt… Sen undrar man om hon fick rättshjälp i vårdnadstvisten? Själv fick jag inte det, svaret var att ekonomiskt stöd enbart ges om ett år och tvisten drar ut på tiden. Kanske fick hon avslag och vågade inte gå vidare om hon inte hade ekonomi. Nånting drastiskt besked har hon säkerligen fått, som droppen som fick bägaren att rinna över. Sen undrar man vilket målsägarbiträde hon tilldelats? Jag fick driva mitt eget fall i ett år, innan en Domare slog näven i bordet mot socialtjänsten och han hjälpte mig, trots att han skulle vara neutral… Hua jag kan bara lida igenkännande med kvinnan vad hon gått igenom.