Citat:
Ursprungligen postat av
Dendummasillen
Ja, något att jämföra med. Du påstår att perspektiv aldrig har skymt byggnader så som vi ser dem skymda i vår observerbara verklighet. Jag söker någon sorts bevis för det påståendet. Är det verkligen så svårt att förstå, om du diskuterar med en individ som ifrågasätter den kurva du så envist förespråkar?
Att du har en förklaring som du aldrig kunnat bekräfta som sann, är ju bara så ointressant i en diskussion där vi ifrågasätter sagda förklaringar. Jag vet att du tror på det du lärt dig. Din tro är inte intressant.
Eftersom det är uppenbart att fyrtornen m fl skyms av en horisontlinje det går att bygga sig över, är ditt påhitt om perspektiv ointressant. Vem som helst kan ju komma med viker bisarrt påstående som helst som gör att nederdelen skyms.
’Det är magi’
’Det är pga ålarna’
’Det är gud’
’Der är pga all substantiv i språket’
Varför måste man ta allt trams på allvar?
Jorden är rund, och det visar sig bl a i denna horisont.
