Undrar hur du själv hanterar dina relationer för att du moraliserar andra? Det är svårt nästan till omöjligt att veta som ung att du har valt psykopat eller våldsam person. Du vet ingenting om deras ”samarbete”. Igen viktimblaming när man istället ska fördöma våldet.
Citat:
Om man skaffar barn ihop med en person måste man vara på det klara med att man för all framtid kommer ha kvar ett band till den andra föräldern. Man kommer vara mer eller mindre tvungen att i framtiden sammarbeta kring uppfostran, skolfrågor, sjukdomar, födelsedagar, bröllop, storhelger, semestrar etc.
Trots att man själv kanske vill klippa alla band och bli fri, glömma eller börja om med ett blankt ark, kommer det oftast inte ske när man har gemensamma barn. Som vuxen måste man då göra absolut allt för att detta föräldrarsammarbete ska fungera. Man har ingen rätt att baktala den andra föräldern inför barnen eller förhindra barnens umgänge.
Detta borde alla vuxna noga tänka över innan de skaffar barn - något många inte verkar göra.
Men för att återgå till topik - Maria i det här fallet hade ju ”gått”. Han var ju just hennes ex, hon var separerad, bodde själv med barnen och hade eget jobb, vänner och anhöriga.
Nu dömde TR att pappan hade umgängesrätt med barnen, vilket Maria tydligen motsatte sig. Om han inte är dömd för något hot eller brott mot henne eller barnen, ska barnen naturligtvis ha rätt till umgänge med sin far och även dennes familj/ barnens släktingar. Det måste hon helt enkelt acceptera.
Dock framstår det som hon av olika skäl inte kunde acceptera det.
Av någon orsak genomförde hon istället mord på barnen.
Trots att man själv kanske vill klippa alla band och bli fri, glömma eller börja om med ett blankt ark, kommer det oftast inte ske när man har gemensamma barn. Som vuxen måste man då göra absolut allt för att detta föräldrarsammarbete ska fungera. Man har ingen rätt att baktala den andra föräldern inför barnen eller förhindra barnens umgänge.
Detta borde alla vuxna noga tänka över innan de skaffar barn - något många inte verkar göra.
Men för att återgå till topik - Maria i det här fallet hade ju ”gått”. Han var ju just hennes ex, hon var separerad, bodde själv med barnen och hade eget jobb, vänner och anhöriga.
Nu dömde TR att pappan hade umgängesrätt med barnen, vilket Maria tydligen motsatte sig. Om han inte är dömd för något hot eller brott mot henne eller barnen, ska barnen naturligtvis ha rätt till umgänge med sin far och även dennes familj/ barnens släktingar. Det måste hon helt enkelt acceptera.
Dock framstår det som hon av olika skäl inte kunde acceptera det.
Av någon orsak genomförde hon istället mord på barnen.
