Ulf Kristersson: ”Invandringen i Sverige har blivit en belastning”

Försök inte!
Det är politiken som styr instanser och myndigheter, dem skapar lagar och förhållningssätt som sedan skall följas!
Bara löjligt påstående!

Det du försöker säga är lika illa som grupper i USA som säger!
Det är inte personen som dödar, det är vapnet!!!

Nej, vårt folk precis som alla andra folk segregerar sig och vill leva med sina egna. Hur skulle Sverige kunna vara förlorat?

Dessutom är detta långt ifrån det värsta som någonsin utmanat vårt folks existens.

"Det torde 'väl' gälla vice versa". Varför "torde" det det? De flesta terrorister är muslimer då borde det motsatta gälla? Nä just det. En rasist behöver inte vara xenofob heller för den delen, som en slavhandlare i afrika eller en arab som tar sig ett filippinsk hembiträde, de välkomnar främlingen eller är t.o.m. i dennes hemland men ser ner på den.

Likväl behöver en s.k. xenofob (när går gränsen för det, när man är emot 1, 5 eller 90% av befolkningen fylls på av "främlingar?) som jag inte nödvändigtvis vara rasist för att jag inte vill att massa utlänningar ska leva här. Har dessutom utländska vänner genom resor, längre utlandsvistelser, invandrare och utbytesstudenter i sverige. Tycker även araber och afrikaner kan vara trevliga, har inget emot dem, framförallt när jag mött dem på "hemmaplan" (och såklart en del i sverige). Men tycker generellt (några hundra eller tusen kan vara ok) inte andra folkslag ska bosätta sig i sverige, eftersom det förändrar vårt land (särskilt med en "onaturlig"/påtvingad asylinvandring som varit de 40 senaste åren) kulturellt, etniskt och lojalitetsmässigt.

Nu låter jag som en rasistisk byfåne, kanske är också bland halva befolkningen, men nämn något som hotat Sveriges identitet mer än pågående folkförändring av Sverige.
Digerdöden på 1300-talet, Kristians tyrann och Peter/Katarinas respektive den Stores och den Storas hot mot Sverige på 1500- och 1700-tal kunde bäras och riket återhämta sig och krigsriskerna kunde desarmeras.
Liksom kalla krigets sovjetiska hot.
.
Sverige blev påminda om hur viktigt det var att försvara folk och land.

Sedan gick Sverige in i 40-talisternas mardrömsstyre.
Sveriges migrationspolitik sedan Westerberg (och pjalten Bildt) i början av 1990-talet och framåt är något helt annat.
Det går naturligtvis inte för ett land hur välordnat och inbillat rikt det än är, att öka sin population från 8,5 miljoner till 10.5 miljoner på 20 år utan att landet passerat en viss gräns.
Och över den gränsen innebär att Sverige inte går att återställa. Vi går mot okända marker och tider.

Man kan inte låta bli att göra en del reflektioner när man läser många av kommentarerna här.

Många som påstår sig tycka att SD är rätt är samtidigt mot Moderaterna trots att det är enda sättet för SD att verkligen få inflytande i dagsläget är ett samarbete mellan dessa två partier. Man undrar ju mest om det är vänstertroll som desperat försöker slå en kil mellan dessa partier. Lönlöst, det kommer bli en regering ledd av M med stöd av SD nästa val.

Det andra är att man verkar tro att ett partis politiska linje är statisk och att människor syn på saker inte kan förändras. Ni som hänvisar till vad någon tyckte för flera år sedan är bara obotligt korkade. Verkligheten förändras snabbt och mycket har hänt i samhällsutvecklingen.

Är det några partier man bör syna och som faktiskt regerat de senaste 7 åren och därmed kunnat driva genom beslut på att minska invandringen så är det Löfvens misserabla bygge. Att gå tillbaka längre är bara dumt. Beslut måste tas på den verklighet man ser utvecklas, något sossarna inte klarar av.

Du får ju komma ihåg att "öppna era hjärtan" yttrades för snart sju år sedan. Det var en tid då minsta lilla ord mot invandring tolkades som rasistiskt. Det krävdes ytterst lite att få den stämpeln, som du säkert minns. "Förstörde" för partiet är fel ord, eftersom att sätta ner foten och gå på sitt vanliga spår hade genererat ännu färre röster i valet 2014 när alla var väldigt för att värna om alla människor. Det du ser nu är egentligen inte ett resultat av invandring, om man med det menar att man blandar människor efter att dom kommit hit, utan helt enkelt ett resultat av långvarig segregation. Ren och skär invandring är egentligen gynnsam för Moderaterna. Personer som mer eller mindre kan utföra slitande arbetsuppgifter mot en så låg lön som möjligt. Det gör i förlängningen att dom rikare blir rikare. Men det kan man naturligtvis inte säga högt. Men! Det blir ett problem när dom inte skjuter på varandra ute i "sina" förorter, utan när det brinner bilar i solsidan.

En annan sida av myntet är att det är ett år till valet och folk är mycket trötta på diverse ting som händer i samhället just nu. Att inte rida på den vågen vore väldigt dumt om man vill fånga så många röster som möjligt. Att gå ut idag och säga "öppna era hjärtan" hade nämligen varit att skjuta sig i båda fötterna samtidigt. Men i en tid när det var "inne" att vara så godhjärtat så är det ganska logiskt att Reinfeldt red på den vågen. Politik är ett jävla skådespel, glöm aldrig det.

Tuffe Uffe var för fri invandring när han var MUF ordförande på Reichfeldts tid,sen sålde han ut hela allmännyttan till privata ägare för en spottstyver när han fick makten i sthlm..

ulf-kristersson-invandringen-i-sverige-har-blivit-en-belastning