Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Ja. Hennes familj måste vetat.
Hotar han att döda både henne och barnen inkl misshandeln som pågått under säkert några år före skilsmässa/separation och inte stöd från samhället, jag förstår hennes totala desperation! Livrädd, äldsta barnet 5-6 år kanske var kanske rädd för pappa. Aggressiviteten kommer oftast ”från ingenstans” bara dyker upp.
Att inte ta med barnen kunde hon inte, DET vore ett än värre svek att lämna dom, i vetskap om deras framtid. Hon var säkerligen också livrädd för hans släkt och visste vad dom var kapabla till.
Instängd i en bur.

Här läst, men återigen var kommer deras uppgifter från? Finns inga belägg! Tycker det är sjukt o sorgligt att man använder detta som ett exempel på våld i nära relation när vår rättstat faktiskt sagt att inget av värde framkommit som styrker det. Vi måste ha tilltro till vårt system annars kan vi lika gärna börja döma själva till höger o vänster o dela ut dödsstraff.

Problemet är inte detta, utan att samma människor sitter och skriver att "hon hade inget annat val", "det är myndigheterna som är trippelmördare" osv. Solklar skuldförskjutning bort från MK. Det är inte att enbart "försöka förstå".

Ja du missförstår mig definitivt. Betydelsen i meningarna jag skrev är helt skilda. Det kan vara så att jag bara antar att alla förstår distinktionen i ordval och syfte. Kanske du inte gör det. För mig är det dock väldigt viktigt, särskilt på ett forum.

Min ställning: Vi ska inte acceptera att myndigheter fortsätter ta usla beslut, och det kan vara så att de bär skuld i detta fall om de ignorerat fara för henne och barnen. Även maken, om han misshandlat och pressat henne på vägen mot detta vansinniga beslut. (Men beslutet och handlingen var faktiskt hennes i slutänden.)

Håller med. Det görs en skillnad här som jag inte kan förklara på annat sätt än att folk inte vill se en kvinna som förövare, särskilt om hon samtidigt var offer för misshandel.

För mig är detta ett tecken på att man inte ser kvinnor som människor fullt ut. Om deras agerande alltid kan ursäktas med yttre påverkan, särskilt från män, är de ju inte självständiga individer med fri vilja.

Huvudet på spiken i det fetade!
Det här förekommer i alla trådar där kvinnor är förövare, varje gång finns urskuldande kommentaren.
Sannolikt ofta från andra kvinnor.
Skrämmande att samhället tydligen inte kommit längre än detta mentala omyndighetsförklarande av vuxna kvinnor.

Kvinnan Maria skulle med facit i hand aldrig fått vårdnaden om sina barn! Hon var ju fullkomligt opålitlig och livsfarlig. Det var kanske därför rätten inte heller trodde på henne?

Ok jag förstår dig nu. Det handlar om människors olika sätt att uttrycka sig trots att de menar i grunden samma sak. Det är vad jag tror. Det är förstås ingen som hävdar att myndigheterna dödade barnen bokstavligt talat. Mamman ställde dem framför tåget. Det är för mig uppenbart att människor har starka känslor (förståeligt nog) och av upprördhet skriver mer hätskt än normalt. "Myndigheterna dödade" istället för mer semantiska korrekt "Myndigheter bar skuld till".

Om man nu i diskussionen drar en jämförelse med dubbelmordet i Linköping. Där knivdödades två helt oskyldig människor (8-,åring resp 56-åring) pga att mördaren hade hallucinos som sade honom att han måste döda två personer. Han hade i övrigt svår aspergers, levde mycket socialt isolerat och utanför samhället.
Under rättegången blev det uppenbart för såväl målsäganden, åklagare och försvarare hur stort psykiskt handikapp han hade, och att han de facto var ett samhällets offer utan den uppbackning och den uppföljning som samhället borde ha givit honom.
Han är en mördare, ja. Dock finns det fullständigt hjärtskärande omständigheter som gör att man delvis kan förstå förloppet.

Så även här. Självklart är mamman en mördare, men om omständigheterna runt handlandet stämmer så kan jag se att hon inte fick det beskydd av samhället som hon borde ha fått.

Att hävda att svår misshandel syns, och att omgivningen skulle ha anmält är bara naivt. Vi hade inte haft mordfall i samhället liktYova Moberg i Hudiksvall och Wilma i Uddevalla om övergrepp och förtryck hade varit synliga, och om allt hade anmält och kunnat bevisas.

Om kvinnan har ljugit så grovt att hela hennes omgivning blåögt köpt hennes argument, och varit så psykiskt störd så att omgivningen borde ha agerat i omsorg av barnen, såhär samhället svikit även där.

Som jag ser det så har myndigheter svikit på två fronter:
- identifiera och handla mot våld i hemmet
- identifiera och skydda barnen mot moderns djupadepression, oavsett om det är en isolerad depression eller depression utlöst av långvarigt förtryck och övergrepp

Byt ”kvinna” mot ”våldsoffer”. Inse statistiken att kvinnor är oftare våldsoffer än män. De mördas oftare som resultat av mishandel. Sluta med viktimblaming. Att först misshandla person och sen klaga på att hon tål inte det så bra är misshandel på nästa nivå. Med såna kommentarer är du en del av våldskedja. Vill gärna se att män inte går i försvarsställning bara att förövare är en man. Var större än så.

Problemet är att om hon hindrar umgänget så kan mannen få hela boendet och vårdnaden av barnen, och därmed full tillgång till dom. Vilken jävla sits för en mamma. Och exet har dessutom myndigheternas godkännande. Det är svårt att leda i bevis att små barn blir terroriserade.

Jag försvarar inte kvinnans handling, det borde funnits nån annan lösning till att skydda barnen. Men vilket?

Om det skulle förelegat samma omständighet gällande kvinnan Maria som för dubbelmördare i Linköping dvs att det förelåg grav psykisk sjukdom med våldskapacitet - ja då skulle naturligtvis Maria
inte haft vårdnaden om barnen. Inte heller hade hennes vittnesmål om hot och misshandel haft någon större bäring.

Så OM hon var psykiskt sjuk, ja då har myndigheter, samhället och omgivningen definitivt brustit som inte förhindrade att hon hade hand om barnen. DET borde onekligen utredas.

Byt ”kvinna” mot ”våldsoffer”. Inse statistiken att kvinnor är oftare våldsoffer än män. De mördas oftare som resultat av mishandel. Sluta med viktimblaming. Att först misshandla person och sen klaga på att hon tål inte det så bra är misshandel på nästa nivå. Med såna kommentarer är du en del av våldskedja. Vill gärna se att män inte går i försvarsställning bara att förövare är en man. Var större än så.