Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Det finns ju ingen anledning att ta de orden som en sanning utan ett inlägg av en som hatar män och som dessutom har andrahandsuppgifter. Var den anställde med vid någon händelse? Förmodligen inte utan det är vad mamman sagt i sin historia för att få hela vårdnaden. Sedan så återger hon det som om det vore en sanning.

Varför skulle inte pappan älska sina barn? Skulle han inte bry sig om dem så kunde hon ju fått vårdnaden. Att kvinnor tar ut sitt eget hat genom barnen är ingen nyhet.

Jag är själv skilsmässobarn så jag vet. Skillnaden är att det var på en tid när mammorna fick vårdnaden automatiskt om det inte förelåg extrema saker. Min åsikt är om man motsätter sig delad vårdnad ska man själv bli utan.

Att pappan skulle vilja ha barnen bara för att plåga dem är bara för magstarkt!

Hur menar du då? Att det enda alternativet är att ta kål på barnen? Att mörda dem? Varför skulle hon inte kunnat ta ett livstidsstraff för sina barns skull? Barnen klarar sig nog ändå. De klarar sig ändå bättre än hennes mordalternativ.

Men det skulle självklart finnas ännu bättre alternativ än att mörda någon överhuvudtaget.

Jag tycker nog att du ska googla lite mer på upphovsparten till det inlägg som du tycker "verkar vara äkta".

Men ge dig ! Det där är väl ingen offentlig handling som du skrev. Det är väl mer ett citat, saxat ur ett beslut eller ett påhitt/en trådsanning av en flashbackare. Va inte så naiv.

Har vi det bekräftat att det är MK som är kvinnan?

Det har raderats en hel del här inne, så jag vet inte om det finns kvar.
Med hänsyn till anhöriga. Jag lämnar tråden av samma anledning.

Så efter en lång rad inlägg lämnar du nu tråden "med hänsyn till anhöriga"?
Undras om anhöriga uppskattar att du citerar påståenden från random personer på Facebook som "bevis"?

Det går för övrigt inte att radera inlägg hur som helst på Flashback. Jag tror att man har max en timme på sig. Men alla inlägg som du refererat till verkar ändå magiskt ha kunnat raderas långt i efterhand.

Nej visst nej, du kan ju inte svara längre, du har ju lämnat tråden.

Jag är kvar i tråden för att svara dig. Vad är du ute efter ?
Jag läste igår att RSK/Nolltolerans Mäns Våld Mot Kvinnor på Faceb. att de tog bort alla inlägg om kvinnan i Hässleholm och bad om ursäkt till kvinnans anhöriga, vänner och alla inblandade.

Och det är väl samma sak här inne. Vi får inte prata om det här med respekt för anhöriga och vänner.
Det är tragiskt i sig att det ska tystas ned och kanske mörkas ? ,men jag respekterar deras önskan. Har du problem med det eller ?

Nämen, är du kvar i tråden?

Förmodligen har de tagit bort sina inlägg för att de inte haft något konkret på fötterna. De har "vittnen som inte vågar träda fram". Och då är det otroligt ansvarslöst av en bidragslevande förening att skriva saker som de inte kan belägga.
Detta är högst sannolikt vad som har hänt: De har fått kalla fötter för att de kan inte bevisa ett skit av vad de har skrivit i affekt och de riskerar att både bli förtalsanmälda och förlora bidrag och goodwill om det visar sig att de bara gått ut med lösa rykten och fört fram dem som sanningar.

Så fungerar en rättsstat: Man måste kunna bevisa det man påstår om andra.

Är blatten misstänkt för morden?

Fattar du trögt? Inlägg tas bort av admin här inne. Även på andra sociala medier så tar man bort inlägg. Detta är något tragiskt, ingen bullshit.....
Man behöver inte bevisa nånting. Läs mina inlägg från 20:00 igår och framåt så fattar även du.

Helt hundra...