Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

"Det är som sagt så den fina tanken med vårt system ser ut" betyder inte att de som skapade systemet tänkte så. Men i grunden anser jag att många verkligen har ärliga demokratiska ambitioner i början, men när någon får makt så blir denna person eller organisation alltid korrumperad med tiden.

Av våra relativt anonyma författningsfäder. Vars förslag godkändes av en folkvald riksdag.Är du intresserad av att veta mer får du väl läsa på. Eller ställa mer konkreta frågor.

Jo jag är säker på att de tänkte så här. Vad har gått fel menar du?

Som jag skrev, makt korrumperar alltid, det är bara en tidsfråga när det sker.
Just därför fallerar alla demokratiska system som baserar på makthavare som ska företräda folket.

Många elaka daker har jag tänkt om Löfven. Att han skulle vara korrupt är inte en av dem.Och menar du att han är det får du förklara hur.

Oj behöver detta verkligen förklaras?


Ett parti som sitter vid makten lång tid glider oundvikligen bort från att företräda sina väljare och fokuserar alltmer på sitt eget intresse. Partiets bästa är viktigare än folkets bästa.

Det var ett exempel på korruption som efterlystes.

Knesset (som i princip saknar den typen av spärr) är INTE en demokratisk eller parlamentarisk förebild. De har i stort sett ständigt kaos och bräckliga koalitioner av ett halvdussin partier eller mer.

Min med.

Regeringen, vilket jävla brögäng!

Före valet 2018 så skrev Annie Lööf detta på twitter. Det sammanfattar deras inställning rätt så bra.

"Jag vill byta ut Löfven. Jag vill bilda en alliansregering. Jag vägrar låta Sverigedemokraterna diktera villkoren för en alliansregering, så behöver en alliansregering ökat stöd för att kunna styra behöver det sökas över blockgränsen och inte hos SD."

https://twitter.com/annieloof/status/1013443473108799489

Märk att hon använder starkare ord om Sverigedemokraterna än om att avsätta Löfven och bilda en allians regering.

Sara Skyttedal kommenterade hennes inlägg med följande. Vilket visade att hon hade förstått deras politik innan valet.

"Enda rimliga tolkningen av det du skriver är att du ger socialdemokrat veto över om en alliansregering bildas. Säger de nej så backar du ur. En röst på Centerpartiet är således en röst på att S får bestämma vem som regerar."

Enligt min tolkning så var det klart att Centern gick till val på följande punkter 2018. Hängde man bara med lite i media så var det inte så svårt att förstå. Punkterna är sorterade som så att de viktigaste står överst.

1. Ingen makt till SD. De ska inte ha något att säga till om.
2. Bilda en Allians regering och avsätta Löfvens regering
3. Söka samarbete över blockgränsen.

Så som valresultatet blev så återstod bara möjligheten att samarbeta över blockgränsen.

En alliansregering hade inneburit SD hade fått inflytande. För ingen kan väl tro att de hade släppt fram en allians regering helt utan krav.

Att säga att Centern svek sitt vallöfte är väl hårt. De står fast vi den viktigaste ideologiska punkten. Att inte ge någon makt till SD.

Kan man säga att svensk demokrati är död? Folket vill inte ha steffe, det gjordes klart redan innan förra gångens demokratikapande. Nu har han och S överlevt ännu en demokratikupp.

Fredrik Andersson om det tragikomiska:

https://www.youtube.com/watch?v=YPaxRSlKOC8