2021-07-09, 17:18
  #2065
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja
Ja självklart kan jag förtydliga vad jag menar, jag vill ju inte bli missförstådd.

Jag menar att jag antar att Ebba Bush vill se skärpta straff vid förtalsbrott.

Jag vet inte om hon vill utöka lagstiftningen på något sätt så att något annat innefattas av den lagstiftningen men om det nu skulle vara så så bör man ändå kunna anta att sådan information som hon skrev i sitt inlägg inte är vad hon har tänkt sig isf.

Hon säger sig inte ha haft vetskapen om att det hon skrev skulle vara förtal utan att det var något som hon kunde skriva.

Jag ser ingen anledning att inte tro på henne om det.

Det jag menar då är att det inte alls är så märkligt eller motsägelsefullt att hon vill se hårdare lagstiftning för förtal trots att hon nu har dömts för förtal.
Just lagen om förtal är rätt lätt att begripa av gemene man. Om Ebba och partistyrelsen för KD (som gett henne ok att skriva på fb om domen+nolltaxering) inte förstår den, vad är det då de vill skärpa?

Köper inte förklaringen att hon inte visste, isf ska hon avgå för hur kan man vara med och lagstifta om skärpning av olika brott om man inte ens begriper denna lag?
2021-07-09, 17:20
  #2066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Du som verkar vara mycket intresserad av fallet, vilken exakt bakgrund har detta "juridiska ombud" Har han överhuvudtaget någon form av juridisk skolning? Har han haft anställning på någon juristfirma? Har han drivit något fall etc?

Hans bakgrund är som outbildad misslyckad försäljare, som han försökte försörja sig på innan han dömdes för misshandel av barn, kvinnofridskränkning, skadegörelse samt våldtäktsförsök på barn, sin egen styvdotter, i hennes eget sovrum.

Därefter fick han spendera några år i fängelse. Varefter han har försökt framställa sig själv som "jurist". Han verkar inte ha förstått att fängelsevistelse inte innebär att man sedan kan titulera sig "jurist". Han har såvitt känt aldrig haft någon anställning på någon juristbyrå, men han lär ha agerat ombud vid några fall, där han återigen tycks ha misslyckats ganska fatalt.

Efter den där domen så har han skulder hos kronofogden på över 100 000 kr till brottsofferfonden för skadestånd till flickan han försökte våldta, därtill har han också skulder på över 100 000 till skatteverket. Allt detta har han smitit undan genom att vara skriven hos sin mamma, och på olika vis undanhålla sina tillgångar ifrån myndigheterna.
2021-07-09, 17:21
  #2067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
Och vad spelar det för roll? Han är INTE advokat.

Vad det spelar för roll om ett ombud i en rättstvist i domstol har juridisk skolning?

Det är nog bara du, och ingen annan, som inte fattar det.
2021-07-09, 17:27
  #2068
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Det finns förtal som bygger på lögner, där ska de skyldiga straffas hårt. Men att någon berättar vad som står i en offentlig dom bör inte ens anses vara förtal. Det är väldigt många som håller med om detta.
Det har varit så många domar om grovt förtal i liknande fall den senaste tiden så det kan väl inte ha ungått Ebba och KD. Jag har beskrivit ett sådant fall i denna tråd, som ledde till åtal, där dom fanns och kvinnan endast hade 20 följare.
Är man så "i det blå" som du påstår att Ebba är passar man inte att ha förtroendet att få vara med vid lagstiftande.
( Jag tror iofs att du också är väl medveten om att Ebbas agerande handlade om ren hämnd fast du aldrig skulle medge det här)
2021-07-09, 17:29
  #2069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Jag är en Ebba-hatare men det är oviktigt i fallet. Teoretiskt kan Ebba ha pressats att erkänna, och i så fall kan hon försöka ta det till tinget, men fram till dess är hon skyldig.

Tvärtom faktiskt. Man är Oskyldig tills motsatsen bevisats. Det är inte förrän EFTER att det fallit en fällande dom i tinget, som någon är skyldig. Ebba har erkänt trots att hon är oskyldig, ungefär som Tomas Quick, men av andra skäl.

Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Hur skulle det se ut om en polis som förutom straff riskerar att förlora jobbet, kunde köpa sig fri genom att ta ett strafföreläggande, och behålla anställningen. Polis är också ett förtroendeuppdrag och kan liknas med politiker.

Det finns poliser som till och med dömts och straffats och har kvar jobbet. Det är två olika saker, Tråkigt att höra att du inte bara inte har kunskap om detta utan dessutom sprider sådana felaktigheter. Det är domstolar som fäller folk för brott, men det är som regel inte domstolar som avgör om poliser skall få behålla jobbet om de begått brott, utan det är polisens ansvarsnämnd.
2021-07-09, 17:30
  #2070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Garre74
haha sjukt roligt resonemang, de vänder ut och in på sig själva för att hitta på försvar för sin Ebba.

"Om det är bevis kan man undra, och i så fall vad det bevisar. Det kan framläggas som bevis, av den som vill bevisa något, men det betyder inte att det är bevis och att det bevisar något. Det vet vi inte. För det har inte prövats."

Inte alls förvånande att du inte vet vad bevis är för något.
2021-07-09, 17:33
  #2071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UndeadNinja

Det är likadant när någon av dem avslöjas med att vara mammaledig tills riksdagen stänger för sommaren för att då börja jobba igen och sedan vara mammaledig när riksdagen åter öppnar.

Eller när någon av dem avslöjas med att hyra lägenhet av sin make för att kunna maximera uttaget av skattepengar.

Nu låter det som du blandar ihop Ebba med en sosse.
2021-07-09, 17:44
  #2072
Medlem
DeValeras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Hans bakgrund är som outbildad misslyckad försäljare, som han försökte försörja sig på innan han dömdes för misshandel av barn, kvinnofridskränkning, skadegörelse samt våldtäktsförsök på barn, sin egen styvdotter, i hennes eget sovrum.

Därefter fick han spendera några år i fängelse. Varefter han har försökt framställa sig själv som "jurist". Han verkar inte ha förstått att fängelsevistelse inte innebär att man sedan kan titulera sig "jurist". Han har såvitt känt aldrig haft någon anställning på någon juristbyrå, men han lär ha agerat ombud vid några fall, där han återigen tycks ha misslyckats ganska fatalt.

Efter den där domen så har han skulder hos kronofogden på över 100 000 kr till brottsofferfonden för skadestånd till flickan han försökte våldta, därtill har han också skulder på över 100 000 till skatteverket. Allt detta har han smitit undan genom att vara skriven hos sin mamma, och på olika vis undanhålla sina tillgångar ifrån myndigheterna.

Om det du skriver stämmer, att han helt saknar juridisk utbildning och erfarenhet, förutom sin egen rättegång och fängelsevistelse då är det ju rent skojeri han sysslar med, så tillvida om han inte upplyser sina "klienter" om att han saknar varje form av formell juridisk kompetens. Tänk om han dessutom arvoderat sig i de fall han har haft motsvarande ett advokatarvode. Detta är ju inget annat än ett slags juridiskt kvacksalveri!

Vid en skadeståndstalan - hur ska han kunna påvisa att han har lidit en ekonomisk skada? Hans klienter har förmodligen varit få, och dessutom är hans verksamhet i det närmaste att beskriva som en ren lurendrejeriverksamhet (om det du skriver om ingen utbildning stämmer). Ska en skojare kunna hävda att han har lidit ekonomisk skada ifall han fått en försämrad möjlighet att lura upp folk? Detta är helt orimligt.
__________________
Senast redigerad av DeValera 2021-07-09 kl. 17:47.
2021-07-09, 18:00
  #2073
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 90510
Hyckleri av värsta sort att låtsas vilja tuffa till en lag som Ebba inte ens har dom grundläggande kunskaper om.
Värsta populismen och röstfiske.

Gällande Esbjörn hus så bör man ställa sig frågan hur emotionellt avvikande Ebba Busch är som anser sig kunna mysa och njuta i den fastigheten om hon nu lyckas i sina smusiga avsikter - som tom, ingrep brottet grovt förtal.

Yippie jag vann??

Nog är hon bra skrupelfri om hon finner ro och trygghet i detta vanärade och brottsbesudlade hus?

Hur tänkte du där Ebba?
Klart hon visste vad denna lag betyder - i annat fall bör hon inte ha förtroendet att få vara med vid lagstiftande..Hon ville helt enkelt svartmåla ombudet för att vinna sympatier i fastighetsaffären samt förflytta fokus. Det funkade dock inte denna gång eftersom ombudet gjorde en anmälan.

Hela fastighetsaffären är humbug mot en äldre herre. Sitta och trycka med en väninna vid avtalsskrivningen - finns inte en juste punkt i detta.
Kan hon verkligen ha mage att lägga ut detta hus på sin instagram sen (om hon vinner målet)? Jo; det kan hon säkert. Vid förra valet var hon vän och ett piggt inslag som drog till sig många pensionärer. Nu har hon visat sitt rätta jag med vassa klor och en hård och manipulativ sida. Hon ser inte ens snäll ut längre, bara aggresiv.
2021-07-09, 18:22
  #2074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Jag tror att hon tänker att eftersom hon skrivit avtal och betalat handpenning så är det lika bra att slutföra affären. Husaffären ingreper inget förtal, det är ett nytt ombud som ska försöka trassla ut Esbjörn ur den härvan.

Att Binninge, Bolin m.fl. besudlat huset med sin girighet går nog att vädra ut. Deras förstörda rykte är svårare att återställa, men det är inte E.B:s problem.
Du är lika sjukligt besatt av Binninge som den lilla elaka är av Esbjörn hus. Ebba ska ge fan i Esbjörns hus.

Här är några som tror sig göra karriär (stadsrådsposter?)genom att okeya lagbryterskans galna åtrå efter Esbjörns hus.

Andreas Carlson:
– Ebba har beskrivit att hon vill få ett avslut på husaffären. Men det har varit svårt med tanke på motpartens agerande, det har inte funnits framkomliga vägar, säger Andreas Carlson.
....................
En framkomlig väg är väl att Ebba sökt ett hus som hon inte behöver begå brott för att komma över?
....................
Michael Anefur.
– När det gäller husaffären hamnade hon i en sits som var oväntad, hon köpte ett hus och sedan hände både det ena och andra.
.....................
Har du inte förstått att Ebba "hamnade i en sits" för att hon är sjukligt besatt efter en annan människas arv?
.....................
Mikael Oscarsson.
Det är olyckligt att det har blivit så långdraget med husaffären, men samtidigt har Ebba varit transparent och öppen mot riksdagsgruppen, säger han.
.....................
Det är olyckligt att Ebba inte sökte ett annat hus. Fjäder i hatten för att partiledaren inte fört partistyrelsen bakom ryggen.

https://www.dagen.se/nyheter/2021/07/08/flera-partikollegor-backar-busch-efter-adaktussons-kritik/

Det är olyckligt att Ebba (helt utan egen förskyllan) hamnade i en sits utan framkomliga vägar.

Väljarna bör akta sig ytterst noga så att dom inte väljer in lagföraktande brottslingar i våra lagstiftande församlingar.

KD är i stort behov av den moraliska resningen ett kristet parti bör ha som dom vill vara kvar i riksdagen. Överklaganden och ev, skadeståndsprocess kommer utspela sig under hela valrörelsen så detta är bara början på Ebbas resa utan framkomliga vägar.

Lars Adaktusson är en klart lämpligare partiledare än den lika klart olämpliga Ebba Busch.
__________________
Senast redigerad av 90510 2021-07-09 kl. 18:41.
2021-07-09, 18:36
  #2075
Medlem
kungenslillapigas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Hans bakgrund är som outbildad misslyckad försäljare, som han försökte försörja sig på innan han dömdes för misshandel av barn, kvinnofridskränkning, skadegörelse samt våldtäktsförsök på barn, sin egen styvdotter, i hennes eget sovrum.

Därefter fick han spendera några år i fängelse. Varefter han har försökt framställa sig själv som "jurist". Han verkar inte ha förstått att fängelsevistelse inte innebär att man sedan kan titulera sig "jurist". Han har såvitt känt aldrig haft någon anställning på någon juristbyrå, men han lär ha agerat ombud vid några fall, där han återigen tycks ha misslyckats ganska fatalt.

Efter den där domen så har han skulder hos kronofogden på över 100 000 kr till brottsofferfonden för skadestånd till flickan han försökte våldta, därtill har han också skulder på över 100 000 till skatteverket. Allt detta har han smitit undan genom att vara skriven hos sin mamma, och på olika vis undanhålla sina tillgångar ifrån myndigheterna.
Det är kutym här på fb att man lämnar källhänvisning till sina påståenden. Lämna källhänvisning ang. Binninges utbildning för att få bärighet till ditt påstående. I annat fall bör det kastas i soptunnan som dina övriga missvisande och lögnaktiga påståenden och annat dravel
__________________
Senast redigerad av kungenslillapiga 2021-07-09 kl. 18:47.
2021-07-09, 19:28
  #2076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Om det du skriver stämmer, att han helt saknar juridisk utbildning och erfarenhet, förutom sin egen rättegång och fängelsevistelse då är det ju rent skojeri han sysslar med, så tillvida om han inte upplyser sina "klienter" om att han saknar varje form av formell juridisk kompetens. Tänk om han dessutom arvoderat sig i de fall han har haft motsvarande ett advokatarvode. Detta är ju inget annat än ett slags juridiskt kvacksalveri!

På ett annat forum där han härjade påstod han sig ta ut 2000kr/h av Esbjörn. Men om det är sant vet jag så klart inte. Men som den skojare han verkar vara skulle det inte alls förvåna mig.

Jag har letat men inte hittat tillstymmelse till utbildning i hans historik. Han företrädde någon "östermalmsdam" i något fall som också det verkade gå mest åt skogen för henne, sedan påstås det att han företrätt ensamkommande flyktingar men det är inget jag kollat upp om det stämmer. Han jagar lätta offer, om man säger så, det verkar uppenbart. Sedan verkar det som han har någon hållhake på den där juristbyrån Hurtig som tydligen använder honom för deras smutsiga uppdrag. Han är tveklöst den ursprungliga definitionen på "brännvinsadvokat".

Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Vid en skadeståndstalan - hur ska han kunna påvisa att han har lidit en ekonomisk skada? Hans klienter har förmodligen varit få, och dessutom är hans verksamhet i det närmaste att beskriva som en ren lurendrejeriverksamhet (om det du skriver om ingen utbildning stämmer). Ska en skojare kunna hävda att han har lidit ekonomisk skada ifall han fått en försämrad möjlighet att lura upp folk? Detta är helt orimligt.

Exaktemente, och det mest komiska av allt är ju att han har ingen verksamhet, han har ingen anställning, och han har ingen inkomst. Det är allt förutsättningar för hans bedrägeri gentemot brottsoffret, flickan som han försökte våldta, skattemyndigheten och kronofogden. Han har ju skulder på flera hundra tusen som han har duckat i över 15 år. Men han skryter gärna på sin facebook-sida om alla fina viner, dyra stekar, och annat, som han konsumerar.

Men sådana saker, det får man inte berätta i sossarnas sverige, bedragare och barnvåldtäktsmän, pedofiler, som han, dom ska skyddas mot vanliga människor. Däremot är det helt ok hänga ut unga oskyldiga ensamstående mammor, de får man säga vad som helst om. Man får gärna våldta dem också, och om de berättar något om att de blivit våldtagna, då ska de straffas, för våldtäktsmän, särskilt barnvåldtäktsmän, pedofiler, verkar det som, de ska skyddas.

Så är det i sverige, idag. Det är precis det vi sett i fallet med Esbjörn, Binninge och Ebba, huset och "förtalet".

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in