#ChatControl: Nu blir det lagligt för leverantörer att läsa dina mejl och chatter!

Så du tycker att det är rätt att man jagar rätt på terrorister om det är på bekostnad av lydiga privatpersoner? Vem är det som läser dina mejl och hur kan du lita på att den personen inte säljer informationen vidare till en tredje part? Ta o gräv ner dig själv.

Kan dom läsa även om man kör VPN?

Jag erkänner mig besegrad.

Men vill ändå säga att om Sverige använder svepskäl för att göra det värre för kriminella blir jag bara glad. Vi har väl världens lamaste straff och rättsystem?

Men resten av det du skrev, tack

Suspect content kan ju komma att bli precis vad som helst.

Ah...din lilla exhibitionist där!

Ärligt talat, detta är ingen nyhet och det har aldrig varit vare sig lagligt eller olagligt då detta innefattas av leverantörernas användarvillkor.

Att köra Brave och Protonmail gör dig inte osynlig.

Ungefär som att bli chockad att man blir blöt av att doppa näven i vatten.

Det finns inga gratistjänster. Leverantörer tjänar pengar på din data och i utbyte får du logga in på youtube och få spam-mail från t.ex. elgiganten.

Nigga please.

Det är en nyhet för alla som läser Samnytt.
Lagen som sådan har dock varit på plats sedan 2018.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L1972

Det är bara nu som foliehattarna fått panik för att lagen ändrats eftersom
"the new code unintentionally barred tech companies from voluntarily looking for illegal content such as child sex abuse."
https://www.forbes.com/sites/emmawoollacott/2021/07/07/eu-passes-emergency-law-allowing-tech-companies-to-screen-messages-for-child-abuse/

vilket nu har åtgärdats med den senaste panikändringen.
Jag kan tänka mig att behovet av den växte sig ganska starkt under alla coronarestriktioner då detta ledde till ett enormt uppsving i barnporr och grooming över nätet.

Nätpedofiler som använder chattjänster för att grooma/hota barn till sexuell underkastelse lär få det mycket svårt att bedriva sin verksamhet i framtiden p.g.a. denna lag.

Bra sagt och som vanligt är det alltid den oskyldige som har mest att frukta när ännu en massövervakning rullas ut. Även om detta rimligtvis kommer att prövas i eu-domstolen för mänskliga rättigheter har folkvalda och partier tydligt redovisat vilken sida de står på.

Något att komma ihåg tills nästa val.

Absolut. Jag kommer ihåg fdiskussionen som var innan vi började sätta upp övervakningskameror på offentliga platser. Helt plötsligt skulle alla som begår minsta lilla lagöverträdelse börja åka fast i masstal. Alla som ens spottat ut en snus bredvid en papperskorg har fått hembesök och gripits i flera år redan. Eller...?

Hur många vanliga människor känner du som hittills råkat illa ut p.g.a FRA och Offentlig Kameraövervakning?

Undrar samma.

https://www.youtube.com/watch?v=3fGQ8pF3wYU
https://www.youtube.com/watch?v=1WXroiXWfcI

Befolkningar är slavar nu.. Frihet? Nej, dom vill ha kontroll!
Varför är vi med i EU?
Men skyddar inte ens tutanota/protonmail/countermail nu? Dom är krypterade redan väl... Attackerar dom kryptering med detta förslag? Läst dom vill få bort kryptering med hjälp utav bakdörrar eller hur dom har tänkt.

Frågan är hur mycket kontrollerade ni vill bli. Mest det. Det handlar inte om att klaga.. Klaga är bara bra! Om man inte klagar tolererar man vad dom gör.. Dom skiter i er. Detta handlar nog inte om barnporr, men kanske.. Sorgligt att äckliga peddo jävlar ska göra så jag påverkas av dom. Helvete.

Äckliga jävlar!

Varför ska vi påverkas p.g.a peddos för? Men då får väl hela internet bli öppet istället kanske..
Kommer dom lyssna av krypterad trafik nu med eller? Whatsapp och signal med eller?
Det började med fredrik federly kommer jag ihåg för länge sen som rösta emot befolkningen.. Alla klagade.. Dom tar bort friheterna sakta men säkert. Dom gör det i ettaper märker man.. Men kryptering "får" människor fortfarande använda eller? Dom vill ta bort krypteringen med ju.. 80% av EU är mot.. Men dom flesta inom EU parlament är för. Det betyder att dom totalt skiter i alla oss. Dom vill mest åt pengar och annat, och skyller på barnporr säkert.. Men såklart peddos kan va anledningen med.. Tyvärr. En del av att dom vill ha mer kontroll och att peddos existerar tyvärr.. Jag vet inte om barn skyddas faktiskt av detta:

https://european-pirateparty.eu/parliament-approves-chatcontrol/

"Breyer: “This harms children rather than protecting them”

German Pirate Party Member of the European Parliament Patrick Breyer, shadow rapporteur on the legislative proposal, comments:

*“The adoption of the first ever EU regulation on mass surveillance is a sad day for all those who rely on free and confidential communications and advice, including abuse victims and press sources. The regulation deals a death blow to the confidentiality of digital correspondence. It is a general breach of the dam to permit indiscriminate surveillance of private spaces by corporations – by this totalitarian logic, our post, our smartphones or our bedrooms could also be generally monitored. Unleashing such denunciation machines on us is ineffective, illegal and irresponsible.

Indiscriminate searches will not protect children and even endanger them by exposing their private photos to unknown persons, and by criminalising children themselves. Already overburdened investigators are kept busy with having to sort out thousands of criminally irrelevant messages. The victims of such a terrible crime as child sexual abuse deserve measures that prevent abuse in the first place. The right approach would be, for example, to intensify undercover investigations into child porn rings and reduce of the years-long processing backlogs in searches and evaluations of seized data.”

Om 80% av EU är emot deras förslag, och dom fortfarande röstar igenom dom. Tror ni att dom bryr sig om era åsikter då eller? Nej, dom skiter i vad ni vill. Dom skapar sina egna regler, för att få mer kontroll över alla. Och dom vill nog helt ärligt mest åt era pengar.. Men klart det kan vara goda uppsåt bakom detta som att få bort problem som barnporr..

Och om det på riktigt är så, då är det ett bra argument och jag kan tänka mig att ha ett 100% öppet internet för en god sak utan krypteringar helt och hållet om barn hade skyddats från sjuka människor som tar del av sånt eller bidrar med äcklig problem på denna jord.
Men frågan är om alla peddos och barnporr skulle försvinna om internet var totalt transparent. Det är mer det som är frågan.. Men om det hade hjälpt att lösa ett problem hade jag vart för det. Men då menar jag att hela internet ska vara transparent. Hela EU parlamemtets emails, och precis allt och allas kommunikationer över hela internet. Då hade kanske detta problem lösts.. Att radera krypyteringar helt och hållet. Om det inte löst problemet, vilket det förmodligen inte ens gjort, då kan kryptering vara bra med för personlig integritet. Och alla som använder kryptering behöver inte göra brott! Det är saken. Andra missbrukar kryptering, och resten påverkas negativt av andra.

Ja, men där tar det slut på sätt och vis (Inte konstigt med VPN i dagsläget, vissa har det till och med inbakat i abonemanget på bredbandet). De måste begära resterande information från din VPN leverantör om jag fattat det korrekt!