Personer påkörda av tåg Hässleholm (2021-07-07)

Det kan kanske va en åklagare som
fattat beslutet utan att de
gick till tingsrätten.

Kontaktförbud:

Det är en åklagare eller en domstol som beslutar om kontaktförbud. Frågan om kontaktförbud kan tas upp även om du inte uttryckligen begärt det.

Ok, men har de gått ut med sådan information? Mig veterligen nej. Så hur kan någon i allmänheten med säkerhet dra slutsatsen att mamman är mördare. I samma anda säga att oskuldspresumtioen ska följas i pappans fall eftersom han inte är lagförd för misshandel. Du inser väl dubbelmoralen där?

"det svåraste"

Svårare för henne var tydligen att med egna händer döda sina barn, så hon valde att låta nån annan göra 'the wet job'. Hygglo..

Nej, jag tror inte på att avsikten är att skydda barnen när man dödar dem. Vad menar du att hon skulle skydda dem mot? Att någon dödade dem?

Den logiken fungerar inte på mig.

Vi har inte anklagat henne för nånting. Vi har nog att göra med den uråldriga striden om vem som ska ha barnen efter skilsmässan. Den som inser att slaget om barnen är förlorat på förhand till följd av missbruk, arbetslöshet, misshandelsdomar eller annan social skavank står där vapenlös inför det avgörande slaget om barnen i domstol.

Hon tänker kanske "han kommer att göra mej totalt ensam om inte jag först ser till att göra detsamma mot honom. Jag ska se till att han blir lika ensam som han tycker att jag kan få bli". Hon bestämmer sig för det drastiska att göra slut på sin familj snabbt och smärtfritt. Hon är inte den första svenska mamman som dödar sina barn. Det finns andra hårresande exempel.

Det var lokföraren som larmade precis innan och under kollisionen om jag förstod uppgifterna rätt.

Visst.

1. Det kanske bara är en tillfällighet att han var skolans bråkstake
2. Det kanske bara är tillfällighet att han var allmänt känd i Hässleholm som en kriminell gängmedlem.
3. Kanske bara en tillfällighet att han blivit dömd för misshandel en gång men jag vet flera som fått på käften av han.
4. Kanske bara en tillfällighet att han sen blir tillsammans med en person som söker ensam vårdnad, sen begär hon skyddad identitet under skilsmässan.

Absolut, så kan det ju vara. O så länge inget ”bevis” kommer fram mot honom så är allt skit som skrivs om honom fel!

Skyddad id behöver ju inte heller betyda att han faktiskt gjort något om det nu är pga honom hon haft det.

Jasså? Och hur kul hade du tyckt att det skulle vara, om du skulle bli utsatt för en sån debatt teknik själv?

Det är inte så att du är här och gräver efter lite mera fakta direkt.

Ja, polisen har redan uteslutit det. Det som står klart är att det handlar om ett självmord och två mord.
Jag tror inte man behöver vara ubersmart för att räkna ut vem som mördat och inte.

Att kvinnor drar sig till bad boys är väl inget nytt?

Men jag håller med, kvinnan i fråga valde att skaffa barn med denna person.

Precis, och det motivet kallas hämnd - och inte ett försök att "skydda" barnen.