2021-07-08, 12:13
  #35653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
MPL verkar ha blivit inkopplad samtidigt som Binninge, så i slutet på september tidigast.
Eftersom Majkgård och Pernroth Lüllmaa är bekanta sedan lång tid tillbaka samtidigt som MPL varit aktiv i Rättssäkerhetsorganisationen tillsammans med Binninge så är hon förmodligen den förenande länken som sammanförde Majkgård med Binninge. De började agera när de insåg att hennes tilltänkta arv var sålt av Esbjörn.
2021-07-08, 12:28
  #35654
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
MPL verkar ha blivit inkopplad samtidigt som Binninge, så i slutet på september tidigast.

Mja lite fundersam om när dom egentligen blev inkoppplade.
När var Facebook kommentarerna och inlägget, när skulle MPL vara inkopplad enligt inlagan, när blev Binninge engagerad först, från när är Binninges fullmakt, från när är MPLs generalfullmakt.
Finns äldre fullmakter?
Går det egentligen ihop tidsmässigt detta!
2021-07-08, 13:29
  #35655
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Mja lite fundersam om när dom egentligen blev inkoppplade.
När var Facebook kommentarerna och inlägget, när skulle MPL vara inkopplad enligt inlagan, när blev Binninge engagerad först, från när är Binninges fullmakt, från när är MPLs generalfullmakt.
Finns äldre fullmakter?
Går det egentligen ihop tidsmässigt detta!

FB konversationen startade den 28 september enligt inlaga till rätten.
2021-07-08, 13:44
  #35656
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
FB konversationen startade den 28 september enligt inlaga till rätten.

Mjaaa då måste ju MPL varit inblandad reda innan den gjordes.
Så låt oss säga just då Esbjörn uteblev från banken.
Eller redan vid ångerbrevet men inget datum anges i inlagan.
Det står bara att MPL haft hand om hans ekonomi sedan sep.
Binninge blev då engagerad i oktober efter Facebook klagan.
Just för att RO skulle hjälpa Esbjörn med affären.

Resten vet vi……….
2021-07-08, 16:33
  #35657
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Mja lite fundersam om när dom egentligen blev inkoppplade.
När var Facebook kommentarerna och inlägget, när skulle MPL vara inkopplad enligt inlagan, när blev Binninge engagerad först, från när är Binninges fullmakt, från när är MPLs generalfullmakt.
Finns äldre fullmakter?
Går det egentligen ihop tidsmässigt detta!

Dagarna innan expressen kom ut var Både MPL och binninge och diskuterade om vad som skulle göras
Binninge blev ombud innan expressen.
Detta finns på tidslinjen
2021-07-08, 17:57
  #35658
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Dagarna innan expressen kom ut var Både MPL och binninge och diskuterade om vad som skulle göras
Binninge blev ombud innan expressen.
Detta finns på tidslinjen
Binninge planterade nyheten i Expressen genom Brännström, denna ”journalist” har varit en personlig kanal ut i media för gänget. Övrig media har sedan aningslöst spunnit vidare på hans reportage.
2021-07-08, 19:49
  #35659
Medlem
Det framgick ju på Monikas facebooksida att hon kände till detta innan Binninge och övriga i RO, och det framkom ju att hon är bekant med kursgårdskärringen, så det är naturligtvis så att kursgårdskärringen har beklagat sig för Monika, som skrivit om det på facebook, där Binninge såg det. Binninge kontaktade Monika för att ragga uppdraget, och Monika berättade för kursgårdskärringen att hennes kompis gärna ville vara ombud för Esbjörn. Kursgårdskärringen såg så klart fördelar med upplägget och prackade det på Esbjörn.

Inläggen på Monikas facebook ger en klar och tydlig bild över skeendet över tid tillsammans med den första artikeln i Expressen.
2021-07-08, 22:00
  #35660
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Binninge planterade nyheten i Expressen genom Brännström, denna ”journalist” har varit en personlig kanal ut i media för gänget. Övrig media har sedan aningslöst spunnit vidare på hans reportage.

Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Det framgick ju på Monikas facebooksida att hon kände till detta innan Binninge och övriga i RO, och det framkom ju att hon är bekant med kursgårdskärringen, så det är naturligtvis så att kursgårdskärringen har beklagat sig för Monika, som skrivit om det på facebook, där Binninge såg det. Binninge kontaktade Monika för att ragga uppdraget, och Monika berättade för kursgårdskärringen att hennes kompis gärna ville vara ombud för Esbjörn. Kursgårdskärringen såg så klart fördelar med upplägget och prackade det på Esbjörn.

Inläggen på Monikas facebook ger en klar och tydlig bild över skeendet över tid tillsammans med den första artikeln i Expressen.
Precis M-gård var på tapetern redan innan men det var ju ulf som diktterade "ångerbrevet" däremot var det m-gård som skrev ned vad som gjorts på blocket med grön penna och även var på banken iom handpengen.
2021-07-08, 22:15
  #35661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Precis M-gård var på tapetern redan innan men det var ju ulf som diktterade "ångerbrevet" däremot var det m-gård som skrev ned vad som gjorts på blocket med grön penna och även var på banken iom handpengen.

Men hela den där grejen med kompisen Ulf bygger ju på lögnen om att Esbjörn ångrade sig dagen efter, som jag fattat det. Och inte ens den lögnen håller med det, för om jag inte minns helt fel så var storyn om just det att Esbjörn gått till Ulf direkt efter avtalsskrivningen, med avtalet i hand, och berättat för Ulf, och att Ulf då skulle förklarat för den "förvirrade och demente" Esbjörn vad han gjort, och att han då ångrat sig och så skulle brevet ha skrivits.

Men vi vet ju att allt det där är lögn, Esbjörn ångrade sig ju inte förrän mer än en vecka senare, och det var ju inte förrän dess brevet skrevs heller, och ångern har Esbjörn berättat grundade sig i trädfällningen, inte okunskap om vad han gjort. Och Esbjörn var ju med på tomten när röjningen gjordes, och var inne i huset och pratade med Ebba också, enligt hans egen utsago. Om jag inte minns fel var det i samband med förhöret rörande den falska polisanmälan som det framkom.

Nä, jag tror nog att det är den där kursgårdskärringen som skrivit brevet också. Allt tyder på det tycker jag. Men det ska bli spännande att få höra vad Ulf har att säga i domstolen. Han var väl kallad som vittne va?
2021-07-08, 22:50
  #35662
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Men hela den där grejen med kompisen Ulf bygger ju på lögnen om att Esbjörn ångrade sig dagen efter, som jag fattat det. Och inte ens den lögnen håller med det, för om jag inte minns helt fel så var storyn om just det att Esbjörn gått till Ulf direkt efter avtalsskrivningen, med avtalet i hand, och berättat för Ulf, och att Ulf då skulle förklarat för den "förvirrade och demente" Esbjörn vad han gjort, och att han då ångrat sig och så skulle brevet ha skrivits.

Men vi vet ju att allt det där är lögn, Esbjörn ångrade sig ju inte förrän mer än en vecka senare, och det var ju inte förrän dess brevet skrevs heller, och ångern har Esbjörn berättat grundade sig i trädfällningen, inte okunskap om vad han gjort. Och Esbjörn var ju med på tomten när röjningen gjordes, och var inne i huset och pratade med Ebba också, enligt hans egen utsago. Om jag inte minns fel var det i samband med förhöret rörande den falska polisanmälan som det framkom.

Nä, jag tror nog att det är den där kursgårdskärringen som skrivit brevet också. Allt tyder på det tycker jag. Men det ska bli spännande att få höra vad Ulf har att säga i domstolen. Han var väl kallad som vittne va?
Ja i inlaga 71 är han dessutom medtagen som den som skrev brevet, och är det inte sant så är det en jäkla chansning att gå in med detta i tinget, men tror som du först senare inte direkt efter.
Förövrigt, M-gårds handstil är inte lik den i brevet alls. om man jämför dessa i dokumentet jag länkade till
2021-07-08, 23:02
  #35663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Det är inget hot att meddela konsekvenserna av ett brott. Polisen hotar inte dig när han meddelar att du kommer få böter för att du överrätt hastighetsgränsen - han upplyser om konsekvenserna av ett förkastligt handlande. Man måste vara rejält korkad om man tror att det är ett hot att följa spelreglerna rättsstaten ställt upp. Hon kunde ringt HA - det hade varit ett hot…
Esbjörn har inte begått ett brott så det finns inga konsekvenser av ett brott.

Ebba Buschs agerande är precis lika mycket hot som det där Njord Law Firm höll på med när dom skickade ut kravbrev till fildelare och krävde 10-tusentals kronor inom någon vecka för att inte dra fildelarna till domstol!
Ni försöker sminka en ko. Ebba Busch sa det själv, en spade är en spade. En lögn är en lögn.
Ebba Busch ljög för Expressen när hon sa att hon inte hotat med domstol, blev avslöjad direkt och försökte sminka kon, dvs hon ansåg väl att hon ”i själ och hjärta” är oskyldig när hon blev avslöjad!
2021-07-08, 23:27
  #35664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fullblitz
Esbjörn har inte begått ett brott så det finns inga konsekvenser av ett brott.

Ebba Buschs agerande är precis lika mycket hot som det där Njord Law Firm höll på med när dom skickade ut kravbrev till fildelare och krävde 10-tusentals kronor inom någon vecka för att inte dra fildelarna till domstol!
Ni försöker sminka en ko. Ebba Busch sa det själv, en spade är en spade. En lögn är en lögn.
Ebba Busch ljög för Expressen när hon sa att hon inte hotat med domstol, blev avslöjad direkt och försökte sminka kon, dvs hon ansåg väl att hon ”i själ och hjärta” är oskyldig när hon blev avslöjad!

Esbjörn ihop med sitt ombud följde inte lagen och tvinga fram rättegång. Att jämföra det med fildelning är fel och korkat.
Du håller på med sprida lögner och felaktigheter som flera gånger i tråden motbevisas.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in