Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Intressant, du minns inte var du läste det? Eller kanske har du rent av en länk?

Tack För länk. Supper intressant läsning men fruktansvärd.

Nej idén om flockimmunitet är en hägring eller något man sa för att lugna massorna. Vaccinet ser ju ut att kunna skydda oss från för höga dödstal denna delta våg. Men sedan då? Någon avklingande smitta lär vi ju inte se.

Åtminstone två tredjedelar av befolkningen enligt artikeln skulle ju ha insjuknat första vågen. Ändå slog andra vågen hårdare och snabbare. Det var synd att vi inte stoppade viruset , då det skulle varit relativt enkelt, för det här ser ut att kunna bli en riktig långkörare och så jäkla kul är det väl inte.

Det ser ju ut som om man tror att återinfektion blir mer sannolikt desto längre tiden går. Likt att hur vida man kommer se återinfektion beror på vilka mutationer det rör sig om. De kommer säkert studier från UK snart. Det hade ju varit schyst om alfan skyddar mot deltan, även om inte infektioner från första vågen gör det.

Edit.
Bättre vaccin för deltan kommer kanske finnas till hösten. I Israel ser man att fullvaccinerade blir sjuka, men inte så sjuka som de skulle bli utan vaccin.

https://sverigesradio.se/avsnitt/1740652 (lite mer en 2mininuter in i programmet)

Tack För länk. Supper intressant läsning men fruktansvärd.

Nej idén om flockimmunitet är en hägring eller något man sa för att lugna massorna. Vaccinet ser ju ut att kunna skydda oss från för höga dödstal denna delta våg. Men sedan då? Någon avklingande smitta lär vi ju inte se.

Åtminstone två tredjedelar av befolkningen enligt artikeln skulle ju ha insjuknat första vågen. Ändå slog andra vågen hårdare och snabbare. Det var synd att vi inte stoppade viruset , då det skulle varit relativt enkelt, för det här ser ut att kunna bli en riktig långkörare och så jäkla kul är det väl inte.

Det ser ju ut som om man tror att återinfektion blir mer sannolikt desto längre tiden går. Likt att hur vida man kommer se återinfektion beror på vilka mutationer det rör sig om. De kommer säkert studier från UK snart. Det hade ju varit schyst om alfan skyddar mot deltan, även om inte infektioner från första vågen gör det.

Nej idén om flockimmunitet är en hägring eller något man sa för att lugna massorna. Vaccinet ser ju ut att kunna skydda oss från för höga dödstal denna delta våg. Men sedan då? Någon avklingande smitta lär vi ju inte se.

Åtminstone två tredjedelar av befolkningen enligt artikeln skulle ju ha insjuknat första vågen. Ändå slog andra vågen hårdare och snabbare. Det var synd att vi inte stoppade viruset , då det skulle varit relativt enkelt, för det här ser ut att kunna bli en riktig långkörare och så jäkla kul är det väl inte.

Det ser ju ut som om man tror att återinfektion blir mer sannolikt desto längre tiden går. Likt att hur vida man kommer se återinfektion beror på vilka mutationer det rör sig om. De kommer säkert studier från UK snart. Det hade ju varit schyst om alfan skyddar mot deltan, även om inte infektioner från första vågen gör det.

Snacka om ignorans och tunnelseende. Det finns mängder av vetenskapliga studier som visar att risken för återinfektion är mycket liten. Ursäkta att jag upprepar mitt tidigare inlägg men det verkar behövas.

Enligt den senaste större studien landade siffran på 0,7% på ett år trots att mer än hälften av deltagarna tillhörde en riskgrupp, vilka sedan visade sig vara överepresenterade i statistiken. Dessutom är risken för allvarlig sjukdom lägre om man smittas igen. Läs själv och ta till dig verkligheten.

Risken att återinfekteras och sedan dö blir då 0,7*0,2% alltså 0,014 promille. Den där läsningen ni tycker är så intressant har ju inget mer verklig risk att göra.

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab345/6251701

Jag tycker en del siffror från Storbritannien är intressanta. Speciellt andelen seropositiva i de olika åldersgrupperna (baserat på blodgivare) som ligger på typ 85%. Det är alltså den kombinerade exponeringen för antingen en naturlig infektion eller vaccination. Om det är korrekt är det 15% kvar av befolkningen att smitta och ändå löper Delta amok? Det måste väl ändå betyda att personer återsmittas i ganska hög grad, eller? Jag tycker inte att det låter så farligt om majoriteten 92-96% bara får en mild förkylning, men vad gör de liksom om antalet personer som skall in på sjukhus med allvarliga besvär ökar?

https://www.theguardian.com/world/2021/jun/29/cambridge-hospitals-mask-upgrade-appears-to-eliminate-covid-19-risk-to-staff

Nyhetsartikel om det. Stötte bara på infon som hastigast.

Jo, men det verkar ju handla om vilka mutationer det rör sig om. Tycker du att det ser ut som om man erhållit flockimmunitet i UK? Betan ska ju inte bita på deltan, frågan är ju hur alfan funkar med deltan. Ser ju inte så hoppingivande ut dok

Men jag tror också att en viss immunitet finns mellan vissa varianter och man är säkert immun jätte länge om det handlar om samma variant. Den studien du länkade. Vilka varianter handlar den om? ögnade igenom den lite hastigt men såg inte. Den är ju publicerad i slutet av april så den handlar väl inte alls om deltan?

Det är inte vad jag tycker. Det är fakta. Du klarar inte av att läsa statistik och det är därför du har dina åsikter. Jag presenterar bara verkligheten för dig, men du vägrar att lyssna.

Du är rädd. Det är inte jag. Tråkigt för dig att gå runt att vara orolig i onödan bara och beroende av big pharma för att stilla din oro.

Det är ingen som aktivt smittar ner någon. Inse nu att virus finns i vår omvärld och det går inte att trollar bort. Det är du som måste lära dig att acceptera det.

Vill du inte vara i kontakt med virus får du bo i en bunker för dig själv.. Jag tror inte du får med dig så många som vill leva på det sättet.

Eftersom vissa djur kan sprida smittan så är det väl bra om de vaccineras.

Viruset finns där för att någon på ett lab i Wuhan har skapat det.