Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

När du tittar på smittspridningen i Storbritannien, så noterar du att smittspridningen har ökat kraftigt ganska nyligen.

Du behöver tänka på att det tar en tid från infektion till inläggning på sjukhus, och ytterligare en tid till dödsfall. När smittspridningen ökar, så dröjer det innan ökningen märks i form av fler patienter på sjukhusen, och fler hyresgäster på bårhusen.

I en välkänd video, som har fått en egen tråd, så gjorde Ivor Cummins bort sig, genom att avfärda den ökade smittspridningen i Spanien som en "Casedemic", eftersom smittspridningen bara syntes som antal konstaterade infektionsfall, och inte märktes i form av patienter på sjukhusen. Patienterna hade inte kommit till sjukhusen ... ännu. Men dom kom senare.

På samma sätt kan den ökade smittspridningen i Storbritannien ge utslag på sjukhusen, och på bårhusen, längre fram. Troligtvis så kommer ökningen att bli måttlig, eftersom riskgrupperna till stor del har blivit fullvaccinerade nu.

Men även individer utanför riskgrupperna löper viss risk att bli allvarligt sjuka. Av Storbritanniens befolkning i helhet, så är det ännu bara hälften som har blivit fullvaccinerade. Antalet Covid-patienter på brittiska intensivvårdsavdelningar ökar igen. Men det återstår att se hur stor ökningen blir.

Post scriptum:
Youtube har plockat ner Ivor Cummins video.

En helt ny intressant rapport om mRNA-vaccin som ännu inte är reviewad.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2_reference.pdf

Det är ingen influensa, men återkommande blir coronaviruser nog.

Tillägg: Bilden ska stämma överens för att Anders Tegnell råkar företräda den myndighet som hade skrivit brevet och han var även delaktig i brevet. Likväl stod han och drog helt andra slutsatser och gjorde andra riskbedömningarna än sin egen myndighet veckorna därpå.

Ja resten ligger då i betraktarens ögon... Även om de hade spridit en bild precis som i hemställan så hade då jag inte sett 14 500 rapporterade dödsfall, tiotusentals på slutenvården och närmare 10 000 på IVA framför mig.

Det är snarare låångt fler än vad jag föreställde mig tidigt i pandemin. Det är långt värre än mitt värsta worst case scenarie. Jag trodde det skulle bli som Svininfluensan, där det var cirka 30 rapporterade dödsfall. Därmed är tusentals dödsfall enormt många fler än jag trodde... Jag hade helt enkelt fel.

Men den där hemställan hade inte fått mig att tro på fler fall än vi har idag. Eftersom de inte påstår någonting om antalet, så varför ska man tro något baserat på det? Som du tydligen ändå tolkar som en pandemi värre än den som blev...

Det enda de säger är egentligen att det inte var värt att chansa i det läget och ta onödiga risker. De påstår inte att det blir en ny spanska sjukan eller 100 000 dödsfall, och det var inte heller min poäng att de borde göra det...

Men oavsett vad man nu tror om de officiella siffrorna så blir det bara märkligt när en myndighet beskriver det på ett sätt medans företrädare för samma myndighet kan stå och dra helt andra slutsatser veckorna därpå...

Man får väl bestämma sig för en linje som hela myndigheten kör på istället för att sprida dubbla budskap. Inget nämnvärt förändrades under februari som kan ha gjort det rimligt för Tegnell att stå och dra helt andra slutsatser om riskerna... Snarare tvärtom, eftersom det därefter kom in fler larmrapporter från länder i Europa som där och då gjorde det till ett än mer osäkert läge för att kunna bedöma att det var "lugnt". Alltså dubbla budskap jämfört med riskanalysen från sin egen myndighet (som kom när de bara hade rapporter från Kina att gå på).

Även om man nu avgudar Tegnell och hans slutsatser, vill folk inte ha en myndighet som ger så tydliga och lika besked som möjligt? Man ger istället en bild till Socialdepartementet och en annan till folket. Och även Folkhälsomyndighetens rapporter skiljer sig ibland mot Tegnells slutsatser. Hur kan någon tycka att sådan otydlighet är något bra? (alldeles oavsett hur "få" dödsfall 14 500 rapporterade dödsfall nu än anses vara)

Jag sätter den berömda på att sars-cov2 kommer placeras brevid dom andra som en säsongsbunden influensa.

Äldre och riskgrupper kommer årligen bli erbjudna vaccin mot covid och dom andra typerna och vi andra klarar oss fint utan.

Sätter du emot?

Som sagt, corona är inget influensavirus och det kommer sannolikt att återkomma på samma vis som influensavirusen.

Vi har redan en global överbefolkning, det mesta av de negativa miljökonsekvenserna är skapad av människan självt. (Detta virus kan dessutom vara skapat av människan).

Om så mycket som hälften av jordens befolkning plötsligt dör så kan det bidra till mänskligheten (och planeten). "Survival of the fittest".

Det blir allt mer uppenbart att det kommer en större våg som redan drabbat en hel del länder. Vaccinet hjälper bara delvis som bäst. Frågan är hur stor våg det blir i Sverige. Det är rätt så skrämmande ändå att det fortsätter och kan bli värre än vad det varit tidigare trots smitta som nu pågått en längre tid, trots vaccin osv. Det känns rätt så hopplöst... Hur lång tid kommer det ta innan man kan räkna det här som en sjukdom i mängden? Flera år till? Vi har många virus som är jobbiga och farliga, men man behöver inte tänka på dom hela tiden, så måste det bli med det här också med tiden, frågan är bara hur lång tid det dröjer?

Aftonhoran ljuger som vanligt. Ingenstans i intervjun säger han att "99,2 procent av de som avlider med covid-19 nu är ovaccinerade personer." Aftonhoran har noll trovärdighet.

Länk till intervjun: https://www.youtube.com/watch?v=0OHC4z-eiZU

Om man söker på det så kommer man till en rad artiklar från tidningar i USA där det framkommer dock.

Så det verkar kunna stämma. Det är ju en rätt imponerande siffra som är mycket positiv i sådana fall.

Det är bara att gilla läget och ALLA ska med!

"The CDC itself has not estimated what percentage of hospitalizations and deaths are in fully vaccinated people, citing limitations in the data.

Among them: Only about 45 states report breakthrough infections, and some are more aggressive than others in looking for such cases. So the data probably understates such infections, CDC officials said."

https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-941fcf43d9731c76c16e7354f5d5e187