Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skolorna har ju en uppenbar effekt på smittspridningen. Det är ju självklart, men att skolorna för egen maskin skulle skapa all smittspridning är ju ungefär lika illa som att uttala sig om att barn inte är delaktiga i smittspridningen alls. Barn är en del av samhället, varken hela eller ej existerande utan en del. Skolorna är en del av smittspridningen. Det är därför man sätter gymnasier på distans när det blir riktigt illa med smittspridningen och det är ju därför man vill vaccinera även skol ungdom.

Men det blir supper spännande att se hur det stundande sommarlovet i UK påverkar smittspridningen. Om blir opåverkad, avstannar eller minskar.

Det verkar som om du är lite intresserad att se hur skolan påverkar, så UK kan nog besvara frågan i vilken utsträckning skolan påverkar. Så svaret har vi inom en månad.

Det är inte jätte många barn som hannar på IVA 78 enligt FoHM. Det är intressantare och mer direkt att titta på nya smittade i olika åldersgrupper.

Ja, covid kan vara som en helt vanlig och lindrig förkylning för barn, men inte nödvändigtvis. Vi har långtidssjuka barn och MIS-C och även 15 avlidna barn. Information om hur många barn som blir långtidssjuka eller drabbas av MIS-C är lite halv hemligt. Vi ska av någon anledning inte få den infon. Så det är svårt att veta hur alvarligt covid kan drabba barn och i vilken utsträckning. Men barn har ingen överdödlighet.

Edit
Ser ut som om vi ligger på ca 240 barn som haft MIC-S

. Hittills har cirka 240 barn i Sverige fått MIS C efter en coronainfektion. Några har blivit svårt sjuka och behövt intensivvård men alla har tillfrisknat.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experten-om-vaccin-till-barn-svart-beslut

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Bör väl vara motsvarande siffror i Sverige.

Precis. Det är en kostnadsfråga för staten också. Det är också så att när barn blir vaccinerade och inte blir sjuka i samma omfattning minskar nivåerna varicella zoster virus som cirkulerar i samhället och vuxna blir inte lika exponerade för viruset och då ökar risken för återaktivering. Det gör att vuxna skulle riskera att drabbas av bältros i högre omfattning. Det kan man avhjälpa med en boosterdos när man blir typ 50, men det blir ytterligare kostnader för staten om det skall ingå i vaccinationsprogrammet.

99,2 procent av de som avlider med covid-19 nu i USA är ovaccinerade.

"USA:s högste smittskyddschef Anthony Fauci säger i tv-programmet ”Meet the Press” i amerikanska tv-kanalen NBC att 99,2 procent av de som avlider med covid-19 nu är ovaccinerade personer.

Han säger också att det är ledsamt och tragiskt att nästan samtliga av dödsfallen hade kunnat undvikas.

Han beskriver situationen som frustrerande eftersom det nu finns motåtgärder mot coronaviruset som är mycket effektiva, alltså vaccin, men som inte används fullt ut i landet."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Det är inget jag minns som sagt.

Du behöver INTE träna immunförsvaret för virus eller bakterier som de redan har utsatts för det finns kvar i minnet i cellerna.

Ja eller hur. Problemet verkar vara att de flesta ur antivaxpatrasket redan lider av obotliga hjärnskador som gör att de inte klarar av att ta in typ enkel information.

https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-56696907

Precis och det är anlednignen till varför man inte ska försöka skydda barn mot covid... Tvärtom bör de leva som vanligt. Det är det absolut bästa, billigaste och mest effektiva sättet att bli av med pandemin.

Det där har inget med svinisen att göra. Artikeln är från Januari 2020. Om det nu inte fungerar, varför rekommenderade FHM det i lokaltrafiken under rusningstid senare? Varför gav de rekommendationen att alla skulle ha det på sjukhus hela tiden och inte bara vid patientkontakt? Jo för att det fungerar om alla bär det. Du lever kvar i FHM:s initiala lögn pga brist, där de senare ändrat sig då kunskapsläget förändrats, för dem (vi andra visste att det fungerar men FHM är långsamma och prestigefyllda) och munskydd åter fanns tillgängliga. Du verkar helt oförmögen att ändra åsikt även om kunskapsläget förändras, därav platsar du inte i en vetenskapstråd. Sen är munskydd inte perfekta, om inte alla bär dem så fungerar det ju inte, och har man dem på hakan så är man en idiot. Nej FFP2-3 ska det vara, då skyddar man sig själv. Men jag förstår att din grundhälsa är så dålig att du inte orkar andas i ett sådant eller ens i ett futtigt munskydd, därav vill du att ingen annan heller ska ha det.

Jag ställde frågan tidigare också - hur kan det skilja så mycket mellan USA och UK?

I UK är det ju främst de som är vaccinerade som avlider - nästan alla äldre är vaccinerade och vaccinet ger inte 100% skydd och det är få döda - inte konstigt i sig.

Det som är konstigt är att det skiljer så mycket.

I USA är 99,2% av de som avlider ovaccinerade.
I UK så är runt 30% av de som avlider ovaccinerade (OBS - gäller bara Delta).

Delta finns ju i USA och har gjort så ganska länge men verkar inte ta över så snabbt som det gjort i UK.

Kan det vara AZ-vaccinet som är så dåligt mot Delta?

Är det UK:s strategi med VÄLDIGT lång tid mellan dos 1 och dos 2 som ytterligare försämrat skyddet mot Delta?

Flera backar medicinen då hjärninflammation brukar komma efter dos 2.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsaljning-av-munskydd-okar-ger-inget-skydd-mot-virussmitta

Svininfluensan var ju luftburen till skillnad från Corona.