2021-07-02, 10:44
  #144157
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JokerMannen
Tack för svar @Nötis

Du är ju (enligt mig) den medlem i denna AboK:s-tråden: Mordet på L*na Wesstr*m (2018) som har engagerat dig mest i detta fallet och bidragit tråden med flest skrivna inlägg, sålunda är du (enligt mig) väl bevandrad i detta mordfallet.

Fråga 1: Vad är det som får dig att tro på att JG inte skulle haft ett eller flera fingrar med i spelet ?

Fråga 2: Tror du även samma sak om HD, det vill säga, att hon överhuvudtaget inte hade någonting med mordet på L*na Wesstr*m att göra ?

Fråga 3: Varför raderade JG i sin mobiltelefon en kort tid efter mordet på L*na Wesstr*m hade uppdagats ?

Fråga 4: Vem anser du hade det största motivet till L*na Wesstr*m:s död, eller, för att få henne röjd ur vägen ?



Mvh/JM.

Jag har inga svar, mer än min "magkänsla".

Min magkänsla säger mig att SD med sitt mycket avvikande tankesätt är den som sett döden som en lösning när man vill ta bort problemet. Det är återkommande tankar genom livet som han har och det är han som kommer med de fruktansvärda dödshoten mot Lena och hennes son, vilket bekräftar ett mycket kallsinnigt sätt att hantera vardagliga problem.

Allt dett pekar på att han är en ensam våldsverkare, som är beredd att ta till våld.

SD har också visat sig vara en person som lyckas mot alla odds få personer på sin sida, trots att han är både den som varit otrogen under åratal och den som blir misstänkt för mordet. Det borde vara ganska unikt när det inte handlar om gängkriminella.

Vad gäller HD och JG kan de ha blivit lurade att tro på SD och det kan ha fått dom att agera på ett icke ärligt sätt för att skydda honom. Men det ska mycket till att få andra människor att gå över gränsen till att döda andra.

Vad gäller JG är han en person som har nerverna på utsidan. Jag har svårt att tro att ha skulle hålla ihop för ett sådant dåd. Jag upplever hans oro och hans sökande efter svar i SDs och hans konversationer ängsliga och ärliga.

Däremot vet vi att JG inte har agerat helt ärligt inför rättvisan. Vad han raderat i polishuset, vet bara han själv, men det är mycket anmärkningsvät att göra så under förhör. Även undandhållande av viktig information under lång tid är väldigt omoraliskt vid ett så allvarligt brott som mord. Jag blir förstås också misstänksam mot hans vistelse i mörkret i SDs hus 24 maj. Allt detta kan ha ganska oförargliga förklaringar, men pekar finger mot att SD har ett sort inflytande över JG.

HD är klurigare och hon har stått under SDs inflytande så länge att hon kunnat förflyttat sina moraliska gränser. Hon har bevisligen ljugit i förhör, men som sagt, jag tycker det är klarlagt att SD är den som dödshotar små barn, som är svartsjukt och stalkar Lena och även andra. Ett mycket stört beteende som har undergrävt Lenas och HDs självkänsla genom åren.

Min magkänsla säger mig alltså att mordet är planert och genomfört helt och hållet av en ensam störd individ. Jag ser också en person i SD som uppvisar offerkofta mentalitet, vilket får mig att tro att han om han kunde lätt skulle lägga skulden på någon annan.

Jag tror inte att SD är en hjälte som tar sitt liv och skyddar ev medhjälpare. Min magkänsla säger mig att hans förlorade kontroll över sig själv, sitt liv, och andra är orsaken till att han avslutade sitt liv.

För mig är det troligaste att SD hade svårt i sitt liv att navigera i hur han skulle få betydelsefulla relationer att fungera med äkta kärlek och ömsesidighet. Det berodde på att han saknade egna djupa känslor som kärlek, ömhet, passion osv; allt det som färgar livet för de flesta.

Istället försöker han att navigera i livet och i relation till människorna han lever och umgås med genom status, makt och position. Detta ensamt räcker inte utan måste kompletteras med kontroll och det sker genom direkta eller underliggande hot.

När allt det här krackelerar genom år av att vara misstänkt, och slutligen en fällande dom, har SD inget kvar av det han byggt upp.

En "vuxen" människa, mogen i sina känslor, hade tänkt att han hade ansvar för människor i sitt liv. Han hade kunnat erkänna för att hjälpa de efterlevande, sina egna och sig själv för någon slags läkning och försoning, även om det hemska aldrig kunnat göras ogjort.

Men att ta ansvar för något verkar inte vara SDs grej, utan han ser återigen döden som en lösning. En ensam gärningsman, som måste ha kontroll ända in i det sista, utan omtanke på någon annan än sig själv.

Han hade kunnat vara ute om 11,4 år. Kunnat lämna en förklaring till Lenas anhöriga och funnits till för sina egna barn i framtiden. Ägnat livet åt att försöka förbättra sig och göra bättre.
Citera
2021-07-02, 10:47
  #144158
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Håller med Dig!

Jag tror fortfarande att mordvapnet blev kastad i en container på byggarbetsplatsen Backahallen som bara ligger något 100-tals meter från Gustavsvik. Hade SD kommit på något bra vapen att använda som fanns vid Backahallen (tänker att han var där i närheten även klämdagen... G-viksbad även då).

Kan SD ha varit där och hämtat något innan han cyklade vidare till JG efter att i princip ha plankat in på badet? Tog en bild på Vattentornet för att visa att han varit i krokarna ifall hans kort inte blev ordentligt draget i G-viks kortläsare... alibi ggr 2 för att visa hur upptagen/normal han var?

Dagen efter mordet frågade han en arbetskamrat att följa med ut till samma arbetsplats (Backahallen), för att få alibi att han inte åkte till någon annan plats?
Hade denne arbetskamrat koll på SD varje minut, var SD ute för att bara kissa någon minut och hämtade mordvapnet (ryggsäck i bilen) och passade på att kasta det (i en container, inget som avvek utan något som kom från bygget)?

Dessutom valde SD att jobba denna dag trots att chefen trodde att han hade semester.

Ja, det är verkligen mycket konstigheter dessa dagar och jag håller med dig. Inte alls otänkbart att SD gjorde sig av med mordvapnet där.
Citera
2021-07-02, 10:52
  #144159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Håller med Dig!

Jag tror fortfarande att mordvapnet blev kastad i en container på byggarbetsplatsen Backahallen som bara ligger något 100-tals meter från Gustavsvik. Hade SD kommit på något bra vapen att använda som fanns vid Backahallen (tänker att han var där i närheten även klämdagen... G-viksbad även då).

Kan SD ha varit där och hämtat något innan han cyklade vidare till JG efter att i princip ha plankat in på badet? Tog en bild på Vattentornet för att visa att han varit i krokarna ifall hans kort inte blev ordentligt draget i G-viks kortläsare... alibi ggr 2 för att visa hur upptagen/normal han var?

Dagen efter mordet frågade han en arbetskamrat att följa med ut till samma arbetsplats (Backahallen), för att få alibi att han inte åkte till någon annan plats?
Hade denne arbetskamrat koll på SD varje minut, var SD ute för att bara kissa någon minut och hämtade mordvapnet (ryggsäck i bilen) och passade på att kasta det (i en container, inget som avvek utan något som kom från bygget)?

Dessutom valde SD att jobba denna dag trots att chefen trodde att han hade semester.
Här kanske du är något på spåren.
Inte en så tokig teori faktiskt, enkelt att återföra något tillhygge (tvättat) som hör till bygget
Citera
2021-07-02, 11:24
  #144160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Nu förstår jag inte riktigt hur Du tänker.

Om SD var ute för sig själv för att ta emot en dom som han inte var säker på hur den skulle utfalla... fri eller lång tid i finkan.

Det räcker väl att ha med en (förhoppningsvis) skarpslipad kniv ut om han hade bestämt sig innan för vad som måste ske vid fällande dom. Eller en yxa och hugga av sig en hand...

Spekulation så klart.

Ja, det är ju klart. Blev lite otydligt.
Men jag tänkte att han tog emot beskedet inomhus. Det var därför jag skrev så.
Citera
2021-07-02, 11:44
  #144161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jag har inga svar, mer än min "magkänsla".

Min magkänsla säger mig att SD med sitt mycket avvikande tankesätt är den som sett döden som en lösning när man vill ta bort problemet. Det är återkommande tankar genom livet som han har och det är han som kommer med de fruktansvärda dödshoten mot Lena och hennes son, vilket bekräftar ett mycket kallsinnigt sätt att hantera vardagliga problem.

Allt dett pekar på att han är en ensam våldsverkare, som är beredd att ta till våld.

SD har också visat sig vara en person som lyckas mot alla odds få personer på sin sida, trots att han är både den som varit otrogen under åratal och den som blir misstänkt för mordet. Det borde vara ganska unikt när det inte handlar om gängkriminella.

Vad gäller HD och JG kan de ha blivit lurade att tro på SD och det kan ha fått dom att agera på ett icke ärligt sätt för att skydda honom. Men det ska mycket till att få andra människor att gå över gränsen till att döda andra.

Vad gäller JG är han en person som har nerverna på utsidan. Jag har svårt att tro att ha skulle hålla ihop för ett sådant dåd. Jag upplever hans oro och hans sökande efter svar i SDs och hans konversationer ängsliga och ärliga.

Däremot vet vi att JG inte har agerat helt ärligt inför rättvisan. Vad han raderat i polishuset, vet bara han själv, men det är mycket anmärkningsvät att göra så under förhör. Även undandhållande av viktig information under lång tid är väldigt omoraliskt vid ett så allvarligt brott som mord. Jag blir förstås också misstänksam mot hans vistelse i mörkret i SDs hus 24 maj. Allt detta kan ha ganska oförargliga förklaringar, men pekar finger mot att SD har ett sort inflytande över JG.

HD är klurigare och hon har stått under SDs inflytande så länge att hon kunnat förflyttat sina moraliska gränser. Hon har bevisligen ljugit i förhör, men som sagt, jag tycker det är klarlagt att SD är den som dödshotar små barn, som är svartsjukt och stalkar Lena och även andra. Ett mycket stört beteende som har undergrävt Lenas och HDs självkänsla genom åren.

Min magkänsla säger mig alltså att mordet är planert och genomfört helt och hållet av en ensam störd individ. Jag ser också en person i SD som uppvisar offerkofta mentalitet, vilket får mig att tro att han om han kunde lätt skulle lägga skulden på någon annan.

Jag tror inte att SD är en hjälte som tar sitt liv och skyddar ev medhjälpare. Min magkänsla säger mig att hans förlorade kontroll över sig själv, sitt liv, och andra är orsaken till att han avslutade sitt liv.

För mig är det troligaste att SD hade svårt i sitt liv att navigera i hur han skulle få betydelsefulla relationer att fungera med äkta kärlek och ömsesidighet. Det berodde på att han saknade egna djupa känslor som kärlek, ömhet, passion osv; allt det som färgar livet för de flesta.

Istället försöker han att navigera i livet och i relation till människorna han lever och umgås med genom status, makt och position. Detta ensamt räcker inte utan måste kompletteras med kontroll och det sker genom direkta eller underliggande hot.

När allt det här krackelerar genom år av att vara misstänkt, och slutligen en fällande dom, har SD inget kvar av det han byggt upp.

En "vuxen" människa, mogen i sina känslor, hade tänkt att han hade ansvar för människor i sitt liv. Han hade kunnat erkänna för att hjälpa de efterlevande, sina egna och sig själv för någon slags läkning och försoning, även om det hemska aldrig kunnat göras ogjort.

Men att ta ansvar för något verkar inte vara SDs grej, utan han ser återigen döden som en lösning. En ensam gärningsman, som måste ha kontroll ända in i det sista, utan omtanke på någon annan än sig själv.

Han hade kunnat vara ute om 11,4 år. Kunnat lämna en förklaring till Lenas anhöriga och funnits till för sina egna barn i framtiden. Ägnat livet åt att försöka förbättra sig och göra bättre.

Ett solklart medhåll. En djupt mänsklig och strålande förklaring av dig som jag tackar allra varmast för.
Citera
2021-07-02, 11:57
  #144162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Håller med Dig!

Jag tror fortfarande att mordvapnet blev kastad i en container på byggarbetsplatsen Backahallen som bara ligger något 100-tals meter från Gustavsvik. Hade SD kommit på något bra vapen att använda som fanns vid Backahallen (tänker att han var där i närheten även klämdagen... G-viksbad även då).

Kan SD ha varit där och hämtat något innan han cyklade vidare till JG efter att i princip ha plankat in på badet? Tog en bild på Vattentornet för att visa att han varit i krokarna ifall hans kort inte blev ordentligt draget i G-viks kortläsare... alibi ggr 2 för att visa hur upptagen/normal han var?

Dagen efter mordet frågade han en arbetskamrat att följa med ut till samma arbetsplats (Backahallen), för att få alibi att han inte åkte till någon annan plats?
Hade denne arbetskamrat koll på SD varje minut, var SD ute för att bara kissa någon minut och hämtade mordvapnet (ryggsäck i bilen) och passade på att kasta det (i en container, inget som avvek utan något som kom från bygget)?

Dessutom valde SD att jobba denna dag trots att chefen trodde att han hade semester.

Strålande! Varit själv inne på att mordvapnet var ett järnrör eller ett armeringsjärn (tror mest på järnrör) . Att han sen jobbade på sin lediga dag för att ha möjlighet att åka ut på byggarbetsplatsen och kasta mordvapnet, låter som ett beteende precis i SDs stil. Klurigt och dessutom lömskt.

Eller att det helt enkelt trycktes ner i marken i närheten av Arlanda... Det var kanske den riktiga anledningen till att paret D inte sov på flygplatshotellet.
Citera
2021-07-02, 12:21
  #144163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zilvereko
Strålande! Varit själv inne på att mordvapnet var ett järnrör eller ett armeringsjärn (tror mest på järnrör) . Att han sen jobbade på sin lediga dag för att ha möjlighet att åka ut på byggarbetsplatsen och kasta mordvapnet, låter som ett beteende precis i SDs stil. Klurigt och dessutom lömskt.

Eller att det helt enkelt trycktes ner i marken i närheten av Arlanda... Det var kanske den riktiga anledningen till att paret D inte sov på flygplatshotellet.

Tror inte för ett ögonblick att SD/HD hade med sig mordverktyget i bilen mot Arl.

Dels för att LW:s son ringt SD tidig morgon och han hade dessutom varit inne på två förhör innan resan.

Enl HD i förhör (vad jag kommer ihåg) så hade de inte diskuterat något på vägen upp mot Arl hur förhöret med SD gick. Hur troligt är det om inte SD sagt åt HD att hålla tyst? Hade jag varit HD skulle jag ställt 1000 frågor.
Jag misstänker att de var tysta pga att SD trodde att bilen var avlyssnad och att även tankar fanns att hotellrummet var så.

De skyllde på att koden till hotellrummet låg hemma (koden sista nr i SD:s mobilnr). Jag är rätt övertygad om att på något sätt hade de kunnat få kontakt med hotellet (även om de glömt koden hemma), de hade betalt för hotell/glutenfri kost.
__________________
Senast redigerad av Tufsankatt 2021-07-02 kl. 12:24.
Citera
2021-07-02, 12:41
  #144164
Medlem
develis avatar
HD drar ofta barnkortet, vilket får mig att tänka på Möller.
Fort det var nåt så skyllde JM på tvillingarna och som oumbärlig mamma kunde hon inte sitta i fängelse. Hon gjorde ett melodramatiskt utspel mot sin torped i rätten.
Hon sitter fortfarande och dramatiserar i Ystad om hur barnen berövats sin mor.

HDs barn ska vara alibi på mordnatten, de åberopas som anledning att hon raderar i mobilen och hon drar ihop gänget för att storstäda huset:
Hon ska återta huset för barnens skull.

Hon tar ut skilsmässa men vill att han ska behålla huset. För att barnen ska få växa upp där. Hon får det att låta som om de vore högst fem år, nåt jag även reagerat på i andra hänseenden, dvs ordvalet att de nattas.

Den äldsta är redan utflugen ur boet och i studerar i USA.
Stor del av sin tid verkar de ha tillbringat på Folketorp med hyrda hästar sommartid och morföräldrarna är barnvakt konstant när de ägnar sig åt resor och GC.
Efter mordet är de även barnvakt då hon är hos JS, de skulle vara hos dem hela sommaren 2018.

TB beskriver att när HD tog ut skilsmässa så
" ville H*anna inte att S*tefan skulle sälja huset."

KH säger att HD "var ledsen över att S*tefan kanske inte kunde bo kvar i huset och om barnen kanske inte skulle växa upp där."

HD arrangerar så att SD inte behöver sälja huset:
"För att tjejerna och S*tefan skulle kunna bo kvar fick S*tefan låna pengar på något sätt och sedan betala Hanna månatligen."
Ab 150

Huset hade tydligen hög prio för HD. För barnens skull.
Vad investerade hon så att huset blev kvar efter skilsmässa och nu självmord?
Citera
2021-07-02, 12:51
  #144165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
HD drar ofta barnkortet, vilket får mig att tänka på Möller.
Fort det var nåt så skyllde JM på tvillingarna och som oumbärlig mamma kunde hon inte sitta i fängelse. Hon gjorde ett melodramatiskt utspel mot sin torped i rätten.
Hon sitter fortfarande och dramatiserar i Ystad om hur barnen berövats sin mor.

HDs barn ska vara alibi på mordnatten, de åberopas som anledning att hon raderar i mobilen och hon drar ihop gänget för att storstäda huset:
Hon ska återta huset för barnens skull.

Hon tar ut skilsmässa men vill att han ska behålla huset. För att barnen ska få växa upp där. Hon får det att låta som om de vore högst fem år, nåt jag även reagerat på i andra hänseenden, dvs ordvalet att de nattas.

Den äldsta är redan utflugen ur boet och i studerar i USA.
Stor del av sin tid verkar de ha tillbringat på Folketorp med hyrda hästar sommartid och morföräldrarna är barnvakt konstant när de ägnar sig åt resor och GC.
Efter mordet är de även barnvakt då hon är hos JS, de skulle vara hos dem hela sommaren 2018.

TB beskriver att när HD tog ut skilsmässa så
" ville H*anna inte att S*tefan skulle sälja huset."

KH säger att HD "var ledsen över att S*tefan kanske inte kunde bo kvar i huset och om barnen kanske inte skulle växa upp där."

HD arrangerar så att SD inte behöver sälja huset:
"För att tjejerna och S*tefan skulle kunna bo kvar fick S*tefan låna pengar på något sätt och sedan betala Hanna månatligen."
Ab 150

Huset hade tydligen hög prio för HD. För barnens skull.
Vad investerade hon så att huset blev kvar efter skilsmässa och nu självmord?

Var åberopas att HD:s barn ska vara anledning till hennes radering?
Citera
2021-07-02, 12:57
  #144166
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Var åberopas att HD:s barn ska vara anledning till hennes radering?
I förhör.

"HD: Ja jag raderar meddelanden.
FL: Aah.
HD:Mmh.
FL: Varför gör du det?
HD: Eeh, plats i telefonen, eeh jag vill inte att barnen ska läsa mina konversationer. Dom navänder min telefon, ibland raderar jag."
Citera
2021-07-02, 12:57
  #144167
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jag har inga svar, mer än min "magkänsla".

Min magkänsla säger mig att SD med sitt mycket avvikande tankesätt är den som sett döden som en lösning när man vill ta bort problemet. Det är återkommande tankar genom livet som han har och det är han som kommer med de fruktansvärda dödshoten mot Lena och hennes son, vilket bekräftar ett mycket kallsinnigt sätt att hantera vardagliga problem.

Allt dett pekar på att han är en ensam våldsverkare, som är beredd att ta till våld.

SD har också visat sig vara en person som lyckas mot alla odds få personer på sin sida, trots att han är både den som varit otrogen under åratal och den som blir misstänkt för mordet. Det borde vara ganska unikt när det inte handlar om gängkriminella.

Vad gäller HD och JG kan de ha blivit lurade att tro på SD och det kan ha fått dom att agera på ett icke ärligt sätt för att skydda honom. Men det ska mycket till att få andra människor att gå över gränsen till att döda andra.

Vad gäller JG är han en person som har nerverna på utsidan. Jag har svårt att tro att ha skulle hålla ihop för ett sådant dåd. Jag upplever hans oro och hans sökande efter svar i SDs och hans konversationer ängsliga och ärliga.

Däremot vet vi att JG inte har agerat helt ärligt inför rättvisan. Vad han raderat i polishuset, vet bara han själv, men det är mycket anmärkningsvät att göra så under förhör. Även undandhållande av viktig information under lång tid är väldigt omoraliskt vid ett så allvarligt brott som mord. Jag blir förstås också misstänksam mot hans vistelse i mörkret i SDs hus 24 maj. Allt detta kan ha ganska oförargliga förklaringar, men pekar finger mot att SD har ett sort inflytande över JG.

HD är klurigare och hon har stått under SDs inflytande så länge att hon kunnat förflyttat sina moraliska gränser. Hon har bevisligen ljugit i förhör, men som sagt, jag tycker det är klarlagt att SD är den som dödshotar små barn, som är svartsjukt och stalkar Lena och även andra. Ett mycket stört beteende som har undergrävt Lenas och HDs självkänsla genom åren.

Min magkänsla säger mig alltså att mordet är planert och genomfört helt och hållet av en ensam störd individ. Jag ser också en person i SD som uppvisar offerkofta mentalitet, vilket får mig att tro att han om han kunde lätt skulle lägga skulden på någon annan.

Jag tror inte att SD är en hjälte som tar sitt liv och skyddar ev medhjälpare. Min magkänsla säger mig att hans förlorade kontroll över sig själv, sitt liv, och andra är orsaken till att han avslutade sitt liv.

För mig är det troligaste att SD hade svårt i sitt liv att navigera i hur han skulle få betydelsefulla relationer att fungera med äkta kärlek och ömsesidighet. Det berodde på att han saknade egna djupa känslor som kärlek, ömhet, passion osv; allt det som färgar livet för de flesta.

Istället försöker han att navigera i livet och i relation till människorna han lever och umgås med genom status, makt och position. Detta ensamt räcker inte utan måste kompletteras med kontroll och det sker genom direkta eller underliggande hot.

När allt det här krackelerar genom år av att vara misstänkt, och slutligen en fällande dom, har SD inget kvar av det han byggt upp.

En "vuxen" människa, mogen i sina känslor, hade tänkt att han hade ansvar för människor i sitt liv. Han hade kunnat erkänna för att hjälpa de efterlevande, sina egna och sig själv för någon slags läkning och försoning, även om det hemska aldrig kunnat göras ogjort.

Men att ta ansvar för något verkar inte vara SDs grej, utan han ser återigen döden som en lösning. En ensam gärningsman, som måste ha kontroll ända in i det sista, utan omtanke på någon annan än sig själv.

Han hade kunnat vara ute om 11,4 år. Kunnat lämna en förklaring till Lenas anhöriga och funnits till för sina egna barn i framtiden. Ägnat livet åt att försöka förbättra sig och göra bättre.
Så bra skrivet av dig, tyvärr var Stefan för självupptagen för att erkänna några misstag, fel eller brister hos sig själv.
Kanske han riggade någon anordning som utlöstes och dödade honom, någonting smart, som skulle kasta skulden mot någon annan, att han skulle blivit mördad.
Som han själv uttryckte i hovrätten att han blev förnärmad att han misstänktes för mordet på Lena för att det var så klantigt utfört, hade han gjort det hade det aldrig ens sett ut som ett mord utan en olycka.
Kanske han försökt få sitt självmord att se ut som att någon hämnare kommit och tagit hans liv?
Jag har väldigt svårt att förlika mig med tanken att det inte får komma ut på vilket sätt Stefan tog sitt liv.
Citera
2021-07-02, 13:00
  #144168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Tror inte för ett ögonblick att SD/HD hade med sig mordverktyget i bilen mot Arl.

Dels för att LW:s son ringt SD tidig morgon och han hade dessutom varit inne på två förhör innan resan.

Enl HD i förhör (vad jag kommer ihåg) så hade de inte diskuterat något på vägen upp mot Arl hur förhöret med SD gick. Hur troligt är det om inte SD sagt åt HD att hålla tyst? Hade jag varit HD skulle jag ställt 1000 frågor.
Jag misstänker att de var tysta pga att SD trodde att bilen var avlyssnad och att även tankar fanns att hotellrummet var så.

De skyllde på att koden till hotellrummet låg hemma (koden sista nr i SD:s mobilnr). Jag är rätt övertygad om att på något sätt hade de kunnat få kontakt med hotellet (även om de glömt koden hemma), de hade betalt för hotell/glutenfri kost.

Det är väldigt mysko att de inte sov på hotellet. Särskilt om de misstänkte att både bilen och rummet var avlyssnade. Förklaringen med den glömda lappen är ren bullshit.

Så om sig och kring sig som paret D verkar vara gällande det mesta så hade de enkelt kunnat reda ut detta. Särskilt som att de 4 sista siffrorna var från SDs telefon.

Så mina undringar kvarstår om varför de sov i bilen. HD måste ha vetat en hel del om mordet. Om inte annat så måste hon ha tyckt att allt hemlighetsmakeri var extremt underligt.

Numera slipper hon dessutom både SD och LW, 2 personer som gjort henne så illa. Inte konstigt att hon ser så glad ut på bilder. Men en dag måste HD djupdyka i verkligheten, annars kommer den att bita henne i baken riktigt ordentligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in