Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Det intressanta med denna vändning är att överåklagaren försökte få tillåtelse att göra en kroppsbesiktning och ta ett DNA-prov av den misstänkta på detta sätt. När detta nekades har de gjort som i USA, polisen har helt enkelt tagit ett föremål där den misstänkta avsatt DNA utan att behöva göra en kroppsbesiktning. De kanske har gått igenom den misstänktes sopor eller bara tagit en kaffekopp som den misstänkte druckit ur på Espresso House.

Pragmatiskt och bra lösning av överåklagaren i detta fall!

Märkligt att nytt blodprov inte fick tas på den misstänkte "då det saknas lagstöd". Dessutom kan inte personen frihetsberövas eftersom det är ett resningsmål.
Tycker vi har föråldrade lagar som härstammar från Släpp fångarna loss - perioden.

Tragiskt om så är fallet. Då får man hoppas att folk har tillräckligt med civilkurage för att dra ihop en lynchmobb.

Tack för tipset om artikeln!

” Den tidigare frikände mannen har ännu inte förhörts efter att de nya fynden gjorts.”

Nyss tog Stefan Davidsson i Örebro livet av sig innan polisen hann häkta honom efter mord-dom i HR. Får verkligen inte hoppas att denne GM smiter på samma sätt. Han skall ha sitt straff.

Njae, det fanns ett sparat blodprov i Uppsala som ingen kände till..

Det har du ju helt rätt i. Ber om ursäkt, inte helt inläst på fallet.

Lite knepigt - person under 21 kan inte dömas till livstid. Preskriptionstid 15 år.

Men RÅ bör ju ha koll. Jag tror det hänger på detta:


Dvs häktningen leder till preskriptionsavbott.
Dock - det finns en paragraf till i BrB 35 kap

Som jag tolkar det så blev det inte avskrivet eller avvidat. Han blev dömd och sedan frikänd.
Då tycks preskriptionen upphöra.

Skall bli spännande att se vad HD säger.

Edit: hittade denna länk:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/nApz6m/mordet-pa-malin-hade-kunnat-losas-men-lagen-satter-stopp

Det finns ett blodprov sparat som gav högsta möjliga träff.Dessutom hittade polisen hårstrån i kuvert som gav träff.

Om nån blir frikänd i tingsrätten och hovrätten räknas de också som Preskriptionsavbrott?

Bara för att det råkar vara lagligt är det inte OK.

Låt oss säga att mer eller mindre alla människor börjar ljuga om allt - det är ju lagligt
på arbetena - i hemmet - på fritiden - i skolorna - där börjar lärarna med att lura i barnen osanningar-
mattelärarna börjar lära barnen räkna fel osv - vilket jävla samhälle får vi då.

Fattade från början att denne Olof var skyldig. Malin var ju inte direkt någon som skulle följa med
någon dåre för att få schnabelterap - otroligt förvånad när hovrätten vände målet

Hur kunde de bevisen "tappas bort"?

Han fick väl skadestånd för tiden som häktad?

Dessa bevis saknade värde eftersom provet på den mördade 16 åriga Malin inte kunde analyseras.