Skandiamannen

Flera personer glodde på palme så det var inget konstigt att någon inte orkade kontakta polisen.

Du sa nyss att SE lurar skiten ur ME. Varför skulle han då inte kunnat ljuga om sin rock för henne? Det är uppenbart att ME inte minns den där kvällen. Självklart återberättar hon vara det SE sagt...

Cherrypickarn Janne

Nej nu ljuger du. Det var en man i blå jacka som glodde uppseendeväckande mycket som utmärkte sig. En. Som matchar mördaren.... Det är därför du behöver komma runt denne man. Så nej, dina argument håller inte. Att bara gissa...

Vi vet vi inte om SE ens hade glasögon.

Han kan ju definitivt inte lura henne angående något hon själv såg den kvällen, självklart minns hon, gör dig inte dummare än du redan är

Äsch, bara någon som tyckte det var pinsamt och inte palla kontakta polisen, inget konstigt med det, självklart hade den mannen ingen del i mordet.

Det finns ett vittne som nämnt "tunna glasögon" men den som hört "spökvittnet" nämna glasögonen är ett annat spökvittne, så kanske ska man ta det med en nypa salt.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/SE-vittnesf%C3%B6rh%C3%B6r-860425.pdf

Varför skulle hon minnas vad SE hade på sig om han inte visste han var mördaren? Hon minns ju inte ens om han hade synfel... Nä du gissar som vanligt. Du vet att det finns material att läsa va?

Ja självklart har man inget med mordet att göra om man matchar mördaren perfekt, står och glor på Palme på flera olika ställen utanför Grand och det finns vittnesmål som matchar från Grand, Sveavägen och mordplatsen... Då kan man ju gissa het utan stöd i materialet att det inte är mördaren... Självklart

Har också lagt märke till psykopatiska drag hos SE,
Kan påstå att är en expert för att lägga märke till sånt.

Många har fastnat i spåret om den rike förmögne som sk beordrade mordet.

Men SE som gärningsman när nästan barnsligt hoppar i trappan innan går ut genom entren.

Det går inte att begripa för många människor,
Har du något du kan tillägga eller bidra med på den punkten?

Ska jag vara ärlig så förstår jag inte ens vad du skriver.

Anonyma tomtar göre sig icke besvär.
Du kan inte ens skriva ordentligt och känns inte speciellt bildad...

Henrik Anckarsäter, tråkigt nog avliden, men professor i rättspsykiatri vid Göteborgs Universitet:

"Engström hade ingen historia av mytomani, fysisk aggressivitet eller psykopati."
och
"Jag tycker därför inte att man kan tala om någon personlighetsstörning, vare sig narcissistisk eller psykopatisk, som det föreslagits."

Källa:
http://anckarsater.blogspot.com/2020/03/palmemordet-7-detektivernas.html