Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

...oavsett vilket så skiter sossarna i det och gör som de vill, ev KU-förhör något år senare eller liknande är ett mindre problem. Stefan vill bli statsminister, de vill ha rösten inkasserad och då är alla medel tillåtna för S. Moral var det länge sedan de hade.

Vem (talmannen?), har mod nog att ta striden om regelverket före en ev omröstning? Efter är ju skadan redan skedd och kritik då kan sossarna stå ut med leendes.

Vad tror alla sjukklöver-väljare egentligen om Sd får regeringsinflytande?
Tror de det kommer börja byggas koncentrationsläger i långa banor och sedan börja utrota alla invandrare ,eller ?


Tyvärr är sjukklöver-väljare så fast i indoktrineringen efter andra världskriget att de hellre röstar för sin egen undergång än låter nazzezzteana få nåt inflytande i regeringen.
Ursäkta att jag skrev nazzezzteana istf Sd men jag tänker på Robert Gustavsson , varje gång jag hör sjukklövern tröttsamt försöker koppla ihop det med Sd , och han är lika rolig som sjukklöver-väljare är tragiska.

Obs .Sd har inget emot riktiga flyktingar.

Så UK fäller regeringen och ska sedan föreslå att samma regering får tillträde igen? Då har UK de facto endast förhindrat marknadshyror och är bitch till V och SD.

Det finns bara en som vinner hur detta än slutar, och sedan ligger V bra till.

Det är nog jobbigt att vara Ulf just nu

De låga siffrorna är nog mer för att man är osäker på vad man får, man har inte varit tydliga utan hoppat i åsikter.

Efter valet 2018 fanns två partier som i vart fall såg sig själva som liberala, bägge landade då i slutsatsen att det inte fanns något alternativ till att stödja S via januariavtalet. Både C och L öppnade därför upp för ett tapp av röstande som såg en borgerlig alliansregering (om än med stöd av SD) som en bättre lösning än den som blev fallet.

Inför valet 2022 blir då frågan om det finns tillräckligt med väljarunderlag för att ha kvar två partier med den ståndpunkten, och vad de i sådant fall väljer. L har då gjort analysen att man riskerar att komma ut som den förlorande i den dragkampen och ramla ur oavsett. Man vill därmed lansera sig som det liberalaste inslaget i en borgerlig lösning och gör antagligen/förhoppningsvis det i full vetskap om att vissa väljare då hoppar av men att inflödet av borgerliga röster som önskar skapa en så stor vikt från SD som möjligt ändå ska vara större. Möjligheten att få stödröster av främst M finns ju om man deklarerar och stödjer dem, hade man varit kvar i januariavtalet så finns inget sådant att få utan då får man hoppas och lita på enbart de väljare som ser L som enda alternativ.

Som läget är nu är det osannolikt att S/MP och C kan få igenom något utan att försäkra sig som stöd från V, och då kommer man (C) att utsättas för samma prövning, har man en väljarbas som ser avståndstagande från SD som så viktigt att det inte spelar någon roll om man tvingas samarbeta med V eller är det var det finns bäst möjligheter att få igenom så stor del som möjligt av sin politik.

S/MP/C kommer utan att räkna in V sannolikt inte att bli större än M/KD/L med stöd av SD, även i det fallet S/MP/C/V kan komma överens kommer det att bli svårt, och frågan är vilket pris det för med sig i form av inflytande för V. På andra sidan gäller i princip samma sak, utan att räkna in SD får man inte ihop mandat även om C skulle ansluta, man kan mycket väl bli större än C/S/MP men inte ha majoritet och vad kräver SD för sitt stöd?

Därmed mycket möjligt att L har tagit sig själva ur riksdagen, men jag tror osäkerheten för väljarna var man står är en större sak än själva steget man tagit nu. Hade man 2018 valt att säga att vi konstaterar att allianser än mindre än de rödgröna och vi har inte fått mandat att samverka med SD så vi kommer därför att släppa fram S utan att för den sakens skull ingå i ett januariavtal så tror jag man haft kvar sina väljare i nivå med valresultatet.

Hur kan 1-2 personers skillnad avgöra hur ett land ska styras? Borde det inte bli ett extraval i så pass tighta scenarier?

Håller ni med om att det här är den tråkigaste politiska "kris" någonsin? Jag menar, allting var ju avgjort från början, redan innan Dagostar började fundera på att stödja misstroendeförklaringen. Att sossarna är en gubbe (eller kärring i detta fallet) kort hade man självklart koll på och dessutom en lösning klar på. Att renegaten från Centerpartiet skulle kunna hotas och mutas till att stödja Löfven hade man också naturligtvis fullt grepp om. Allt som återstår är alltså att rävhyndan Annie Lööf tvingades börja låtsas som om hon aldrig hade velat ha marknadshyror och att Vänsterpartiet och Centerpartiet börjar skicka styrkekramar och "gulle dig" till varandra på Twitter för att visa att man är sams igen.

Vad fan ska det likna? Ändå kokar hela mediasverige över likt en kastrull mjölk som husmor glömt på spisen. Fyllbulten Löfven får sitta kvar och JÖK:en lever vidare och är oförändrad, förutom på punkten med marknadshyror som nu retuscheras bort från historien på bästa Stalinmanér.

Hur fan orkar ni bry er?

Och där avgick Jennie Nilsson. Håhå

För att ersätta en vakant plats i riksdagen...varje röst räknas nu.

Läste att Kristersson försökt blidka centern med lite glesbygdsåtgärder. Sedan när bryr sig centern om landsbygden? Kristersson måtte leva i det förflutna och tror att det fortfarande är Karin Söder som är partiledare. Hade Uffe däremot sagt att Sverige ska öppna luftbroar till Somalia, Sydsudan, Afghanistan och Syrien för att hämta hit mängder av migranter hade säkert centern övervägt erbjudandet.