Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Det är trams, talmansrundorna skulle kunnat vara avklarade på en kvart om systemet inte vore uråldrigt.

Alla kan väcka misstroende. Sist gjorde SD det för att de vill fälla regeringen, de behöver ingen annan orsak. V kunde inte för de har inte tillräckligt många mandat.

Ja, alla partier lär ha analyserat igenom alla alternativ och händelser långt i förväg och vet hur dom skall agera. Det är väl bara det att Lööf är skickligare än de andra. Dom blir utkonkurrerade helt enkelt.

De som gnäller i tråden är de som inte fattar vad som utspelar sig.

Alla partiledare är psykopater. Man kan inte fungera som partiledare utan att vara det.
Det är bara naivt och okunnigt att tro något annat.

Parasiterna lär avsky henne. Och det är inte konstigt. Hon lär mena att dom skall arbeta och försörja sig i stället. Klart att dom blir negativa då.
Kriminella hatar ju poliser också. Samma visa.

Nä inte alla! Som du själv skrev, man kan vilja men det behövs x antal mandat.
Skulle S välja att väcka misstroende mot en styrande regering så åker de såklart på en nitlott vid nästa val...

UK har ingen chans. Han kommer få en majoritet emot sig.

Det är upp till Löfvén att kunna ena C och V på något sätt. Det är rätt enkelt nu.

Blir lite intressant om SD nu fäller Regeringen men sedan vägrar supporta UK.

Då är dom det verkliga kaos-partiet i Riksdagen.

Lösningen på det dilemmat är att köpa C.

Kaos är alltid 1000x bättre än Stefan Löfvén. Anarki och krig är bättre än Stefan Löfvén.

Det är såklart inte utan anledning som Maggan kom med ISK-utspelet helt plötsligt. Självklart handlade det om att tillreda ett smaskigt köttben åt C och V att diskutera kring i efterbörden.

Alla partiledare är inte psykopater såklart. Det är ett alltför lättvindigt påstående från din sida.. även om jag inte tvivlar på att du TROR att det är så.

Du överdriver Lööfs insats och betydelse, hon är inte skillnaden mellan kriminella och poliser, möjligen mellan oliktänkande narcissister (sic!) men hon är inte någon väldigt stor stjärna eller ny Thatcher som du så gärna vill tro.

En rödlätt jänta från Småland, halvt välutbildad, befriad från erfarenheter utanför partiet, möjliga komplex för ditten o datten, strävsam i det politiska spelet osv.. mer än så är det inte, tyvärr.

Eller kanske det vettiga partiet?

Det har ju varit klart från början att om C och V kan "enas" om någon fråga så blir det Löfven som får fortsätta sluddra sig igenom ett år till. Frågan är vad regeringen med stödsossarna V och C vinner på att ta det till talmansrundor. Det blir ju exakt samma regering ändå.

Det enda som har hänt är ju att den psykopatiska rävhyndan Lööf tvingades låtsas som om hon aldrig hade begärt marknadshyror. Nu är ju den saken sopad under mattan, så att risken att V skulle fortsätta trilskas är ju undanröjd.

Det är ett smart drag av SD. Då säkerställer dom att UK inte kan bilda regering. Och så säkerställer dom samtidigt att dom själva inte får igenom någon politik. Och missnöjet bland sina väljare består. Och så kan dom sitta still ett år till i Riksdagen. Och lär få förnyat förtroende av sina missnöjda väljare att inte göra något åt missnöjet i 4 år till.

Lööf är smart men Åkesson är minst lika smart. Nu har han suttit i Riksdagen i 10 år och åstadkommit ingenting. Och de missnöjda väljarna fortsätter rösta på honom.

(Och de missnöjda fåren till väljare lär nu bräka missnöjt över att jag bara pekar på fakta ).