Citat:
Ursprungligen postat av
Robokopf
Väldigt många frågetecken kring denna affär och ännu fler med tanke på hur Ebba tagit på sig oskuldens vita klänning och hävdar att hon varit noga med att allt gått rätt till.
För om hon verkligen velat det har hon fattat en lång rad väldigt konstiga beslut.
Exakt!!! Och frågetecken har inget men något med ett Ebbahat att göra, utan hade varit de samma vem som än gjort en affär på detta sättet. Men nu var det Ebba som gjorde den och därför är det hennes agerande som ifrågasätts.
Du har en poäng när du reflekterar kring hennes kläder. Ebba är proffs på att välja outfit för att förstärka det hon säger. Som intervjun i vintras när hon sitter med en något för stor jacka och en mössa på svaj och talar om vad som hänt. Eller så sommar söt som du nämner. Hon vill framstå som vanlig, värnlös och oskyldig. Helt annat än när hon drar på sig en power outfit och utspelar makt och kompetens.
Och det är så sant att hon gjort affären på ett sådant sätt så det är väldigt svårt att se att allt gick rätt till. Det finns väldigt många punkter hon kunde gjort helt andra val kring, om affären skulle kännas glasklar.
Vad som tyder på att allt inte gick rätt till är ju det faktum att det inte räcker att visa upp bevis för sin sak. Utan att man har behov av att svartmåla och kasta skit på motståndaren. Ett sådant agerande brukar betyda att man saknar argument.
Det är ju klart olämpligt för en partiledardebatt att genomföra en affär på ett sådant sätt att det alltid kommer att finnas en misstanke om att hon medvetet lurade av en 81-årig man huset.
