Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ibland kanske man inte ska uttrycka sig så tvärsäkert...

Du skriver "För det kommer han att göra (gå helt fri), utan tvekan nu. Domen är redan fattad och färdigskriven och han är inte häktad. Vid fällande dom hade han blivit det igår eller idag".

Tråden börjar gå mot sitt slut och jag (och förmodligen fler ts) är nyfiken på att se resultatet av din forskning (enl dig själv) ang trådskrivare i LW-tråden.
Hur/när får vi tillgång till den? Nästan lika spännande som när vi fick tillgång till FUP.

Skyddande av brottsling och delaktighet i allafall

Ja, möjligen, men jag tror att alla utredningar har lagts ned i och med att SD tog sitt liv.

Det är just detta som är det märkliga.
Jag antar att åklagarna valde att rikta 100% på att fälla Stefan som mördare, med eventuell medhjälpare.
Hade Stefan inte tagit livet av sig, är jag övertygad om att åklagarna hade gått till botten med Ax*lssons..
Hade SD och HD suttit båga två i rätten, skulle de skyllt på varandra och varit svårare att belysa de faktiska bevisen.
Återstår ett långt ljust hårstrå med rot, som jag med all sannorlighet tror tillhör HD, som återfanns i? Lenas kropp.
För att allt inte skulle fortsätta och i det långa loppet göra gällande att flera personer skulle åkt dit för mened, skyddande av brottsling, försvårande och besvärande uppgifter, så fanns det bara ett sätt att verkligen sätta punkt för fortsatta utredningar, genom att Stefan dog.
Kanske mot sin vilja?

Är inte detta ljusa hårstrå kontrollerat mot HDs DNA?!?

Nej, eftersom det analyserades långt efter att HD blivit avskriven

Nej, eftersom det analyserades långt efter att HD blivit avskriven

I dagens rapportering från NA skriver journalisten:

"– Det har även hittats ett ytligt blont hårstrå, säger Åsa Hiding.
Enligt NFC kan det inte uteslutas att hårstrået kommit dit under läkarundersökningen."

Det är kanske det som menas, att det bara satt precis i mynningen?

Ah, så bedrövligt synd!

Man kan visserligen kanske tänka så, men det är ingen som yttrat sig på det viset. Det är och förblir en spekulation från tråden.

Till exempel visade sig hårstrået inte lämpligt att undersöka morfologiskt mot person (A 160/90), utan skickades sedan till Österrike för mitokondriell undersökning.

Och som @piastrone visade kan man med mitokondriellt DNA inte binda en person till ett hårstrå, utan enbart utesluta personer.

Hittar inte det inlägget nu.

Jämförelse gjordes mot SD och Lena.


https://www.flashback.org/sp75322464
https://www.flashback.org/sp75407519
https://www.flashback.org/p75322464#p75322464

Hårstrået satt på en tops från Lenas slida, vilket i sig kanske avgjorde det hela?



Om man vill läsa på mer om hårstrået i tråden är det mellan 1/4- 7/4- 21 som mycket av det avhandlades.

Det är inte ovanligt att man av ren chock och panik ringer till sin trygghet (anhörig eller vän) istället för till 112.

Tack för rättningen om det stämmer.
Det faktum talar ju för sig själv om inte ens åklagaren bemödade sig med HD längre än en vecka.

Det skulle bli svårt att sätta dit någon för mened i vilket fall som helst eftersom både HD och SOA räknas som familjemedlemmar och inte behövde svära någon ed om att säga sanningen när de vittnade.
Den enda som möjligen skulle kunna drabbas är JG, om han har ljugit.
Att han har undanhållit saker vet vi men för att dömas för mened är det lögner vid vittnesmål i domstolen som räknas.