Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

En socialdemokratisk regerings paradgren är ansvarsflykt. Ansvarflykten skapas genom förkunnelsen, att det är gemene man (!) - och inte regeringen - som är ansvarig för regeringspolitiken.

Det är en unik svensk uppfattning, att en svensk socialdemokratisk regering inte är politisk ansvarig för regeringspolitiken.

En annan unik svensk uppfattning är att "staten det är vi".

Om V+S+Mp+C röstar för Löfven så blir han statsminister. Och om alla vildar mm gör som de rimligen borde göra.

Men detta förutsätter att S+Mp lovar genomföra C-politik. Annars får inte S några C röster.
Och V måste då godkänna detta.

UK har det inte lättare. Detta är en test av partiers förmåga att nå överenskommelser.
UK har varit ganska osynlig. Men det är möjligt att han har en fungerande kompromiss i bakfickan. Och bara väntar på talmansvändor. Större sannolikhet är väl att han är tomhänt.

Korrekt. Löfven behöver inte L förutsatt att både Amineh Kakbaveh (politisk vilde) och Helena Lindahl (sosseskeptisk centerpartist) inte röstar mot honom utan bara lägger ned sina röster.

Talmannen kan neka Löfven att bilda regering om han inte har nog stort stöd för sin politik (budget).
En rösts övervikt kan inte ses som ett starkt underlag. Menmen, troligtvis hamnar vi där. Eller nyval.
Om läget blir lika låst då så vetefan...

Jo, förstår dig, men tänk då på att Ygeman hotades med misstroende Votum, men valde själv att avgå. Idag är han trots det minister igen... Ebba Busch tyckte också det var underligt... Så S tycks inte ha några problem att använda politiker som riksdagen har misstroende för ...

Vänsterpartiet säger sig vilja minska klassklyftorna men vill ha ökad invandring som trissar upp bostadspriser som gynnar medel- och överklassen som redan har bostad samt bankerna på köpet, och i denna fråga om marknadspris för nyproducerat, vilket jag egentligen skiter i vilket, så vill man ändå ge arbetarklassen chansen att betala merparten av sin lön till bostadsbolaget istället för att låta de ta det förnuftiga beslutet att bara låta bli.

Lindberg verkar hävda att Ulf inte kan prövas som statsminister igen, eftersom han förkastats en gång, nån som vet vad han eventuellt grundar den åsikten på?

Om V lägger sig och alla i vänsterblocket följer partilinjerna så räcker det.

Det är helt bisarrt vilken förmåga S har att bara "strutsa" folkviljan och verkligheten i allmänhet. Som något slags Jedi mind-trick där de bara viftar med handen och säger; "nä men vi har förtroende", "det blir en förjänst längre fram!".

Om du nu skall låta dina känslor styra, så kan du väl iaf se till att dom anpassar sig till verkligheten.

Först röstade V bort Löfven som statsminister. Några minuter senare säger Nooshi: "Löfven kom tillbaka".
Detta är verkligheten. Se nu till att normera dina känslor efter den.

Ja. V har mer eller mindre lovat det. Punkt 44 var det enda sa Nooshi.
Sedan kommer inte V godkänna vad som helst. Men dom har godkänt skattesänkningar hittills. Skattekvoten sjunker denna mandatperiod.

Alternativet för V är att låta UK bilda regering.
V får ju välja med minst dåliga. Att bete sig som 3-åringar och säga nej till allt tror jag inte V förfaller till.

Som alltid när det gäller honom, lögner och förhoppningar.
Löfven har som bekant också röstats ned.