Israel - Palestina

Jag förstår inte vad du talar om.

Hur kom du att acceptera den islamistiska lögnen om Guds lag?

Nazister och islamister brukar komma bra överens det vet jag.

Är du tyskättad? Spasmer i högerarmen, att den vill fara upp?

Jag sa ju att utbilda dig ryssen. Jag har inget for judaismens pahitt, eller islams, samma shit. Du ar en zzionnazist ratta. Sag dig taga genom ockuperad Jerusalem med dina zzionnazist vanner. Vifta pa flaggan du

Nej men det har judinnan Dr Sara Roy från Harvard som kallar Gaza sitt andra hem. Det var hennes bok jag rekomenderade att du skulle läsa. Eller någon utav hennes 3-4 böcker ang' Gaza eller någon utav de 100 publikationer hon skrivit om Hamas eller Gazas ekonomi. Hon har 35 års studier i ämnet.


A Letter to Biden on Gaza
By Dr Sara Roy

https://www.counterpunch.org/2021/05/21/a-letter-to-biden-on-gaza/

Regnbågsflaggan?

Det är ju trots allt så att vanlig artighet kräver en presentation när du krävt att jag skall presentera mig.

Då är det god sed att själv visa flagg.

Du är tyskättad arab kanske? Svensk är du ta mig fan inte i alla fall, de är timida.

Skåningar kan bullra på som jag gör men svenskar gör det inte... fast du är ju anonym, då kan ju hämningarna släppa kanske?

För övrigt klan man väl säga att statslösa palestinier idag har blivit ett slags rotlösa kosmopoliter i västvärlden?

Fel.

Presentera sig pa fb? Kom igen.

Jag ar akta svenne, blond blaa ogon med stamstavla langre an kyrkobocker. Behover inte ljuga om generationer bott i riket, som du.

Juden, som du, soker dolja sitt ursprung, byter namn, ljuger som du. Inte mycket svenskt i det, eller hur judepojk?

Du är ju sjukt anti-semitisk. Sök hjälp, det där är inte normalt.
Kanske du är tattare då? Något är det....

Tattare finns inte i kyrkbocker, inte judar heller. Juden ljuger, som alltid.

Utan tvekan, vilket är en anledning till att jag ogillar den ibland oundvikliga inblandning som sker i konfliktområden. När USA stöder USA förväntar jag mig att det är pga deras egna intressen, jag fattar varför större länder blandar sig i, de bevakar sina intressen men jag är rädd för att det gör allt svårare. Hur skulle det vara om Israeliska och Palestinska intressen skulle vara det viktigaste.


Om du utvecklar sista meningen, vad är det för något du vill få fram?

En militärdiktatur som störtade en folkvald islamistisk president ogillar islamism, vad förvånande
Sionismen är till för judar, inte minoriteter som får se sig som andra klassens medborgare som bäst.

Jag är övertygad om att palestinska respektive israeliska intressen är viktigast för Hamas respektive Israels regering. Att USA och Iran finner att dessa sammanfaller med deras egna är inte detsamma som att vare sig USA eller Iran styr.

Att Israels politik med politiska mord i stor skala har sina politiska risker, bortsett då från det illegala med att åka runt världen för att mörda folk. Att man har ihjäl en person man ogillar kan lätt leda till att hans efterträdare är än värre.

Jo, men Israel är ganska tolerant ungefär som Sverige mot minoriteter som är medborgare.

Jo, det är arabnationalism mot islamism. Islamismen är reaktion på den politiskt progressiva arabnationalismen.

Och arabnationalismen slutade som de flesta progressiva revolutioner i korrupta diktaturer.

Men det måste ju finnas fler nyanser i den skalan. Nu slutade ju den arabiska våren illa, men det var ju ett sundhetstecken att den tog fart (något slags mittenpolitik med en färgskala från typ VP till SD gissar jag). Men på den hade man kanske kunnat skapa något.

Men jag föredrar den sekulära arabnationalismen framför islamismen om jag tvingas välja.

Det gavs ett namn på en kristen palestinsk kvinna från Arafats PLO som hoppat av från Fatah... hon står uppåt i tråden. Där finns ju ett namn att begrunda.

En uppgörelse måste omfatta en dialog mellan parterna. Den behöver nog förberedas av typ "Freds- och konfliktforskare" och deltagare från intellektuellt hederliga politikers tjänstemän från båda sidor.

Där måste man ta bort Hamas, Bibis folk, ultraortodoxa judar m fl. jag tror de är för låsta för att komma framåt. Ett färdigt förslag måste ju remissas dit såklart, men inte själva upparbetandet.

Platsen kan nog inte vara Oslo som kopplas till misslyckande, inte Sverige som kopplas till Palestina... inte USA...

Tokyoprocessen?

Och jag tror som sagt att det som misslyckats inte skall ältas om och om igen, och det inkluderar 1947-års process av FN (som ju arabnationalismen förkastade.)