Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Tack för den analysen, solklar. Det oroande är att S inte kommer att gå med på att förlora den maktbasen.

Det spelar ingen roll att S-politiker serverar lögner rakt i ansiktet på journalisterna, inga problematiserande motfrågor ställs. Det hålls tillgodo med att S häver ur sig svepande, substanslösa formuleringar som att "landet är i fara" eller "demokratin är hotad". Undrar hur det kommer sig? S hotar och sprider oro när det börjar brännas under fötterna, precis som maffian.

Det är inte orimligt att SD faktiskt skulle kunna öka såpass mycket vid ett extraval, men jag tvivlar på att KD skulle hålla sig kvar på den nivån de ligger på idag. Det skulle således behövas ytterligare ett parti för att få till en majoritetsregering i alla fall. Jag tycker det vore underbart med en majoritetsregering bestående av S, M och SD. Om inte annat så för att få se Annie Lööf explodera.

Du förstår nog mer än väl vad jag menade..(lite grovt sagt) skall jag säga.., men det har sin poäng..

Men, damen borde ha läst Machiavelli på sin fritid istället för att lyssna på sin röst, som de vassa maffia snubbarna (de avguda honom) gjorde när de fick några år på kåken.

Vet inte riktigt men kanske att då får man igenom en del liberal politik.
Och så får dom ett år till på sig i Riksdagen.

Varför det?
Blir deras väljare arga om dom får igenom sin politik?

Det finns ingen regel som säger att regeringen skall ha stöd för sin budget. Per Westerberg införde det kravet på eget bevåg när han var talman, vilket han också fick kritik för. Inför regeringsbildningen 2018 framförde aldrig Adreas Norlén något sådant krav och det är oklart varför han plötsligt skulle göra det nu. Dessutom är Andreas Norlén känd för att vara påläst och noggrann med att följa de juridiska regelverken utan att hitta på egna regler och tolkningar.

Det kan du bara drömma om. SD kan knappast dominera en M-regering då M består av fler politiker än Kristersson. Och vad menar du med att SD nu skulle vinna väljare över nya blockgränsen? Vad är den nya blockgränsen, enligt dig?

Nja, det är inte riktigt sant. Jag har ganska hygglig koll men inte på alla detaljer, för alla partier. Och ibland glömmer man detaljer.

Det är riktigt. Och det gör jag vanligen. Men att rota rätt på SD's tomte-budget blev överkurs denna gång.

Medger naturligtvis att jag hade fel. Det är inte speciellt ofta det händer, så det är inget bekymmer.
Och nu kommer jag dessutom att komma ihåg detta.

Och tvekar inte att säga att det är positivt att SD vill återställa skatten.

Dock verkar det vara en ren tomtebudget. Mycket utgiftsökningar, samtidigt som man har skattesänkningar. Deras kompisar i V fattar iaf att ökningar av statens slöseri måste betalas via mer plundring. Jag brukar notera deras ökade slöseri, och utgick då lite felaktigt från att dom såg till att plundra lika mycket mer.
Men jag såg en ökning. SD vill införa dubbelbeskattning på ränta. Och det är ju en effektiv bestraffning av investeringar i näringslivet. Dock verkade man ha räknat för lågt på skatteintäkterna. Fast man kanske tänker sig att investeringarna snarare upphör och då blir det inte så mycket ränta att dubbelbeskatta.
(Sedan borde dom kanske ha kommenterat effekterna på högre hyra när Fastighetsbolagen ska kapitalkostnader dubbelbeskattas.)

Och tumme upp får hon ju. Sänkt skatt på ISK är bra oavsett om det är C eller SD som föreslår det.

Det beror på hur de spinner det. C kan ju alltid skramla med V-hotet. Är M villiga att släppa makten till en V-stödd koalition?

Jag tror inte att de skulle tappa så mycket som 10%, och även om de gjorde det skulle viktfördelningen vara oförändrad.

Du kan dock ha rätt i att Uffe inte kan göra det. Det skulle dessutom föregås av en lång propagandakampanj som skulle visa hur pass otroligt mycket Moderat politik som skulle genomföras. S skulle göra detsamna.
Jag tror också att M skulle vara övertydliga med att de skulle förankra sin del av budgeten med övriga i det konservativa blocket för att minimera tappet. De skulle lägga fram det som att detnär enda sättet för det konservativa blocket att kräva inflytande och stoppa de värsta socialistiska förslagen, osv.

Tänk på det som ett styrande råd med representanter från bägge sidor.

Jag tror fullt ut att det varit ALs plan från dag ett.

Detta är dock bara emotionellt yrande.

Nja, mer icke-socialister än så lär det finnas.

Borgarna har en bra bit under 50%. V+SD+S+MP skulle aldrig släppa fram en borgerlig regering.
Nu hade du otur när du tänkte.

Nu verkar det gått väldigt fel här.
Jag förklarar kostnader för dig. Jag gör ingen jämförelse.

Kostnaden stiger när byggnader underhålls, renoveras och moderniseras.
Antingen får man låna till det och betala ränta och amortering. Eller så fondera.

Den nya blockgränsen går mellan det blågula blocket (M+L+KD+SD) och det rödgröna blocket (V+C+S+MP).

Hyggligt att ha dig i tråden.. (även om vi står politiskt på olika sidor)

Hur tror du att det hela slutar ?